قضاء · أدلة قتل مفقودة

كانت الشرطة تعلم أن أدلة مفقودة. كيف وصلت قضية بايرون كار إلى المحكمة؟

سحبت النيابة العامة جميع التهم الموجهة إلى تود جوزيف إيرفينغ بشأن جريمة القتل التي وقعت عام 1988. وكانت الشرطة تعلم في 2007 أن أدلة أساسية مفقودة؛ وما زال تفسير كيفية تعاملها مع هذه الخسائر غائباً.

بُثّ كُتب 6 دقيقة قراءة19 مصدرًاHeyDay News Desk · About usWatch report

تابع عبر RSS

الفيديو بلغته الأصلية

النص المفرّغ · جارٍ التحميل

مترجم عن الأصل الإنجليزي.

متابعة القصةاليوم 2

1 تقرير13 وسيلة إعلامية19 مصدرًا2 فيديوهان

كيف وصلت قضية تحقيق في جريمة قتل إلى المحكمة بينما كانت الشرطة تعلم منذ سنوات أن دليلين أساسيين مفقودان؟

هذا هو السؤال الذي خلّفه انهيار الملاحقة القضائية في قضية مقتل بايرون كار عام 1988 في شارلوت تاون. في 13 أكتوبر 2026، سحبت النيابة العامة جميع التهم الموجهة إلى تود جوزيف إيرفينغ في المحكمة العليا لجزيرة الأمير إدوارد، بما فيها القتل من الدرجة الأولى والتدخل في الرفات البشرية. وانتهت جلسة استمرت دقيقتين بخروج إيرفينغ حراً من تلك التهم. وتقول النيابة العامة إن القضية لن تعود إلى المحكمة. 9 17 1

التفسير المباشر مؤكد: لم تتمكن الشرطة من العثور على المنشفة المستخدمة لخنق كار أو السكين المرتبطة بالطعن، والتي وصفتها رواية CBC المكتوبة بأنها سكين عُثر عليها في مسرح الجريمة. كما كشفت مراجعة عن ثغرات كبيرة في التعامل مع أدلة أخرى. أما التفسير الأوسع—كيف جرى التعامل مع حالات الفقد المعروفة قبل توجيه التهم، ولماذا لم تعد الأدلة المتبقية كافية لمواصلة الملاحقة القضائية—فما زال غائباً. 3 1

لم يكن الأمر مجرد اكتشاف حدث بعد الاعتقال. فقد أقرت الشرطة بأنها كانت تعلم أن السكين والمنشفة مفقودان عندما أعادت فتح القضية القديمة غير المحلولة عام 2007. ومع ذلك، اعتمدت على أدلة الحمض النووي الجنائية لدعم اعتقال إيرفينغ وتوجيه التهم إليه عام 2024. ولا تثبت هذه الوقائع أن توجيه التهم كان غير سليم، لكنها تثبت أن التحقيق تقدم رغم وجود نقطة ضعف خطيرة ومعروفة في الأدلة. 1 2

كان كار معلماً في مدرسة مونتاغيو الثانوية الإقليمية. وعُثر عليه مخنوقاً ومطعوناً في منزله بشارع لابتورن في شارلوت تاون في نوفمبر 1988. وانتظار أسرته للملاحقة القضائية امتد عقوداً؛ وقد أتاح الاعتقال احتمال أن تُختبر الادعاءات أخيراً في محاكمة. 6 1

خسائر معروفة قبل الاعتقال

  1. نوفمبر 1988

    عُثر على بايرون كار ميتاً في منزله في شارلوت تاون، بعد خنقه وطعنه.

    16
  2. 2007

    تعيد الشرطة فتح القضية وهي تعلم أن السكين والمنشفة مفقودان.

    12
  3. 2024

    أدلة الحمض النووي الجنائية تدعم اعتقال إيرفينغ وتوجيه التهم إليه.

    1
  4. 13 أكتوبر 2026

    تسحب النيابة العامة جميع التهم في المحكمة العليا لجزيرة الأمير إدوارد.

    917

أكثر من غرضين مفقودين

كان التقييم المنقول عن النيابة العامة أنه لم يعد هناك احتمال معقول للإدانة. وكان السكين والمنشفة المفقودان عنصرين أساسيين، لكن المشكلة تجاوزت غيابهما. وأفادت CBC بوجود ثغرات كبيرة تتعلق بأدلة أخرى؛ فيما وصف ملخص نشرته Particle إخفاقات في تحديد الأدلة المتبقية وتتبعها وتسجيلها. 10 1 14

وهذا التمييز مهم. فحفظ الأدلة لا يقتصر على الاحتفاظ بغرض ما في مكان ما. إذ يجب أن يكون المحققون قادرين أيضاً على تحديده وتوثيق كيفية التعامل معه. ولا تتضمن التغطيات المتاحة هنا المراجعة الكاملة أو قائمة بالأدلة توضح بالضبط أوجه القصور التي أثرت في كل قطعة من الأدلة.

وصفت Nosymag الخسائر بأنها شملت غالبية الأدلة المادية. ومن دون قائمة جرد أو إجمالي يمكن قياس هذا الادعاء على أساسه، لا يمكن التحقق من النسبة. كما لا توجد رواية مؤكدة تحدد أين ومتى اختفى السكين والمنشفة، أو من كان آخر من حازهما، أو ما إذا كانا قد أُلقيا أو أُتلفا أو وُضعا في غير مكانهما. ومعرفة الشرطة بأنهما مفقودان في 2007 لا تعني أنهما اختفيا في ذلك العام، ولا أن غيابهما لم يُكتشف إلا حينها. 10 1

وتترك أدلة الحمض النووي فجوة مهمة أخرى. فالرواية المتاحة تؤكد أن الشرطة اعتمدت على أدلة الحمض النووي الجنائية، لكنها لا تحدد مصدر العينة، أو تواريخ الفحوص، أو قوة التطابق، أو الصلة الدقيقة بالجرائم المزعومة. كما أنها لا تثبت ما إذا كان السكين أو المنشفة المفقودان قد قدّما أي حمض نووي ذي صلة، أو ما الاستخدام التحقيقي الذي يمكن أن تكون له الآن العينات والسجلات. 1

لا يوجد في سحب التهم ما يبرر القول إن أدلة الحمض النووي زُوّرت أو إن التطابق ثبت بطلانه. وبالمثل، فإن وجود أدلة الحمض النووي لا يثبت أن النيابة العامة كان بوسعها تجاوز المشكلات الأخرى المتعلقة بالأدلة. ويتعلق إخفاق الملاحقة القضائية بما أمكن إثباته من خلال القضية ككل، لا بحكم على نتيجة جنائية غير محددة.

يظهر المتهم في التغطيات باسمَي عائلة مختلفين. وتذكر وكالة الصحافة الكندية أن تود جوزيف غالانت معروف أيضاً باسم تود جوزيف إيرفينغ. ويستخدم بيان الشرطة الصادر في 13 أكتوبر اسم غالانت؛ بينما تستخدم تغطية CBC للمحكمة اسم إيرفينغ. وهذان اسمان للمتهم نفسه، وليس لشخصين متهمين. 13 5 3

لم تتم إدانة إيرفينغ في هذه القضية. فسحب التهم ليس حكماً بالإدانة، وليس تبرئة في محاكمة تثبت أن الادعاءات دُحضت. وتصريح النيابة العامة بأن القضية لن تعود هو موقفها بشأن هذه الملاحقة القضائية، وليس حظراً قانونياً ثبت بصورة مستقلة على كل إجراء مستقبلي يمكن تصوره. أما ثقة رئيس الشرطة السابق، وفقاً للتقارير، بأن إيرفينغ هو الشخص المناسب، فتبقى اعتقاداً شخصياً لذلك المسؤول؛ ولا تثبت التغطيات المتاحة أساس هذا الاعتقاد. 1 2

الاعتراف لا يعني بعدُ المساءلة

كانت أسرة كار وأفراد من مجتمع المثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً والمجتمع الكويري في جزيرة الأمير إدوارد قد رحبوا بالاعتقال. وكان ترحيبهم بالأمل في تحقيق المساءلة، لا بحكم بالإدانة. ويصف شقيقه جون الأسرة الآن بأنها خائبة الأمل وما زالت متألمة، فيما تريد الأسرة معرفة كيف فُقدت الأدلة. 2 1 16

الحقيقة لا تعني دائماً العدالة.

جون كار 16

وقال شقيقه أيضاً لـCBC: «لا شيء يمكن أن يُحكم عليه به سيعيد بايرون أبداً». ولا يحسم أي من التصريحين الادعاءات الموجهة إلى إيرفينغ. بل يعبّران عما تعنيه نهاية هذه الملاحقة القضائية للأسرة: فلا حكم بالسجن يمكن أن يعيد حياة كار، لكن لن تُعقد الآن محاكمة في هذه القضية أيضاً. 4

أقرّ رئيس شرطة شارلوت تاون المؤقت دارين ماكدوغال، في بيانه الصادر في 13 أكتوبر، «بخطورة المخاوف التي جرى تحديدها». كما وصف جمع الأدلة وتوثيقها وحفظها على نحو سليم بأنها «مسؤوليات أساسية». وتعترف هذه الكلمات بواجب المؤسسة، لكنها لا تحدد الموظف أو الإجراء أو القرار المسؤول عن الإخفاق. 5

لم تستبعد الشرطة إجراء مراجعة مستقلة أو مراجعة من طرف ثالث. لكن ذلك لا يؤكد تكليف جهة ما بإجرائها. ولا تحدد الرواية المتاحة جهة مراجعة خارجية تم التحقق منها، أو اختصاصاتها، أو تاريخ بدئها، أو موعداً نهائياً لتقديم تقريرها. ولا ينبغي الخلط بين المراجعة التي كشفت ثغرات في الأدلة قبل سحب التهم، والمسألة المنفصلة المتمثلة في التدقيق المستقل. 1

لذلك، لا يقدم السؤال الافتتاحي سوى إجابة جزئية. فقد ساعد الحمض النووي الشرطة على إحراز تقدم في التحقيق رغم علمها بفقدان أدلة أساسية؛ ثم أسهم فقدان الأدلة والثغرات الأوسع في التعامل معها في إنهاء الملاحقة القضائية. وما لم يُفسر بعد هو كيف جرى تقييم هذه النقاط الضعيفة والتعامل معها بين إعادة فتح القضية وتوجيه التهم.

بلغت الملاحقة القضائية نهايتها، لكن مساءلة الشرطة لم تبلغها. فالاعتراف بواجب حفظ الأدلة بداية؛ أما توضيح كيف أُخلّ بهذا الواجب وما الذي سيمنع تكرار ذلك، فهو العمل الذي لا يزال مستحقاً.

المصادر

CBC News: فقدت الشرطة دليلاً أساسياً في جريمة قتل قديمة غير محلولة في جزيرة الأمير إدوارد. والآن أُسقطت جميع التهم. 1 CBC News، Hanomansing Live: سحب التهم في جريمة قتل قديمة غير محلولة في جزيرة الأمير إدوارد بسبب فقدان الشرطة أدلة أساسية. 2

CBC News: النيابة العامة ستسحب التهم في قضية مقتل بايرون كار القديمة غير المحلولة بعد فقدان أدلة أساسية. 3 فقدت شرطة شارلوت تاون الأدلة في جريمة قتل قديمة غير محلولة في جزيرة الأمير إدوارد. كيف حدث ذلك؟ 4

شرطة شارلوت تاون: بيان 13 أكتوبر الصادر عن الرئيس المؤقت دارين ماكدوغال بشأن قضية بايرون كار. 5 الصفحة الرئيسية لشرطة شارلوت تاون. 15

Yahoo News Canada: سحب التهم في قضية قتل قديمة غير محلولة في جزيرة الأمير إدوارد تعود إلى عقود، بعد فقدان أدلة أساسية. 6 CTV News: النيابة العامة تسحب التهم بعد فقدان الشرطة أدلة حاسمة في قضية قديمة غير محلولة في جزيرة الأمير إدوارد. 7 CityNews Halifax: سحب التهم بعد فقدان الشرطة أدلة حاسمة في قضية قديمة غير محلولة في جزيرة الأمير إدوارد. 8

PNI Atlantic News: نيابة جزيرة الأمير إدوارد تسحب التهم في قضية مقتل بايرون كار. 9 Nosymag: سحب تهم القتل في جزيرة الأمير إدوارد بسبب فقدان الأدلة. 10 Global News: أدلة مفقودة في قضية قديمة غير محلولة تعود إلى 1988 تؤدي إلى سحب تهمة القتل. 11

Particle: سحب التهم في قضية مقتل بايرون كار عام 1988 بعد فقدان الشرطة أدلة أساسية. 12 The Canadian Press: النيابة العامة تسحب التهم بعد فقدان الشرطة أدلة حاسمة في قضية قديمة غير محلولة في جزيرة الأمير إدوارد. 13 Particle: نيابة جزيرة الأمير إدوارد تسحب التهم في قضية مقتل بايرون كار عام 1988 بعد فقدان أدلة أساسية. 14

CBC News: أسرة بايرون كار تتحدث بعد سحب تهم القتل في قضية قديمة غير محلولة تعود إلى عقود. 16 فيديو CBC عن المحكمة: الرجل الذي اتهمته الشرطة بقتل بايرون كار عام 1988 أصبح الآن حراً. إليكم ما حدث. 17 فيديو CBC: سحب التهم في جريمة قتل قديمة غير محلولة في جزيرة الأمير إدوارد بسبب فقدان الشرطة أدلة أساسية. 18 Global News Canada: أسرة بايرون كار تتحدث بعد سحب تهم القتل في قضية قديمة غير محلولة تعود إلى عقود. 19

كما بُثّ 21 سطرًا
  1. Police lost the knife and towel at the heart of Byron Carr's murder prosecution.
  2. The Crown has withdrawn every charge against Todd Joseph Irving and says the case won't return to court. Carr's family has lost the prospect of a trial in this prosecution.
  3. How did police bring the case to court after knowing crucial evidence was missing?
  4. Irving walked out free of those charges after a two-minute hearing. The Crown withdrew the prosecution in Prince Edward Island Supreme Court on October 13, 2026. He had faced first-degree murder and interfering with human remains charges.
  5. The accused also goes by Todd Joseph Gallant. Police used Gallant in their statement about the withdrawal. Both names identify the same man.
  6. Lead Crown lawyer Christopher White handled the explanation for ending the prosecution. The Crown's assessment was that it no longer had a reasonable likelihood of conviction.
  7. Carr was found strangled and stabbed at his home on Lapthorne Avenue in Charlottetown. He taught at Montague Regional High School. His killing left his family and the wider community waiting decades for a prosecution.
  8. The towel had been used to strangle Carr. The knife was found at the scene and linked to the stabbing. Police couldn't locate either exhibit when the prosecution needed them.
  9. Police acknowledged that they already knew both objects were missing when they reopened the cold case in 2007. The losses were known long before Irving's arrest.
  10. Carr was killed in November 1988. Police reopened the case in 2007 knowing the exhibits were missing. Forensic DNA supported Irving's arrest and charges in 2024. The Crown withdrew every charge on October 13, 2026.
  11. Police relied on forensic DNA to move the investigation forward. They haven't explained what DNA was tested or how strongly it connected Irving to the alleged offences.
  12. The prosecution ended over missing exhibits and wider evidence-handling problems. Irving leaves this case without a conviction or a trial verdict. A former police chief had expressed confidence that Irving was the right person. That remains the former chief's belief.
  13. A review found significant gaps in how police handled other evidence, including identifying, tracking and recording the remaining exhibits. The missing knife and towel were central to the Crown's decision, but wider problems also helped make the prosecution untenable.
  14. Police knew the objects were missing in 2007. That tells us when they were already aware of the loss. It doesn't tell us when the objects disappeared.
  15. The family wants police to explain how those exhibits went missing, and how the investigation moved toward charges despite their absence.
  16. Carr's family and members of Prince Edward Island's LGBT-plus community had welcomed the arrest. His brother John now says the family is disappointed and still hurt. He said, “Truth does not always equal justice.”
  17. John also said, “Nothing he could be sentenced to would ever bring Byron back.” His words describe the family's loss and what a sentence could never restore.
  18. The Crown says this prosecution won't return to court. The institution responsible for preserving its evidence still faces demands for an explanation.
  19. Interim police chief Darren MacDougall acknowledged “the seriousness of the concerns identified.” He also called proper evidence collection, documentation and preservation “fundamental responsibilities.” Evidence that police could no longer locate or adequately account for helped end this murder prosecution.
  20. Police haven't ruled out an independent or third-party review of their evidence handling. They haven't confirmed that they've commissioned one. The review that uncovered evidence gaps before the withdrawal leaves the question of separate, independent scrutiny unresolved.
  21. DNA helped police bring charges despite the known losses. Police still haven't explained how they addressed those losses and the wider recordkeeping gaps before laying charges. Nobody has publicly identified who was responsible for the missing evidence.

المصادر

19 مصدرًا12 وسيلة إعلامية2 فيديوهان2 نصا وكالة

خريطة المصادر

تتبّع الأدلة التي يستند إليها هذا التقرير. تعرض الخريطة صلاته، وتفتح الروابط أدناه المصادر المذكورة في المقال.

تُحمّل خريطة المصادر أثناء قراءتك.

استكشف خريطة غرفة الأخبار كاملة ↗

حُدّثت الترجمة في

سجل التعديلات

  1. r1نُشر للمرة الأولى.