تقرير عن ضربات بطائرات مسيّرة إثيوبية استهدفت قوات إريترية في تيغراي، ما حوّل حلفاء سابقين إلى أعداء

أُفيد الآن بأن الجيشين اللذين قاتلا معًا في حرب تيغراي الأخيرة يتبادلان إطلاق النار. وورد أن طائرات مسيّرة إثيوبية ضربت قوات إريترية ومركبات عسكرية وذخائر في محيط أديغرات خلال ليلة 7–8 أكتوبر 2026، بعد أسبوع من انهيار العلاقات الدبلوماسية. ومع ذلك، لم تؤكد أي من الحكومتين الهجمات في التقارير المنشورة في 8 أكتوبر، وما زالت الخسائر البشرية غير معروفة. ^{1 6}

وهذا تمييز مهم: فهناك مؤشرات على مواجهة عسكرية مُبلّغ عنها، لا حصيلة موثقة لمعركة. ويستند تقرير وكالة فرانس برس إلى مجموعة مراقبة النزاعات ACLED وشهود مجهولين. وتشير أوصافهم إلى هجمات متكررة وتدمير بعض الشاحنات، لكنها لا تحدد عدد المصابين ولا حجم المعدات المفقودة. ^{1 13}

أما القطيعة الدبلوماسية فثابتة بصورة أوضح. ففي 1 أكتوبر، أمرت إثيوبيا بإغلاق سفارتها في أسمرة وأعلنت أن 10 دبلوماسيين إريتريين أشخاص غير مرغوب فيهم، مستندةً إلى العداء وتهديد أمني. وقطعت إريتريا العلاقات الدبلوماسية في اليوم نفسه ردًا على ذلك. وتفسر هذه القرارات تدهور العلاقة، لكنها لا تثبت رواية أي من البلدين عن القتال اللاحق. ^{71 58}

تقع أديغرات على بُعد نحو 25 كيلومترًا جنوب الحدود الإريترية في شرق تيغراي. وقال ساكنان مجهولا الهوية لرويترز إن شاحنتين عسكريتين تقلان عشرات الجنود بزي مموه أبيض مائل إلى الرمادي مرّتا بالمدينة صباح 7 أكتوبر. وهذه ملاحظة للمركبات والجنود، وليست تحديدًا دقيقًا لعدد القوات، وبالتأكيد ليست إحصاءً للشاحنات التي دُمّرت لاحقًا. ^{12 4}

أفادت ACLED بأن قوات إريترية عبرت عند زلامبيسا، المكتوبة أيضًا زيلامبيسا، وتوجهت نحو طريق أديغرات–إيداغا هاموس. وقال تنبيهها الصادر في 7 أكتوبر إن طائرات مسيّرة تابعة لقوات الدفاع الوطني الإثيوبية استهدفتها في غواذا أثناء توجهها بمركبات نحو إيداغا هاموس. ونقلت ذا ناشيونال أيضًا عن محلل ACLED جلالي غيتاشو بيرو حديثه عن الطريق وموقع الضربة. ^{36 4}

هناك إشكال في التوقيت يحول دون وضع تسلسل زمني دقيق للمعركة. فقد نشرت ACLED ذلك التنبيه في 16:30:55 بالتوقيت العالمي المنسق في 7 أكتوبر، لكنها لم تذكر ساعة الهجوم أو عدد الضربات. ووصف تنبيه منفصل صدر في 8 أكتوبر قوات عبرت في اليوم السابق، وأفاد بأنها قضت الليل في الانسحاب من أديغرات. وخلال تحركها، قيل إن طائرات مسيّرة يُعتقد أن القوات الفيدرالية الإثيوبية أطلقتها استهدفت مركبات تقل قوات ومعدات، فيما سُمعت انفجارات قوية حتى الصباح. ^{36 50}

هذان تقريران مؤرخان، لا دليل على وقوع اشتباكين منفصلين. فربما كانت غواذا موقع هجوم وقع في وقت أبكر من 7 أكتوبر أو جزءًا من سلسلة الهجمات الليلية؛ ولا تحسم التقارير المتاحة مدى التداخل. كما أن ورود تهجئة «غادوا» في تقرير آخر لا يثبت وجود موقع ثانٍ. والجمع بين التقارير سيؤدي إلى اختلاق عدد للضربات لا توفره الأدلة. ^{50 10}

أفادت وكالة فرانس برس بوقوع ضربات متعددة ليلًا على قوات إريترية وذخائر في محيط أديغرات. وقال أحد الشهود إن بعض الشاحنات الإريترية دُمّرت ولم تعد موجودة في الشوارع. وشملت أوصاف أخرى ضربات متكررة وانفجارًا كبيرًا وظهور القوات وهي تتراجع شمالًا. لهذه الروايات أهمية، لكن التراجع الظاهر لا يثبت اكتمال الانسحاب. ^{1 13}

الخسائر غير المعروفة تعني أنها غير معروفة، لا أنها معدومة. كما لا تثبت التقارير صدور أمر إخلاء أو إغلاق طريق أو انقطاع للمساعدات أو رقمًا جديدًا للنازحين. وبالنسبة إلى السكان على امتداد هذا الطريق، فإن غياب هذه البيانات ثغرة في الرواية، وليس ما يطمئن إلى أن العواقب كانت محدودة. ^{1 4}

مطلب إثيوبيا المعلن واضح. فقد قال إيناتالم ميليسي، وزير جهاز الاتصال الحكومي، لبلومبرغ في 7 أكتوبر إن على القوات العسكرية الأجنبية مغادرة الأراضي الإثيوبية فورًا. ^{32 44}

يؤكد هذا التصريح وجودًا عسكريًا إريتريًا ويطالب بإنهائه. لكنه لا يقر بعملية إثيوبية بطائرات مسيّرة، ولا يحدد من بدأ المواجهة المبلّغ عنها، ولا يثبت أن أيًا من الطرفين قد انسحب.

رفضت إريتريا علنًا مزاعم وجود قوات عسكرية إريترية في إثيوبيا. وفي تصريحه المحدد في 7 أكتوبر، اتهم وزير الإعلام يماني ج. مسقل حزب الازدهار الحاكم في إثيوبيا بتلفيق مبرر للعدوان: «الهدف الشامل لحزب الازدهار هو اختلاق رواية زائفة عن "الدفاع عن النفس" لتبرير حربه العدوانية والتستر عليها». ^{7 23}

يتحدث اتهامه عن هجوم إثيوبي يهدف إلى الوصول السيادي إلى البحر وإقامة وجود على الساحل الجنوبي لإريتريا، بما في ذلك عصب. ويستشهد بتصريحات منسوبة إلى جنرال إثيوبي لم يُذكر اسمه، من بينها مقابلة أُجريت في 27 سبتمبر. ولم يُتحقق بصورة مستقلة من هوية الجنرال أو تلك التصريحات؛ فهي جزء من اتهام الوزير، وليست أهدافًا حربية إثيوبية ثابتة. ^{23 38}

لا يؤكد تصريح 7 أكتوبر مباشرةً عبور جنود عند زلامبيسا أو مرورهم عبر أديغرات، ولا يثبت ما حدث خلال الهجمات الليلية اللاحقة. وعدم نفي ذلك العبور تحديدًا لا يُعد إقرارًا به. ولا تقدم حجة أي من الطرفين الأدلة الناقصة بشأن المواجهة نفسها. ^{23 12}

ويجب توخي الدقة نفسها في التوصيف التاريخي. فلا يمكن أن تكون هذه أولى الاشتباكات المباشرة على الإطلاق بين إثيوبيا وإريتريا؛ فقد أودت حرب الحدود بينهما في 1998–2000، المرتبطة ببادمي، بحياة عشرات الآلاف. كما أن السجل المتاح لا يثبت أنها أول اشتباكات مباشرة بينهما منذ التقارب في 2018. والوصف الذي تدعمه الأدلة أضيق نطاقًا: ضربات إثيوبية مُبلّغ عنها استهدفت وحدات عسكرية إريترية في المواجهة الحالية. ^{54 6}

شمل ذلك التقارب اتفاقين. فقد وقّع آبي أحمد وإسياس أفورقي في أسمرة، في 9 يوليو 2018، الإعلان المشترك للسلام والصداقة، معلنين انتهاء حالة الحرب وملتزمين بالتعاون واستعادة الروابط والعلاقات الدبلوماسية وتنفيذ قرار لجنة الحدود. وأكد اتفاقهما في جدة في 16 سبتمبر تلك الالتزامات، وأضاف التعاون في مجالات الأمن والدفاع والتجارة والاستثمار، وإنشاء مناطق اقتصادية مشتركة، وتشكيل لجنة مشتركة رفيعة المستوى. ^{63 60}

قاتلت القوات الإريترية لاحقًا إلى جانب القوات الفيدرالية الإثيوبية ضد جبهة تحرير شعب تيغراي خلال حرب تيغراي الممتدة من نوفمبر 2020 إلى 2022. لكن اتفاق وقف الأعمال العدائية المبرم في بريتوريا في 2 نوفمبر 2022 كان بين الحكومة الفيدرالية الإثيوبية وجبهة تحرير شعب تيغراي. ولم توقّع إريتريا عليه، كما لم يرد ذكرها في نصه. كذلك شمل إعلان القادة العسكريين الصادر في 12 نوفمبر بشأن التنفيذ الحكومة الفيدرالية والجبهة، لا إريتريا. ولم يكن السلام على ذلك المسار تسوية ثنائية جديدة مُلزمة للدولتين. ^{72 65 67 68}

ما زالت المزاعم بشأن مشاركة طائرات مقاتلة أو مواقع إضافية للضربات أو إتمام انسحاب القوات الإريترية غير موثقة. وكذلك الأمر بالنسبة إلى ما يُزعم من وجود التزام دفاعي متبادل بين مصر وإريتريا مرتبط بهذا الحادث. فقد نقلت صحيفة ذا ناشيونال ادعاء المذيع التلفزيوني المصري أحمد موسى بوجود اتفاق دفاع مشترك، لكنها أشارت إلى أن نصًا له لم يُنشر. ولا يكفي التنسيق السياسي والأمني وحده لإثبات وجود التزام على مصر بالتدخل. ⁴

في 8 أكتوبر، لم يكن السؤال الآني هو ما إذا كان يمكن إطلاق وصف تاريخي مثير على التقارير، بل ما إذا كانت هذه المواجهة المُبلّغ عنها ستستمر، وما إذا كانت ستظهر حصيلة لخسائرها البشرية. وكانت إثيوبيا قد طالبت بالانسحاب الفوري، لكن لم يُعلن عن مهلة انسحاب محددة بتاريخ منفصل أو عن خطوة دبلوماسية تالية مقررة. ^{32 4}

تقارير الحادث: تقرير وكالة فرانس برس في أهرام أونلاين وعنوان بديل للمقال. ^{1 2} ناتنا نيوز. ³ ذا ناشيونال. ⁴ تقرير وكالة فرانس برس لدى نامبا. ⁵ تقرير وكالة فرانس برس لدى العربية. ⁶ الجزيرة. ⁷ تقارير كولو ميديا عن الاستهداف والانسحاب. ^{8 11} بي بي سي نيوز. ⁹ تقرير وكالة EEPA لدى IDN-InDepthNews. ¹⁰

تغطيات إضافية: رويترز. ¹² ذا أفريكا ريبورت. ¹³ SEE News. ¹⁴ ديلي صباح. ¹⁵ تقييم مارتن بلوت استنادًا إلى ACLED. ¹⁶ بروكسل ريبورتر. ¹⁷ تقرير رويترز لدى سايت ماغازين. ³⁷ نوتيتسي جيوپوليتكه. ³⁵

التصريحات والرصد: بلومبرغ. ³² منشور ACLED الصادر في 7 أكتوبر وصفحتا إثيوبيا وإريتريا. ^{36 50 52} مواد عن قيادة جهاز الاتصال الحكومي والوزارات. ^{44 45} تقرير DNE Africa عن اتهام إريتريا. ²³ تقرير يماني ج. مسقل وتصريحه الصادر في 4 أكتوبر. ^{38 39}

منشورات وإعادات نشر وتعليقات إضافية مقدمة، لا تشكل تأكيدًا مستقلًا للهجمات: منشورات وزارة الإعلام الإريترية على فيسبوك. ^{24 27} يحدافيد. ²⁵ عمرو عبده. ²⁶ لاستنيغوس. ³³ ألم حبتيغ. ⁴⁰ إري1962إس. ⁴⁶ تشاخام أناليست. ⁵¹

تقارير سابقة عن الانسحاب والتحقق من الوقائع: ريليف ويب. ¹⁸ هيران أونلاين. ¹⁹ أول أفريكا. ²⁰ خدمة التحقق من الوقائع في وكالة فرانس برس. ²¹ ذا ريبورتر إثيوبيا. ²²

خلفية إقليمية، لا دليل على وجود التزام دفاع متبادل: MP-IDSA. ²⁸ ميدل إيست فوروم. ²⁹ تقرير ذا ناشيونال عن القمة. ³⁰ مقارنة غلوبال ميليتاري. ³¹ البيان الثلاثي لمارتن بلوت. ⁴¹ راديو تمازج. ⁴² تقرير إريتريا فوكس عن الاتفاق البحري. ⁴³ تغطية إضافية باللغة اليونانية من ΠΤΗΣΗ. ³⁴

خلفية قانونية وتقنية إضافية، لا تحقق من الحادث: أكسفورد للقانون الدولي العام. ⁴⁷ فصل كامبريدج عن الدفاع عن النفس. ⁴⁸ سمول آرمز ديفنس جورنال. ⁴⁹

تغطيات تاريخية ودبلوماسية: العنوان البديل لبي بي سي. ⁵³ تقرير وكالة فرانس برس لدى RFI. ⁵⁴ تقرير إريتريا فوكس عن القوات. ⁵⁵ تحليل الجزيرة للقطيعة وتقريرها عن قطع العلاقات. ^{56 58} سجل بحث شون د. مورفي التاريخي على SSRN. ⁵⁷ تقرير WSLS عن تحركات القوات. ⁵⁹

وثائق السلام والسياق: PA-X. ⁶⁰ تعليق الجزيرة لعام 2018 وتقريرها الإخباري المؤرشف. ^{61 62} المركز الإريتري للدراسات الاستراتيجية. ⁶³ أفريكانيوز. ⁶⁴ تغطية رويترز لاتفاق بريتوريا. ⁶⁵ مؤسسة هاينريش بول. ⁶⁶ المركز الأفريقي للعدالة الانتقالية. ⁶⁷ مدخل الاتفاق في ويكيبيديا. ⁶⁸ مجموعة الأزمات الدولية. ⁶⁹

خلفية دبلوماسية وتاريخية إضافية: bne IntelliNews. ⁷⁰ تقرير رويترز عن القطيعة في 1 أكتوبر. ⁷¹ مدخلا ويكيبيديا عن التدخل الإريتري والعلاقات الثنائية. ^{72 73} تقرير هيران أونلاين الصادر في يناير 2023. ⁷⁴