تكنولوجيا · البنية التحتية للذكاء الاصطناعي
الأمم الأولى تطالب بوقف مؤقت بينما تخطط بيل لتوسعة حرم الذكاء الاصطناعي أربعة أمثال حجمه
ترتفع بالفعل أربعة هياكل لمبانٍ جنوب ريجاينا. وتريد أمتان من الأمم الأولى أدلة بيئية ومشاركة تستند إلى المعاهدة قبل أن يكبر حرم بيل المقترح للذكاء الاصطناعي كثيرًا.
الفيديو بلغته الأصلية

النص المفرّغ · جارٍ التحميل
مترجم عن الأصل الإنجليزي.
متابعة القصةاليوم 7
1 تقرير22 وسيلة إعلامية36 مصدرًا5 فيديوهات
كانت أربعة هياكل لمبانٍ قد بدأت تتشكل بالفعل جنوب ريجاينا في 1 أكتوبر. وهي جزء من مركز بيانات الذكاء الاصطناعي الأصلي التابع لشركة بيل كندا، بقدرة 300 ميغاواط، وليست من التوسعة الأكبر بكثير التي لا تزال تمر بإجراءات المراجعة البلدية. وهذا التمييز مهم: فقد انطلق البناء قبل حسم الجدل بشأن ما ينبغي أن يحدث لاحقًا. 27
تريد أمتا ستاندينغ بافلو وكاري ذا كيتل الأولى وقف التطوير إلى حين معالجة المخاوف البيئية ومطالب التشاور. وتقترح بيل زيادة القدرة المعلنة للحرم إلى أربعة أمثالها. وقد أشار قادة الأمم الأولى إلى اللجوء إلى القضاء بوصفه خطوة محتملة تالية إذا لم توقف بيل وساسكاتشوان وكندا المشروع وتلتقِ بهم. وحتى 11 أكتوبر 2026، لا تثبت التغطية المتاحة تقديم دعوى قضائية أو التوصل إلى اتفاق على وقف البناء. 2
هذا ليس مجرد خلاف حول إمكانية تبريد الحواسيب من دون ضخ المياه الجوفية. بل يتعلق بما إذا كان ينبغي المضي في تطوير بهذا الحجم بينما تقول الأمتان إنهما تفتقران إلى الأدلة وإلى المشاركة اللازمتين لتقييم عواقبه.
تريد أمة ستاندينغ بافلو، التي تبعد نحو 75 كيلومترًا عن الموقع، أدلة عن التأثيرات في الأرض والمياه والهواء والحياة البرية. وتصف الأمة الأرض بأنها «أراضي داكوتا التقليدية غير المتنازل عنها». وتقول أمة كاري ذا كيتل إن إمدادات المياه المحدودة في المنطقة وطبقة المياه الجوفية الممتدة تحت معظم المنطقة بحاجة إلى الحماية، وتتهم بيل وساسكاتشوان بالمضي في المشروع من دون إخطار أو موافقة أو تشاور. هذه مواقف الأمتين، وليست أحكامًا قضائية بشأن الحقوق الإقليمية أو الإخلال بواجب قانوني. 2 17
طلبت رسالة ستاندينغ بافلو المؤرخة في 2 أكتوبر وثائق تقنية وبيئية ووثائق الموافقات لكي تتمكن الأمة من إجراء تقييم مستقل خاص بها. وُجهت الرسالة إلى ميركو بيبيتش، رئيس شركة بي سي إي إنك. ورئيسها التنفيذي، ورئيس شركة بيل كندا. والطلب هو الاطلاع على الأدلة التي يستند إليها المشروع، لا تلقي ضمان آخر بأن تصميمه آمن. 16 22
ووجه بيان كاري ذا كيتل الصادر في 5 أكتوبر مطلب وقف المشروع إلى بيل والحكومتين، واضعًا هذا الشرط:
«إلى أن يكتمل تقييم بيئي سليم، وتُستشار أمتنا وتُتخذ الترتيبات اللازمة معها وفقًا للمعاهدة».
ما الذي يوضحه ضمان التبريد فعلًا
تقول بيل إن المنشأة لا تسحب المياه من طبقة المياه الجوفية ولا تصرف المياه إليها. وتصف نظام تبريد محكمًا ذا دورة مغلقة، وتقول إن سائل التبريد يبقى لأكثر من عقد قبل استبداله. هذه ضمانات محددة من الشركة، وليست نتائج بيئية مثبتة بصورة مستقلة. 1 2
وتضيف وثيقة الأسئلة والأجوبة عن المشروع الصادرة عن ساسكاتشوان في أكتوبر تفاصيل أخرى: «لا تُستخدم مياه البلدية في التبريد المستمر». وستُملأ الدائرة المغلقة مرة واحدة بسائل تقني لا يحتاج إلى إعادة تعبئة منتظمة. وستُزوَّد دورات المياه والمطابخ بالمياه عبر خط رئيسي للمياه، لا من الآبار، على أن يكون الطلب مماثلًا لاحتياجات مكتب يضم نحو 130 شخصًا. ولا يُذكر أي رقم لحجم الاستهلاك. 14
وهذا التمييز يستبعد وصف المشروع بأنه لا يستخدم أي ماء. كما يترك أسئلة تصميم مهمة بلا إجابة: فالوثيقة لا تحدد السائل التقني، أو حجم التعبئة الأولية، أو كيفية تصريف النظام للحرارة في نهاية المطاف. ولا يحدد الاتصال بخط رئيسي للمياه، بحد ذاته، المصدر النهائي لمياه المرفق. 14
وتقول المقاطعة أيضًا: «ستُراقَب المياه الجوفية مقارنة بخطوط الأساس المنشورة». لكن النص المتاح لا يحدد مواقع أخذ العينات، أو وتيرة الرصد، أو العتبات، أو إجراءات التصحيح المطلوبة. هذا التزام بالرصد، وليس تقييمًا بيئيًا مكتملًا. كما أن توضيح نظام التبريد لا يحسم الأسئلة المتعلقة بأعمال الإنشاء، واضطراب الأرض، والهواء أو الحياة البرية في أنحاء الحرم الموسع. 14
خطة رباعية، لا استهلاك حالي
أعلنت بيل المشروع الأصلي بقدرة 300 ميغاواط في 16 مارس 2026. واقترح إعلان التوسعة الصادر في 14 سبتمبر إضافة قدرة تصل إلى 900 ميغاواط، ليبلغ إجمالي المشروع عند اكتماله 1,200 ميغاواط، أو 1.2 غيغاواط. هذه قدرات مخططة، وليست قياسات لاستهلاك الكهرباء أو دليلًا على تأمين إمدادات الطاقة. 28 30
وصفت تغطية سي تي في في 8 أكتوبر قدرة التوسعة بأنها 1.2 غيغاواط؛ لكن بيان بيل المؤرخ يوضح أن هذا هو إجمالي قدرة الحرم الموسع، بما فيها 300 ميغاواط للمشروع الأصلي. وبالمثل، اختزل تقرير غلوبال نيوز في 11 أكتوبر خطة المباني الموسعة في إعلان مارس. وتفصل إعلانات الشركة المؤرخة بين المشروع الأولي في مارس والتوسعة في سبتمبر. 4 1 28 30
أما أعداد المباني فما زالت أقل وضوحًا. فقد ذكرت غلوبال نيوز في 8 أكتوبر ما يصل إلى تسعة مبانٍ إضافية، ثم تحدثت في تغطيتها للمشروع الموسع في 10–11 أكتوبر عن ما يصل إلى 15 مبنى. لكن عدد المباني الإضافية يختلف عن إجمالي مباني الحرم، ولا تتوافر الخطة التفصيلية اللازمة للتوفيق بين الرقمين. وإضافة الهياكل الأربعة قيد الإنشاء إلى المباني التسعة المقترحة لن تحسم الأمر: فالهياكل الأربعة لقطة من وضع الإنشاء، وليست عددًا نهائيًا موثقًا للمباني في الموقع الأصلي. 3 2 27
ويمكن تفسير أرقام الأراضي بسهولة أكبر. فالأرض المخصصة للتوسعة، التي تبلغ مساحتها المعلنة 895 فدانًا، تجاور الموقع الأصلي الذي تبلغ مساحته نحو 160 فدانًا. ويبلغ مجموعهما نحو 1,055 فدانًا، بما يتفق مع وصف سي تي في للحرم بأنه يتجاوز 1,000 فدان. لكن هذه العملية الحسابية لا تثبت إتمام الشراء، أو تحديد المساحة النهائية بالمسح، أو أن المباني ستغطي كل فدان. 3 5 11
ولا تزال ترتيبات الشراء مشروطة، إذ أفادت التقارير بأن اتفاقية البيع تخضع لمراجعة مجلس أمن الأراضي الزراعية. وذكرت هيئة الإذاعة الكندية أن البائعين المحتملين بينهم رئيس بلدية سابق ونائب رئيس البلدية الحالي. ولا تمثل مصلحتهم المالية المعلنة دليلًا على ارتكاب مخالفات؛ فلم تُثبت شروط المعاملات الفردية، أو حالات التنحي، أو إفصاحات تضارب المصالح. 9 6
كما أن القدرة المقترحة لتوليد الطاقة لا تثبت الموافقة على إنشاء محطة كهرباء. وقال راي أورب، رئيس البلدية المؤقت، في 9 أكتوبر إنه لا يتوقع إقامة محطة كهرباء بقدرة 900 ميغاواط في الموقع. وهذا توقعه، وليس قرارًا نهائيًا بشأن إمدادات الطاقة. 13
ما زالت هناك خطوات ينبغي استكمالها للحصول على الموافقة
وافق أعضاء مجلس شيروود بالإجماع على القراءة الأولى لمقترح إعادة تقسيم الأراضي الخاص بالتوسعة في 7 أكتوبر. وما زالت القراءتان الثانية والثالثة معلقتين. كما وافق المجلس بالإجماع على عقد اجتماعات عامة ومشاركة المجتمع المحلي؛ ووصفت سي تي في المرحلة التالية بأنها جلسة استماع عامة، وقال أورب إن الإعلان عنها سيصدر بعد تحديد موعدها. ولم يُثبت تحديد موعد للجلسة حتى 11 أكتوبر. والمضي في الطلب لا يعني الموافقة النهائية على إعادة تقسيم الأراضي. 3 4
وكانت القيادة البلدية قد تغيرت بالفعل. وأفادت غلوبال نيوز بأن أربعة من أصل سبعة أعضاء في المجلس استقالوا في الربيع السابق، وأن ساسكاتشوان عينت أعضاء مؤقتين في المجلس، وبعد ذلك تمت الموافقة على المشروع الأصلي. ولم تُستعد بصورة مستقلة تواريخ استقالة الأفراد والسجل الكامل للتعيينات. ومهما كان معنى هذا التاريخ بالنسبة إلى التدقيق في القرارات، ينبغي عدم الخلط بين الموافقة على الموقع الأصلي والموافقة على التوسعة. 2
والجدول الزمني مشروط أيضًا. فقد توقعت لمحة بيل الصادرة في مارس أن يبدأ تشغيل المنشأة الأصلية في مطلع 2027؛ بينما وصفت تغطية هيئة الإذاعة الكندية في مارس العمليات بأنها متوقعة بحلول نهاية العام. ولم تُحسم العلاقة الدقيقة بين هذين التوقعين المرحليين. ويمكن أن يبدأ إنشاء مبانٍ إضافية في 2027 مع تأمين العملاء، وقد يستمر البناء على مراحل حتى 2030 وما بعده؛ وهذا ليس موعدًا نهائيًا ثابتًا للاكتمال. 26 12 3 5
وثمة طلب منفصل لإجراء تقييم اتحادي موثق بالفعل في السجل العام. وتفيد مراسلات تطلب تعيين المشروع بموجب المادة 9(1) من قانون تقييم الأثر بأن طلبًا أوليًا أُرسل إلى الوكالة الاتحادية للتقييم في 4 مايو، ثم جاءت في 15 مايو نصيحة بتقديم الطلب مباشرة إلى الوزير. وأثار كاتب الرسالة مخاوف بشأن المياه الجوفية، وموائل الأسماك، والطيور المهاجرة، وحقوق السكان الأصليين، والمناخ. وهذا يثبت وجود طلب للمراجعة، لا صدور قرار بالتعيين أو نتائج تثبت وقوع أضرار. 21
وقال كاتب الرسالة إنه، بحسب علمه، لم يُعلن عن إجراء أي تقييم مستقل على مستوى المقاطعة أو المستوى الاتحادي. وهذا التحفظ مهم: فلا هذه المراسلات ولا مطالب الأمم الأولى تثبت عدم إجراء أي عمل بيئي. ومع ذلك، لا تثبت التغطية المتاحة إنجاز تقييم مستقل أو صدور رد حكومي جوهري يحسم مطالب الأمم الأولى. ودعا أيضًا نواب الحزب الديمقراطي الجديد المعارض إلى وقف المشروع مؤقتًا، لكن الدعم السياسي لا يوقف البناء. 21 24
يتمثل الاختبار البلدي التالي في جلسة استماع لم يُحدد موعدها، وفي استكمال القراءتين المتبقيتين لإعادة تقسيم الأراضي. أما الاختبار الأهم فيتمثل في ما إذا كانت بيل والحكومتان ستوفران الوثائق المطلوبة، وستلتقيان بالأمتين، وستعالجان مطالبهما بإجراء تقييم. وقد تجيب دائرة تبريد مغلقة عن سؤال واحد يتعلق بالمياه. لكنها لا تجيب عن سؤال من يحق له فحص الأدلة قبل أن يكبر كثيرًا حرم آخذ بالفعل في التشكل على أرض الواقع.
مصادر هذا التقرير
غلوبال نيوز: تقرير وطني في 10 أكتوبر 1؛ مخاوف الأمم الأولى 2؛ مقترح التوسعة بتسعة مبانٍ 3. سي تي في نيوز: نشرة أخبار ريجاينا في 7 أكتوبر 4؛ تفاصيل التوسعة 5.
هيئة الإذاعة الكندية: شراء الأرض المقترح 6. ساكس توداي: مرحلة المراجعة العامة 7. سي تي في: التصويت المتوقع على إعادة تقسيم الأراضي 8. ليدر-بوست: بيع الأرض المشروط 9. سي جيه إم إي: مخطط الموقع 10. كونيكت سي آر إي: الأراضي المتجاورة 11. هيئة الإذاعة الكندية: المشروع الأولي 12. سي جيه إم إي: تصريحات بشأن محطة الكهرباء 13. ساسكاتشوان: أسئلة وأجوبة عن المشروع 14. ماغلهيد: التوسعة وتقسيم الأراضي 15.
سي جيه إم إي: مطلب التشاور 16. هيئة الإذاعة الكندية: معارضة الأمم الأولى 17. ياهو نيوز كندا: تقرير عن الأمم الأولى 18. إم بي سي راديو: طلب كاري ذا كيتل 19. إيغل فيذر نيوز: بيان 5 أكتوبر 20. السجل الاتحادي: مراسلات طلب التعيين الوزاري 21. إم بي سي راديو: طلب الوثائق من ستاندينغ بافلو 22. كندا نيوز ميديا: مطالب الأمم 23. ساكس توداي: مطالب المشاركة 24. غلوبال نيوز: رسالة ستاندينغ بافلو 25.
بيل: لمحة عن المشروع في مارس 26. ساسكاتشوان: تحديث الإنشاء في 1 أكتوبر 27. بيل: إعلان المشروع الأولي بقدرة 300 ميغاواط 28. ساسكاتشوان: إحاطة خلفية في سبتمبر 29. بيان بيل عبر ستوكهاوس: التوسعة في 14 سبتمبر 30. هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية: مرفق بيان مارس 31. هيئة الإذاعة الكندية: الطاقة والمياه والآثار المحلية 32. ذا1نيوز: تقرير عن التشاور 33. ذا نيوز92: تقرير عن الرسالة 34. سي كيه آر إم: استعراض الاجتماع البلدي المرتقب 35. السجل الاتحادي للتقييم: وصف المشروع 36.
كما بُثّ 29 سطرًا
- Two First Nations demand Bell halt an AI campus that's already taking shape.
- Construction is underway on the original site, and Bell proposes expanding its planned capacity fourfold. The Nations want environmental evidence and consultation before development goes further.
- Will Bell and the governments address those requests before the campus grows?
- Standing Buffalo First Nation is about 75 kilometres from the site, south of Regina in Sherwood. The Nation describes the land as unceded traditional Dakota territory. Carry the Kettle First Nation says limited regional water supplies and an underlying aquifer need protection.
- Standing Buffalo wants evidence about effects on land, water, air and wildlife. Its October 2 letter requested technical, environmental and approval documents so the Nation could carry out its own independent assessment.
- Standing Buffalo addressed that request to Bell president and chief executive Mirko Bibic. The Nation wants access to the information behind the project's design and approvals, so it can judge the consequences for itself.
- Carry the Kettle says Bell and Saskatchewan moved ahead without notice, consent or consultation. Its October 5 statement asks Bell and both governments to pause development until an environmental assessment is complete and Treaty-based consultation and accommodation take place.
- The provincial opposition New Democrats have also called for a pause. First Nations leaders say they may go to court if Canada, Saskatchewan and Bell don't pause the project and meet with them.
- Bell's original plan called for 300 megawatts. The expansion adds up to 900 megawatts, bringing the proposed total to 1,200 megawatts, or 1.2 gigawatts. That's four times the original announced capacity, at full buildout.
- Bell announced the original project on March 16, 2026, and the expansion on September 14. The enlarged plan came six months after the initial announcement. Bell is describing future capacity; the campus is still being built.
- Saskatchewan's October 1 construction update said four building shells were taking shape at the original 300-megawatt site. That work was underway while the separate expansion proposal was still moving through municipal review.
- The expansion proposal allows up to nine additional buildings. The enlarged project is also reportedly planned for as many as 15 buildings. How those counts fit together is still unclear; four shells under construction don't settle the final campus count.
- The planned buildings would spread across an area compared to eight average-sized golf courses. That comparison conveys scale. The land proposal gives a more concrete measure of how far Bell wants the campus to reach.
- The original site covers approximately 160 acres of agricultural land. Bell's conditional purchase arrangements cover another 895 acres beside it. Together, that's approximately 1,055 acres of proposed holdings, with the sale still conditional.
- The conditional sale agreement is under Farm Land Security Board review. Potential sellers include a former reeve and the current deputy reeve. Their financial interest in the proposed sale carries no finding of wrongdoing. The combined acreage also leaves the eventual developed footprint to be determined.
- Bell says its sealed, closed-loop cooling system won't draw water from or discharge water to the aquifer. It says the coolant lasts more than a decade before replacement. Saskatchewan describes a one-time technical-fluid fill that doesn't need regular refills.
- Those assurances address water moving into and out of the cooling system. The Nations are also asking about construction, land disturbance, air and wildlife across a much larger campus. Bell's cooling explanation alone can't resolve those broader requests.
- The province says washrooms and kitchens would receive water through a watermain rather than wells. It describes demand as comparable to an office of about 130 people. That domestic supply is separate from the technical fluid circulating through the cooling loop.
- Saskatchewan promises to monitor groundwater against published baselines, measurements used to track changes. The province hasn't spelled out how monitoring would trigger corrective action. Standing Buffalo wants the underlying technical and environmental documents to support its own assessment.
- A separate writer has already asked for federal review under the Impact Assessment Act. The request raised groundwater and fish-habitat concerns, migratory birds, Indigenous rights and climate effects. Those are concerns the writer wants examined.
- The writer submitted an initial request to the federal assessment agency on May 4. On May 15, the agency advised sending the request directly to the minister, with copies to the agency. A federal assessment decision hasn't been announced.
- The writer said they knew of no publicly disclosed independent provincial or federal assessment. The Nations are seeking independent environmental evidence, and no completed assessment has been presented to resolve their demands.
- Sherwood councillors unanimously passed first reading of the expansion rezoning on October 7. Second and third readings still have to happen. Council also approved public meetings and community engagement, and the proposal is moving toward a public hearing.
- Interim reeve Ray Orb says the hearing will be advertised once scheduled. On October 9, he also said he didn't expect a 900-megawatt power plant at the site. His expectation leaves the final power-supply decision open.
- Four of Sherwood's seven council members reportedly quit the previous spring, and Saskatchewan appointed interim councillors. The original project was approved after those appointments. Approval and construction on that original site came before the expansion's unfinished rezoning process.
- Other opponents at the municipal stage raised electricity use, psychological impacts and inadequate public consultation. They also sought environmental review and First Nations consultation. The construction schedule depends on more than council votes.
- Bell expects the original facility to begin coming online in early 2027. Additional-building phases could start in 2027 as Bell secures customers. Staged expansion could continue through 2030 and beyond, so the proposed schedule remains conditional.
- Operations were also expected by the end of 2027. Those expectations describe a phased opening; Bell hasn't supplied a single confirmed completion date for the enlarged campus.
- Bell's aquifer assurance hasn't resolved the Nations' requests for documents, consultation and environmental assessment. Bell and the governments haven't announced an agreed construction pause or a resolution of those requests. The public hearing still has no announced date, and First Nations leaders have identified court action as their possible next step.
المصادر
36 مصدرًا22 وسيلة إعلامية5 فيديوهات
خريطة المصادر
تتبّع الأدلة التي يستند إليها هذا التقرير. تعرض الخريطة صلاته، وتفتح الروابط أدناه المصادر المذكورة في المقال.
تُحمّل خريطة المصادر أثناء قراءتك.
حُدّثت الترجمة في
سجل التعديلات
- r1نُشر للمرة الأولى.
