الجيش يحدد 3 ديسمبر موعدًا لإعدام نضال حسن، منفذ إطلاق النار في فورت هود، رميًا بالرصاص

بعد أكثر من 13 عامًا على الحكم بالإعدام على نضال مالك حسن، حدّد الجيش موعدًا لتنفيذ العقوبة: 3 ديسمبر 2026، الساعة 1 ظهرًا بالتوقيت الرسمي المركزي، رميًا بالرصاص في فورت هود بولاية تكساس. أصبح للحكم الصادر عام 2013 موعد تنفيذ محدد الآن. ولا يزال من غير المحسوم ما إذا كان هذا الموعد سيصمد أمام مزيد من الدعاوى القضائية. ^{8 37}

إذا نُفذ الإعدام، فسيكون الأول الذي ينفذه الجيش الأمريكي منذ شنق الجندي جون أ. بينيت في 13 أبريل 1961، كما سيكون أول إعدام رمياً بالرصاص ينفذه الجيش منذ إعدام الجندي إيدي سلوفيك في فرنسا بتهمة الفرار من الخدمة عام 1945. هذه محطات مشروطة، وليست أحداثًا وقعت بالفعل. ⁵

يحسم إعلان الجيش الصادر في 7 أكتوبر السنة والساعة اللتين لم تردا في تقارير سابقة. ويحدد الإعلان آدم تيل بصفته القائم بأعمال وزير الجيش، ويقول إنه وجّه بتنفيذ الإعدام في 6 أكتوبر. ولم يتسنّ الاطلاع على الأمر الأصلي الموقّع للتحقق منه بصورة مستقلة؛ والإعلان العلني هو أساس الجدول الزمني. ⁸

توزيع الصلاحيات مهم. فقد أوصى وزير الدفاع بيت هيغسيث بتنفيذ الحكم، وأعلن المتحدث باسم البنتاغون شون بارنيل موافقة ترامب، ووجّه تيل بتنفيذ الإعدام وحدد ترتيباته. ويقول الجيش إن الرئيس وحده يملك صلاحية الموافقة على حكم إعدام بحق سجين عسكري. ووصف هذه الخطوات كلها بأنها أمر صادر عن وزير الدفاع يطمس الفروق بين قرارات منفصلة. ^{1 8}

أصبح البيان العلني أكثر تحديدًا مع ظهور الترتيبات. فقد ذكرت CBS News في 6 أكتوبر أن الإعدام لم يكن قد حُدد موعده، وأن وزير الجيش سيحدد زمانه ومكانه. وأفادت NPR في 7 أكتوبر بأن أمرًا حدد 3 ديسمبر في فورت هود، لكن الاقتباس الوارد في تقريرها لم يذكر السنة. ويوضح إعلان الجيش سنة 2026 والساعة. والتقرير الأقدم الذي قال إن الموعد لم يُحدد قد تجاوزه الإعلان الأحدث، ولا يشكل دليلًا على وجود مواعيد إعدام متعارضة. ^{1 2 8}

يفصل بين موافقة ترامب في 2 أكتوبر وموعد 3 ديسمبر 62 يومًا تقويميًا كاملًا. وهذا يجعل الموعد المحدد بعد الحد الأدنى المعلن لفترة الانتظار، البالغ 60 يومًا، بقليل. لكن الحساب التقويمي لا يشكل استنتاجًا مستقلًا بأن الجيش استوفى جميع المتطلبات القانونية والإجرائية. ^{8 4}

ثمة اختلاف جوهري في وصف وسائل الإعلام لقاعدة التوقيت في 6 أكتوبر. فقد قالت CBS News إن القانون الاتحادي يوجب تنفيذ الإعدام بعد 60 يومًا على الأقل، وقبل مرور 150 يومًا على الموافقة. ووصفت The Hill سياسة الجيش بأنها تقتضي الانتظار 60 يومًا على الأقل، وتنفيذ الإعدام عمومًا خلال 150 يومًا. فالحد الأقصى الإلزامي والمهلة العامة ليسا الشيء نفسه. ^{1 4}

اللائحة المحددة هي لائحة الجيش 190–55، نظام الإصلاحيات التابع للجيش الأمريكي: إجراءات الإعدام العسكري. وتذكر مواد الغلاف المتاحة أنها اعتُمدت بوصفها سارية في 30 أكتوبر 2023، مع تعديلات إدارية محددة ومن دون تغييرات جوهرية أخرى. ولم يتسنّ إثبات النص الكامل لأحكام التوقيت النافذة أو الحدث الذي يبدأ احتسابها أو الاستثناءات الواردة فيها من المواد المتاحة للفحص. ولا يمكن اعتبار صياغة أي من المنفذين الإعلاميين هنا النص الكامل المؤكد للقاعدة على نحو مسؤول. ¹⁷

لا يزال بإمكان حسن طلب إنصاف لاحق عبر التماس المثول أمام القضاء في محكمة اتحادية مدنية. وذكرت روبن ماهر، المديرة التنفيذية لمركز معلومات عقوبة الإعدام، هذا المسار لإذاعة NPR بوصفه مصدرًا محتملًا للتأخير. وقد يوقف قاضٍ تنفيذ الحكم مؤقتًا أثناء مراجعة مسائل دستورية أو إجرائية. لكن تقديم الالتماس لا يؤدي بحد ذاته إلى وقف التنفيذ. ^{2 4}

حتى 8 أكتوبر، لم يثبت في التغطيات المتاحة تقديم التماس جديد أو صدور أمر بوقف التنفيذ. وهذا حد لما أمكن التحقق منه، وليس دليلًا على عدم وجود طلب. أما توقع Scripps News أن الإجراءات ستستغرق على الأرجح سنوات، وتحذير تقارير أخرى من احتمال تأخير غير محدد المدة، فيصفان نتائج محتملة للتقاضي، لا جدولًا زمنيًا قائمًا للمحكمة يلغي موعد الجيش في ديسمبر. ^{3 1 4}

يساعد تاريخ الاستئناف على توضيح هذا الفرق. استمعت محكمة الاستئناف للقوات المسلحة إلى المرافعات في قضية حسن في 28 مارس 2023، وأصدرت قرارها في 4 مارس 2024. وأُدرجت قضيته أمام المحكمة العليا المتعلقة بعقوبة الإعدام، Nidal M. Hasan v. United States، رقم 24-5225، في جدول القضايا بتاريخ 5 أغسطس 2024. ورُفض التماسه في مارس 2025، وفقًا لمتعقّب الالتماسات وتعليق مؤرخ للمعهد الوطني للعدالة العسكرية. ولا يتحدد هنا اليوم الدقيق للرفض؛ فتاريخ جلسة المداولة في المتعقّب، 28 مارس، ليس تاريخ صدور أمر الرفض. ^{25 24 27 28}

تعلق الالتماس بضمانة المحاكمة العلنية، والخطأ البنيوي، والإنصاف المتاح في حال وقوع انتهاك مزعوم. كانت تلك حجج حسن القانونية، وليست نتائج تثبت انتهاك حقوقه. وبيان الجيش بأن «مسار الاستئناف الكامل» أيد الإدانة وحكم الإعدام يصف مراجعة استئنافية مكتملة؛ لكنه لا يحسم ما إذا كان طعن اتحادي مستقبلي بطلب المثول أمام القضاء قد يفضي إلى إنصاف. ^{27 28 8}

قتل حسن، وكان حينها رائدًا في الجيش وطبيبًا نفسيًا، 13 شخصًا وأصاب 32 آخرين في فورت هود في 5 نوفمبر 2009. والعدد التقريبي «نحو 30» مصابًا الوارد في تقرير CBS الأولي عن إقرار الحكم أقل دقة من الرقم اللاحق، وهو 32. إدانته واقعة تاريخية ثابتة، وليست اتهامًا لم يُحسم. ^{1 2 6}

في 23 أغسطس 2013، أصدرت هيئة مؤلفة من 13 ضابطًا عسكريًا حكمًا بالإجماع بإدانة حسن في 13 تهمة قتل عمد مع سبق الإصرار، كما أدانته في 32 تهمة شروع في القتل العمد مع سبق الإصرار. وفي 28 أغسطس، وبعد أقل من ساعتين من المداولات بشأن العقوبة، حكمت عليه بالإعدام، وصادرت راتبه وبدلاته بالكامل، وفصلته من الخدمة. مثّل حسن نفسه في المحاكمة وقال إنه تصرف دعمًا لطالبان. ^{39 37 1}

احتُجز حسن في فورت ليفنوورث بولاية كانساس؛ أما موقع الإعدام المعلن فهو المنشأة العسكرية في تكساس التي ارتكب فيها عمليات القتل. وبالنسبة إلى الناجين وعائلات الضحايا، يمثل الموعد الذي حددته الحكومة تحولًا مهمًا بعد انتظار طويل. لكنه لا يعفي الحكومة من واجب توضيح كيفية تنفيذها للحكم. ^{4 8}

ذكرت وكالة أسوشيتد برس في تقريرها يوم 7 أكتوبر أن الإعلان فاجأ محاميًا سبق أن مثّل حسن في قضية مدنية، وأثار مخاوف لدى خبراء في القانون العسكري بشأن التزام الجيش بقواعده. ولا تحدد الرواية المتاحة هوية ذلك المحامي، ولا تثبت أنه محامي الدفاع الجنائي الحالي عن حسن. ولم يُكشف سوى القليل من التفاصيل بشأن هوية أفراد فرقة الإعدام أو الإجراءات التي ستتبعها. ^{15 11 36}

لم يوضح البنتاغون سبب المضي قدمًا الآن أو سبب اختياره الإعدام رميًا بالرصاص. والتكهنات التي تربط القرار بتجدد النقاش حول فشل الحقن القاتل لا تشكل دليلًا على دوافع اتخاذ القرار. كما أن النص التنظيمي الساري المتاح لا يحسم كيفية إجازة هذه الطريقة. وتستدعي هذه الثغرات التدقيق، لكنها لا تثبت وقوع مخالفة للقواعد. ^{2 17}

تقارير الموافقة الأولية: CBS News ¹؛ تقرير NPR في 7 أكتوبر ²؛ Scripps News ³؛ تقرير The Hill اللاحق بتاريخ 6 أكتوبر ⁴؛ تقرير The Hill الأسبق ⁵؛ NBC News ⁶. مقابلة ABC News Australia بشأن طريقة الإعدام ⁷.

إعلان تحديد الموعد والتغطية: الجيش الأمريكي ⁸؛ Associated Press ⁹؛ KWTX ¹⁰؛ AP عبر ABC News ¹¹؛ The Washington Post ¹²؛ Military.com ¹³؛ AP عبر The Independent ¹⁴؛ AP عبر WTOP ¹⁵؛ Task & Purpose ¹⁶.

قواعد الإعدام العسكرية وخلفيتها: لائحة الجيش الحالية 190–55 ¹⁷؛ مقال Army Lawyer ¹⁸؛ AP عبر KSAT ¹⁹؛ تعليق CEEViS ²⁰؛ نسخة من اللائحة تستضيفها Federation of American Scientists ²¹؛ لمحة ويكيبيديا عن عقوبة الإعدام العسكرية ²².

سجلات الاستئناف: مذكرة الحكومة المعارضة أمام المحكمة العليا ²³؛ سجل المحكمة العليا ²⁴؛ رأي محكمة الاستئناف العسكرية ²⁵؛ التماس حسن أمام المحكمة العليا ²⁶؛ متعقّب التماسات المحكمة العليا ²⁷؛ تعليق المعهد الوطني للعدالة العسكرية ²⁸؛ ملحق الالتماس ²⁹؛ Killeen Daily Herald ³⁰؛ San Antonio Express-News ³¹؛ طلب تمديد ³².

تغطيات معاصرة إضافية: NPR عبر Georgia Public Broadcasting ³³؛ AP عبر KIRO 7 ³⁴؛ تقرير NPR عن الموافقة ³⁵؛ CBC News ³⁶. سجلات الحكم والإدانة التاريخية: إعلان الجيش بشأن الحكم ³⁷؛ رأي الاستئناف المنقح في ملفات المحكمة العليا ³⁸؛ تقرير CBS عن حكم الإدانة في 23 أغسطس 2013 ³⁹؛ رأي بديل مستضاف لدى المحكمة ⁴⁰؛ تقرير AP عن الحكم الصادر في 28 أغسطس 2013 ⁴¹.