جهاز تسجيل مخفي في OpenAI أدى إلى اتهام. فماذا سجّل؟

ما الذي سجّله فعليًا جهاز التسجيل المخفي خلف تلفاز في غرفة اجتماعات تابعة لـOpenAI، وهل تلقّى أحدٌ التسجيل؟ تعرض تهمة اتحادية الآن محاولة مزعومة للتنصت على اجتماعات شديدة السرية. لكنها لا تجيب حتى الآن عن أي من السؤالين. كانت ملفات الجهاز الأول مشفّرة ويتعذر الوصول إليها في الفحص الموصوف في الشكوى الجنائية؛ ولا تزعم الشكوى استعادة أي تسجيلات للاجتماعات أو سماعها. ⁶¹

اعتُقل عبدالرحمن الفوزان، وهو مهندس سابق في OpenAI يبلغ من العمر 35 عامًا، في 9 أكتوبر 2026، ومثُل أمام محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو في 13 أكتوبر. ولا يزال رهن الاحتجاز الاتحادي، متهمًا بالشروع عمدًا في استخدام جهاز لاعتراض اتصالات شفهية. وهو بريء حتى تثبت إدانته. ولا تتوفر إجابة موثقة بشأن إقراره أو رد دفاعه، كما لم يثبت من يمثله قانونيًا. ^{8 7}

يمتد التمييز بين محاولة اعتراض المعلومات والسرقة المثبتة لها عبر هذه القضية. ويصف الادعاء أجهزة مخفية، وعمليات بحث عن مواقع اجتماعات حساسة، ومطالبات لروبوت محادثة تتعلق بالجهاز تحديدًا، وعودة إلى التلفاز بعد أن أزالت الأجهزة الأمنية جهاز التسجيل. وهذه سلسلة أدلة مزعومة، لا رواية موثقة لمحادثات مسروقة أو للجهة التي وصلت إليها. ⁶¹

وثيقة الاتهام هي شكوى جنائية قُدمت في 8 أكتوبر، وتدعمها إفادة خطية من عميلة مكتب التحقيقات الفيدرالي الخاصة ليديا ليانغ، في قضية الولايات المتحدة ضد الفوزان، رقم 3:26-mj-71329، أمام المحكمة الجزئية الشمالية في كاليفورنيا. ووصف تقرير «الغارديان» الصادر في 13 أكتوبر الوثيقة بأنها لائحة اتهام؛ لكن مستند المحكمة يحددها على أنها شكوى. وتندرج التهمة الوحيدة ضمن 18 U.S.C. § 2511(1)(b)، ولم تثبت الاتهامات في محاكمة. ^{1 61}

وفقًا للشكوى، ركّب الفوزان الجهاز الأول نحو 28 سبتمبر في غرفة اجتماعات تنفيذية بأحد مباني OpenAI في سان فرانسيسكو. وأُخفي داخل ورق مرحاض ووُصل بمنفذ USB خلف تلفاز. وعثر عليه موظفو OpenAI خلال جولة تفتيش أمني في 30 سبتمبر. وكانت الغرفة تستضيف نقاشات تقنية وتجارية واستراتيجية سرية، تشمل أبحاثًا مملوكة وخطط منتجات وتعاونًا مع جهات حكومية. وكان الهدف المزعوم ما يقوله الأشخاص في مكان مادي حساس. ⁶¹

كان الجهاز لوحة Seeed XIAO ESP32-S3 Sense للتطوير، بحجم الإبهام، ومزوّدة بميكروفون رقمي وتخزين microSD وإمكانية تركيب مستشعر كاميرا قابل للفصل. ولا تثبت إمكانية الكاميرا أنه سُجّل فيديو. وتقدّر تقارير ثانوية سعر بيع اللوحة بنحو $13.99، لا سعر شراء موثقًا ولا تكلفة جهاز تسجيل كامل ومهيأ. ورخص المكونات لا يحسم ما إذا كان الإخفاء أو التشفير أو التركيب المزعوم متطورًا أو فعالًا. ^{61 78}

أنشأ موظفو OpenAI صورة جنائية لبطاقة microSD الخاصة بالجهاز الأول. لكن تعذر استعادة أي من ملفاتها أو فك تشفيرها في الفحص الموصوف. وشملت البيانات الوصفية المحدودة التي أمكن استعادتها عنوان أجهزة شبكة وترويسة تخزين مخصصة هي «NANOVOL1»، بما يتوافق مع نظام ملفات ربما كان مشفّرًا. وقد تساعد هذه المعرّفات في ربط الجهاز بأدلة أخرى من دون الكشف عما إذا كان قد سجّل أي شيء. ⁸¹

نقلت تقارير نشرتها NBC News في 14 أكتوبر تأكيد السلطات أن اتصالات حساسة سُجّلت. لكن الفحص الموثق في الشكوى لا يثبت محتوى أي تسجيل صوتي أو مدته أو مدى وضوحه. وهذا يحد مما يمكن قوله بمسؤولية عن التنصت المزعوم، لكنه لا يثبت عدم حدوث تسجيل. ^{3 5 61}

لا تستند الاتهامات إلى حيازة مكوّن إلكتروني فحسب. فقبل التركيب المزعوم، يُقال إن الفوزان استخدم أداة أو وكيلًا للإنتاجية للاستفسار عن عناوين مباني OpenAI، وغرف الاجتماعات وسعتها وجداولها، ومواقع القيادات واجتماعات الشركاء الخارجيين. ويقول الادعاء أيضًا إن تسجيلات الأمن أظهرته قرب غرفة الاجتماعات في تواريخ متعددة، رغم عدم امتلاكه صلاحية دخولها أو حضور اجتماعاتها. ⁶¹

يُزعم أن حساب روبوت محادثة مرتبط بزوجته أرسل مطالبات في الفترة بين نحو 24 و30 سبتمبر، تناولت بناء جهاز تسجيل صوتي وتخصيصه واختباره وإخفاءه والوصول إليه عن بُعد. وشملت الموضوعات التسجيل المستمر، والاتصال بشبكة Wi-Fi، والاستماع المباشر، وتشفير بطاقة SD. ويُزعم أن مطالبات في 27 و28 سبتمبر أشارت إلى ترويسة التخزين المحددة للجهاز الأول وعنوان أجهزة الشبكة الفريد الخاص به. ⁶¹

تصف الشكوى صلات بين ذلك الحساب وحساب الفوزان نفسه، تشمل معرّفات التثبيت، واستخدام عناوين الإنترنت المسجل، وإشارات إلى مسارات المستخدم. وتشكل هذه العناصر جزءًا من الصلة المزعومة بعملية الإعداد. لكنها لا تحدد، بمفردها، من كتب كل مطالبة، كما أن ارتباط الحساب بزوجته لا يثبت مشاركتها في جريمة. ⁸¹

بعد اكتشاف جهاز التسجيل، ركّبت OpenAI كاميرا إضافية. ويُزعم أن تسجيلات 5 أكتوبر أظهرت الفوزان يدخل غرفة الاجتماعات وينظر خلف التلفاز. وتدعم هذه الملاحظة اتهام الادعاء بأنه عاد لتفقد مكان التركيب، لكنها لا تثبت بشكل مستقل ما إذا كان قد وصل إلى التسجيلات أو استعادها. ⁶¹

وفي الفترة نفسها تقريبًا، يُزعم أن أفراد أمن OpenAI فتحوا حقيبة تركها دون مراقبة في غرفة أخرى، فعثروا على جهاز ثانٍ مشابه إلى جانب محفظته وبطاقة هويته. ونسب تقرير «الغارديان» الصادر في 13 أكتوبر تفتيش الحقيبة إلى عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي؛ أما الرواية الأكثر تحديدًا في الشكوى فتشير إلى أمن OpenAI. ووجود جهاز ثانٍ في حقيبة لا يعني وجود تركيب ثانٍ خلف التلفاز، رغم الأوصاف التي استخدمت صيغة الجمع في تغطية NBC. ولم تثبت حالة تشغيل الجهاز أو محتوياته. ^{1 4 61}

قيّدت OpenAI وصول الفوزان بعد اكتشاف الجهاز، وأحالت المسألة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، وأنهت عمله في 9 أكتوبر. وتقول الشركة إنها استخدمت نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لفهم الجهاز وتتبع مصدره. كما وصفت أدلة على نية وضع أجهزة إضافية في مناطق حساسة. ولا يثبت أي من الادعاءين حدوث عمليات تركيب أخرى، كما لا يتوفر هنا تقييم مستقل لمساهمة النماذج في التحقيق أو موثوقيتها. ^{23 86}

عبارة «في الوقت الحالي» مهمة. فأوزان النماذج—أي المعلمات التي تعلّمها نموذج ذكاء اصطناعي—أصل يختلف عن الشيفرة المصدرية أو بيانات العملاء أو الأحاديث الشفهية عن المنتجات المستقبلية. وبيان OpenAI تقييم مشروط صدر أثناء تحقيق مستمر، وليس تأكيدًا بأن كل ما قيل في الغرفة لم يتعرض للخطر. ولا يزيل تلخيص تلفزيون بلومبرغ في 14 أكتوبر، الذي قال إن النماذج أو بيانات الشركة لم تُخترق، ذلك التحفظ. ^{86 2}

صوّر مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل حماية الابتكار الأمريكي في مجال الذكاء الفائق على أنها أولوية للأمن القومي ومكافحة التجسس. لكن رواية الاتهام لا تحدد أي حكومة أجنبية أو منافس أو متلقٍ مقصود أو دافع بعينه. والفوزان مواطن سعودي ومقيم دائم قانوني في الولايات المتحدة منذ سبتمبر 2020؛ جنسيته جزء من سيرته، وليست دليلًا على توجيه أجنبي. ولا يزال التجسس التجاري فرضية غير مؤكدة، وليس تفسيرًا مثبتًا. ^{8 61 6}

إذا أُدين الفوزان، فقد يواجه السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات، وغرامة قدرها $250,000، وثلاث سنوات من الإفراج تحت الإشراف. وهذه عقوبات قصوى محتملة، وليست حكمًا صادرًا. وتتعلق جلسة 19 أكتوبر أمام قاضي الصلح أليكس جي. تسي بالاحتجاز، لا بالإدانة. ^{47 23}

لذلك، تسلك القضية مسارين لم يُحسما بعد: هل يستطيع الادعاء إثبات محاولة التنصت المزعومة، وهل يستطيع المحققون تحديد ما حدث لأي معلومات سرية؟ يمكن أن يكون العثور على جهاز مخفي وتتبع مصدره نجاحًا أمنيًا من دون أن يجيب عن مدى التعرض للخطر قبل اكتشافه. ولا تزال الملفات المشفّرة، وأي أدلة على الوصول إليها أو مشاركتها، عناصر أساسية للإجابة.

تغطيات وبثوث إخبارية معاصرة للأحداث: ^{1 2 3 4 5 6 7}

سجلات المحكمة والبيانات الرسمية: ^{8 47 61 80 81 86}

تغطيات إضافية ومراجع: ^{9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 57 58 59 60 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 82 83 84 85 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99}

وثائق مرجعية أخرى لم تُستخدم لإثبات وقائع بشأن السلوك المزعوم للفوزان: ^{48 49 50 51 52 53 54 55 56}