Flut in Nepal: Menschen vermisst, Gemeinden am Fluss in Alarmbereitschaft

Am nepalesischen Fluss Budhi Gandaki galten nach Sturzfluten, die Häuser mitrissen, Übergänge zerstörten und ein Baustellencamp für ein Wasserkraftprojekt wegspülten, weiterhin Menschen als vermisst. Für die Bewohner, die noch am Fluss lebten, bestand die Gefahr nicht nur in den bereits erlittenen Verlusten: Der Flussstand lag Berichten zufolge über der Gefahrenmarke, die Abflussmengen schwankten, und die Behörden forderten die Menschen auf, sich in Sicherheit zu bringen. ^{2 4 21}

Bis Sonntag, den 11. Oktober 2026, hatte die nepalesische Armee nach eigenen Angaben 49 Menschen gerettet. Der oberste Verwaltungsbeamte des Distrikts Gorkha bestätigte laut BBC News, dass fünf Menschen weiterhin vermisst würden. In anderen vorläufigen Berichten war jedoch von mindestens zehn Vermissten die Rede. Diese Angaben sind nicht miteinander abgeglichen worden, und keine der beiden Zahlen kann verantwortungsvoll als endgültige Bilanz dargestellt werden. ^{2 5 7}

Der frühere Bericht der Kathmandu Post vom 10. Oktober um 23:15 UTC meldete vier Vermisste, die in einem Schuppen am Fluss Ungilung in Chumchet, Ward 6 der Landgemeinde Chumnubri, gelebt hatten. Der Bericht von BBC News vom 11. Oktober enthielt die spätere Bilanz von fünf Vermissten. Damit wurde die frühere Schlagzeile mit vier Vermissten abgelöst; ausdrücklich erklärt wurde jedoch nicht, ob alle vier Bewohner des Schuppens zu den fünf gehören. Ihre Identitäten und ob sie später gefunden wurden, sind nicht geklärt. ^{1 2 13}

Ratopati und New Business Age berichteten am 11. Oktober ebenfalls von mindestens zehn Vermissten. Ihren Berichten fehlen übereinstimmende Erfassungszeitpunkte und Namenslisten, die den Unterschied erklären könnten. Sie lassen sich nicht einfach als älter abtun, und ihre Zahlen dürfen auch nicht zu fünf addiert werden. In den verfügbaren Berichten wurden keine Todesfälle bestätigt; daraus folgt jedoch nicht, dass alle überlebt haben. ^{5 7 1 20}

Der Appell von Innenminister Sudan Gurung nannte Sirdibas, Jagat, Salleri, Kholbesi, Machhikhola, Soti, Arkhet und Arughat. Er belegt eine Warnung an die Gemeinden am Fluss, nicht die vollständige Evakuierung aller Menschen dort. Aus dem verfügbaren Wortlaut gehen weder genaue Evakuierungsgrenzen noch ein Ablaufzeitpunkt hervor. ²¹

Der Rettungseinsatz ist umfangreich, doch auch bei den Zahlen ist Vorsicht geboten. Khabarhub berichtete, dass die Nationale Behörde für Katastrophenvorsorge und -management, NDRRMA, am Sonntagnachmittag 47 gerettete und in Sicherheit gebrachte Menschen zählte. Exekutivdirektor Dr. Dharma Raj Upreti sprach von 386 Einsatzkräften der Sicherheitsdienste, unterstützt von vier Hubschraubern der nepalesischen Armee. ³

epardafas bezeichnete die Zahl von 47 als Stand von Sonntag, 1:00 pm, ohne die Zeitzone ausdrücklich anzugeben. BBC News veröffentlichte um 10:34:02 UTC die Angabe der Armee von 49 Geretteten, nannte aber nicht den zugrunde liegenden Erfassungszeitpunkt. Allein aus der Reihenfolge der Veröffentlichungen lässt sich nicht schließen, dass zwei weitere Rettungen den Unterschied erklären. Zeitpunkt, Abdeckung oder Zählmethoden könnten dafür ausschlaggebend sein; nichts davon ist belegt. ^{9 2}

Republica berichtete gesondert, dass sechs Menschen aus Jagat ausgeflogen wurden; die Kathmandu Post beschrieb sechs Menschen, die per Flugzeug gerettet worden seien. Diese Angaben betreffen eng umrissene Hubschrauberrettungen und sind keine konkurrierenden Gesamtzahlen für den gesamten Einsatz. Ob sie in den Zahlen 47 oder 49 enthalten sind, ist unbekannt; sie sollten daher nicht addiert werden. Auch bedeutet der Einsatz von vier Hubschraubern nicht, dass es vier Flüge gab. ^{22 14 3}

Entscheidend ist die Unterscheidung zwischen Rettungsmaßnahmen und einer abgeschlossenen Erfassung aller Betroffenen. Die Berichte belegen, dass Menschen in Sicherheit gebracht wurden und andere weiterhin vermisst werden. Sie belegen weder eine endgültige Opferbilanz noch eine vollständige Zahl der Vertriebenen oder dass alle gefährdeten Haushalte sich in Sicherheit gebracht haben.

Die Flut verwüstete den Flusskorridor im Distrikt Gorkha und beschädigte die Verbindungen zum Distrikt Dhading. BBC News berichtete, dass vier Brücken und beinahe zwei Dutzend Häuser mitgerissen wurden. Im früheren Bericht der Kathmandu Post war von mehr als zehn verlorenen Häusern in Salleri, Paiyun und Jagat Bagar die Rede – eine Zwischensumme für diese namentlich genannten Siedlungen, die nicht unbedingt dasselbe geografische Gebiet erfasst. ^{2 1}

Die Schätzungen für das weitere Gebiet liegen höher. The Himalayan Times berichtete, 35 Häuser seien mitgerissen worden; New Business Age sprach ausdrücklich auf Grundlage vorläufiger Informationen von rund 35 Häusern in Gorkha. In einer späteren Meldung schätzte die Kathmandu Post die Zahl für die betroffenen Gemeinden Chumnubri und Dharche auf 35–40. Diese Schätzungen sind durch Berichte belegt, aber keine verifizierte endgültige Bestandsaufnahme. Ohne einheitliche Gebietsgrenzen und Erfassungszeitpunkte lassen sie sich weder zusammenführen noch mit Sicherheit als zeitliche Zunahme der Verluste darstellen. ^{4 7 12}

Der frühere Bericht enthielt außerdem eine Schätzung eines Distriktbeamten, wonach in Jagat fünf bis sieben Häuser verloren gegangen seien und in Ward 3 von Dharche etwa 20 bis 22 Häuser gefährdet seien. Die entsprechenden Originalpassagen konnten nicht unabhängig wiedergefunden werden, daher bleiben beide Angaben vorläufig. Entscheidend ist: Gefährdete Häuser sind nicht dasselbe wie nachweislich zerstörte Häuser. Keine spätere, auf einzelne Wards bezogene Einschätzung stellt fest, ob die Haushalte in Dharche evakuiert wurden, ob ihre Gebäude stehen blieben oder ob die Gefahr vorüber war. ¹

Auch die Angaben zu den Brücken unterscheiden sich. In einem früheren, auf Polizeiangaben beruhenden Bericht zählte die Kathmandu Post drei: zwei Fußgänger-Hängebrücken und eine Stahlbrücke. BBC News berichtete von vier. Ratopati und New Business Age veröffentlichten die Angaben des stellvertretenden obersten Distriktverwaltungsbeamten Netra Prasad Sharma, der von sechs sprach – zwei befahrbaren Brücken und vier Hängebrücken. Das sind unterschiedliche gemeldete Bestandsaufnahmen, deren Zahlen nicht zu einer Gesamtsumme addiert werden dürfen. ^{6 2 5 7}

Sharma nannte Straßenverbindungen zwischen Arughat und Tripurasundari in Dhading sowie zwischen Soti und Manbu im Gebiet Arughat. Diese Beschreibungen unterscheiden zwei Übergänge, doch offizielle Namen und eine vollständige Liste der Hängebrücken liegen nicht vor. Die einzelnen Übergänge lassen sich damit nicht sicher allen früheren Beschreibungen als Stahl- oder Straßenbrücken zuordnen. Für die Gemeinden, die Häuser verloren haben, bedeutet die Zerstörung der Übergänge eine weitere Unterbrechung: Auch die Verbindungen zwischen den Siedlungen sind verloren gegangen. ^{5 1}

In Salleri, Ward 3 von Chumnubri, wurde das Baustellencamp des 341-Megawatt-Wasserkraftprojekts Budhi Gandaki Berichten zufolge zusammen mit einigen Geräten weggespült. Die Kapazitätsangabe bezeichnet das Projekt; sie ist keine Messung der verlorenen Stromerzeugung. Nachweislich beschädigt wurden das Camp und die Geräte, nicht das gesamte Projekt. Eine verifizierte Schadensbewertung, ein Geräteverzeichnis oder eine Schätzung der Bauverzögerung liegt nicht vor. ⁸

Die überzeugendste offizielle Erklärung stammt aus dem Bericht der Armee, den OnlineKhabar veröffentlichte: Ein trockener Erdrutsch blockierte den Budhi Gandaki, bevor das Hindernis brach und eine schlammige Sturzflut freisetzte. Demnach staute sich das Wasser vorübergehend und wurde dann plötzlich freigesetzt. Damit ist nicht belegt, dass das Wasserkraftprojekt die Flut verursacht hat. Die Kathmandu Post formulierte vorsichtiger und sprach von einem mutmaßlichen Erdrutsch, der die Flut ausgelöst haben könnte. ^{16 12}

Ort und Verlauf der Blockade sind weiterhin ungeklärt. Khoj Samachar und Ratopati verorteten ein Hindernis zwischen Lokpa und Chumling – in einem Bericht als „Chhuling“ wiedergegeben – in Ward 6 von Chumnubri. Nepal Wire berichtete von einer Blockade eines Nebenflusses. Der wiedergefundene Bericht der Armee bezog sich auf den Hauptfluss und Ward 3; daraus geht nicht hervor, ob sich die Ward-Angabe auf die Blockade oder auf ein flussabwärts gelegenes Schadensgebiet bezieht. ^{18 19 11 16}

Auch eine verlässliche Abfolge im Minutentakt gibt es nicht. Berichten zufolge trat die Flut allgemein am frühen Sonntagmorgen oder bei Tagesanbruch auf. Betreiber lokaler Hotels schätzten, dass es am Sonntag gegen 5:30 am zu einem Erdrutsch kam; Republica beschrieb eine Freisetzung nach einer Blockade gegen 4:30 am in Philim, Ward 3. Diese Angaben betreffen unterschiedliche Ereignisse und Orte, wobei die geschätzte Freisetzung vor der separat geschätzten Zeit des Erdrutschs liegt. Sie können weder als verifizierter Ablauf noch als belastbarer exakter Beginn in UTC gelten. ^{1 19 22}

Einem Bericht zufolge floss der Fluss wieder. Das ist keine Entwarnung. Eine erneute Blockade ist nicht bestätigt; zugleich geben die gemeldeten Wasserstände über der Gefahrenmarke und die schwankenden Abflussmengen weiterhin Anlass zur Sorge um die Menschen am Ufer. Dass ein Fluss wieder fließt, bedeutet nicht zwangsläufig, dass es sicher ist, an ihm zu leben. ^{18 4}

Der erste Schadensbericht der Kathmandu Post und der Flutbericht von BBC News bilden die Grundlage für den Einstieg. Das BBC-Material wurde über die britische und die internationale Seite bereitgestellt. ^{1 2 20}

Berichte zu Rettungseinsätzen und Einsatzkräften stammen von Khabarhub, epardafas, Banking News und Republica sowie aus dem Bericht der Kathmandu Post über die Flucht der Bewohner. ^{3 9 10 22 14}

Einschätzungen zu Schäden und Vermissten finden sich in The Himalayan Times, Ratopati und New Business Age sowie im Brückenbericht, in der Übersicht mit fünf Punkten und im Bericht über die Vermissten in Chumchet der Kathmandu Post. ^{4 5 7 6 12 13}

NepalEnergyForum berichtet über den Verlust des Baustellencamps. Nepal Wire und The Farsight Nepal veröffentlichen weitere Berichte zu Überschwemmungen, Schäden und Evakuierungsrisiken. ^{8 11 15}

OnlineKhabar berichtet über die Erklärung der Armee zur Blockade und Gurungs Sicherheitsappell. CNA berichtet über Evakuierungswarnungen; Khoj Samachar und Ratopati beschreiben die Blockade und den wieder einsetzenden Fluss. ^{16 21 17 18 19}