Festnahmen in Molesworth werfen eine Frage zur nationalen Sicherheit auf, die die Polizei noch nicht beantwortet hat

Was führte zwei Männer auf das Gelände eines Militärnachrichtendienststützpunkts – und welche Beweise würden ihre Anwesenheit dort zu einer Straftat gegen die nationale Sicherheit machen? Diese Frage steht hinter den Festnahmen auf der RAF Molesworth in Cambridgeshire. Die Polizei hat festgestellt, wo die Männer aufgegriffen wurden. Warum sie dort waren, hat sie nicht festgestellt. ^{1 3}

Die beiden lettischen Staatsangehörigen, die im Vereinigten Königreich leben, wurden am Donnerstag, dem 8. Oktober 2026, gegen 2 Uhr morgens auf dem Stützpunkt gefunden und festgenommen, nachdem Beamte eine kleine Beschädigung am Zaun des Geländes entdeckt hatten. Zunächst wurden sie wegen des Verdachts des Betretens eines verbotenen Geländes und der Sachbeschädigung festgenommen, anschließend zusätzlich nach Abschnitt 4 des National Security Act 2023 wegen des Verdachts, einen verbotenen Ort zu einem für das Vereinigte Königreich nachteiligen Zweck betreten zu haben. Nach damaligen Berichten befanden sich beide weiterhin in Gewahrsam; eine Entscheidung über eine Anklage ist nicht belegt. ^{1 2 3}

Die weiteren Festnahmen erhöhen die Ernsthaftigkeit des Verdachts, nicht die Gewissheit der Anschuldigung. Eine von der Terrorismusbekämpfung geleitete Ermittlung ist für sich genommen kein Beleg für einen Terrorplan, eine ausländische Steuerung oder kompromittierte Geheimdienstinformationen. Die Ermittlungen müssen eine Erklärung liefern, die sich allein aus dem Standort nicht ergibt.

Zwischen dem Alarm wegen des Fahrzeugs und dem Auffinden der Männer lagen etwa vier Stunden. Das bedeutet nicht, dass sie sich nachweislich vier Stunden auf dem Stützpunkt aufhielten. Weder der genaue Zeitpunkt der Beschädigung des Zauns noch die Verantwortung dafür sind belegt. Es handelt sich um ungefähre britische Ortszeiten: Großbritannien hatte die Sommerzeit, daher entspricht 2 Uhr Ortszeit 1 Uhr UTC. ^{1 2 3}

Die Namen der Männer gehen aus den verfügbaren Berichten nicht hervor. BBC News und Sky News gaben am 8. Oktober ihr Alter mit 32 und 36 Jahren an; auch The Independent und The Telegraph stützen diese Altersangaben. In einer an diesem Tag veröffentlichten Unterüberschrift des Guardian werden hingegen 32 und 35 Jahre genannt; eine Korrektur oder Erklärung für diese Abweichung ist nicht belegt. Ihre lettische Staatsangehörigkeit und ihr Wohnsitz im Vereinigten Königreich belegen weder einen Verstoß gegen Einwanderungsrecht noch eine Beteiligung der lettischen Regierung oder eines anderen Staates. ^{3 2 6 10 1}

Abschnitt 4 trägt den Titel „Betreten usw. eines verbotenen Ortes zu einem für das Vereinigte Königreich nachteiligen Zweck“. Die dort aufgeführten Handlungen gehen über das Durchqueren eines Zauns hinaus: Dazu gehören das Zugreifen auf, Inspizieren, Überfliegen oder Unterqueren, Annähern an oder der Aufenthalt in der Nähe eines verbotenen Ortes, einschließlich der Veranlassung eines unbemannten Fahrzeugs oder Geräts, solche Handlungen auszuführen. Diese Aufzählung stellt nicht den vollständigen rechtlichen Prüfungsmaßstab dar, und nichts in den Ermittlungen belegt den Einsatz eines unbemannten Geräts. ^{13 17 1}

Die vollständigen gesetzlichen Voraussetzungen und die Höchststrafe konnten anhand des für diesen Bericht verfügbaren Gesetzgebungsmaterials nicht verifiziert werden. Die zeitgenössischen Berichte belegen, auf welcher Grundlage die weiteren Festnahmen erfolgten. Sie belegen nicht, dass die Staatsanwaltschaft die Straftat nachweisen kann. ^{13 3}

Commander Helen Flanagan, Leiterin der Counter Terrorism Policing London, bezeichnete die Ermittlungen als sich in einem sehr frühen Stadium befindlich. Den Berichten von The Guardian und Sky zufolge untersuchten die Beamten die möglichen Beweggründe der Männer und ließen die Frage offen, warum sie sich auf dem Gelände aufhielten. Ihre vollständigen Äußerungen lagen nicht unabhängig zur Prüfung vor; die Darstellung hier ist daher eine Paraphrase und kein rekonstruiertes Zitat. ^{1 2}

Am 6. Oktober berichtete HeyDay News über den Vorfall in der Nähe der RAF Fairford. Die neuen Festnahmen erfolgten in Molesworth, und Flanagan sagte, die Ermittler hätten zu diesem Zeitpunkt nichts gefunden, was auf einen Zusammenhang zwischen beiden Fällen hindeute. Das ist die derzeitige Grenze des Vergleichs: Weder ist ein Zusammenhang belegt, noch steht endgültig fest, dass ein Zusammenhang ausgeschlossen ist. ^{1 3}

Beamte durchsuchten zwei Adressen in Peterborough, auch als Gebiet von Peterborough bezeichnet. Ergebnisse dieser Durchsuchungen sind nicht belegt. Sky News berichtete, dass Spezialisten für Bombenentschärfung das zurückgelassene Fahrzeug untersucht und als ungefährlich eingestuft hätten; die vorsorgliche Absperrung nahe der A1 und Glatton wurde aufgehoben. Damit endete die unmittelbare Vorsichtsmaßnahme im Zusammenhang mit dem Fahrzeug, nicht unbedingt dessen mögliche Bedeutung als Beweismittel. ^{2 1}

In Molesworth befindet sich ein Nachrichtendienstzentrum, das hauptsächlich von US-Streitkräften in Europa genutzt wird; Berichte verweisen auch auf seine Bedeutung für die USA und die NATO. Eine ungeklärte Anwesenheit innerhalb des Geländes ist daher eine ernste Sicherheitsangelegenheit. Die verfügbaren Berichte belegen jedoch weder das Betreten eines bestimmten Gebäudes noch den Fund von Waffen oder Sprengstoffen auf dem Stützpunkt, eine Verletzung oder den Zugriff auf nachrichtendienstliche Informationen. ^{2 1}

Ein Ersatzbau für den Joint Intelligence Analysis Complex soll rund 1,700 Mitarbeiter in einer modernen Einrichtung zusammenführen und veraltete Infrastruktur ersetzen. Offizielle Unterlagen des US European Command stellen einen Zusammenhang zwischen dem Projekt und dem Joint Intelligence Operations Center Europe Analytic Center her. Der erste Spatenstich erfolgte am 12. April 2024; die bereitgestellte Mitteilung der DIA Public Affairs datiert vom 23. April. Das sind Baufortschritte, kein Beleg für die Fertigstellung oder dafür, dass die festgenommenen Männer die Einrichtung erreicht haben. ^{37 36}

Die finanziellen Angaben zum Projekt beziehen sich auf unterschiedliche Dinge. Am 5. Juli 2023 kündigte die britische Defence Infrastructure Organisation einen von den USA finanzierten Vertrag über £219 Millionen für Arbeiten im Rahmen der US Air Force European Infrastructure Consolidation in Molesworth an. In seinem Bericht vom 8. Oktober bezifferte Sky die Kosten der 2024 angekündigten Nachrichtendiensteinrichtung auf rund £400 Millionen. Der erste Betrag ist ein bestätigter Auftragswert für Bauarbeiten; der zweite ist hier nicht unabhängig als offizielles Gesamtbudget oder endgültige Kosten verifiziert. Unterschiedliche Ausgabenbereiche könnten die Abweichung erklären, daher kann keiner der beiden Beträge den anderen einfach ersetzen. Ein Fertigstellungstermin ist nicht belegt. ^{34 2}

Zeitnahe Berichte: The Guardian, Festnahmen in Molesworth, 8. Oktober 2026 ¹; Sky News, Festnahmen und Ermittlungen, 8. Oktober ²; BBC News, Festnahmen wegen Hausfriedensbruchs, 8. Oktober ³; Metropolitan Police, Mitteilung zu den Festnahmen ⁴; Associated Press, Patrouillen und Festnahmen ⁵.

Weitere Berichte über die Festnahmen: The Independent, Kriminalitätsbericht ⁶; British Bulletin ⁷; The Independent, Kurzbericht ⁸; The Straits Times ⁹; The Telegraph ¹⁰; The Jerusalem Post ¹¹; Memesita ¹².

Gesetzgebung und erläuterndes Material: verabschiedeter Auszug aus Abschnitt 4 ¹³; Versionsgeschichte zu Abschnitt 4 ¹⁴; Abschnitt 4 mit Stand vom 20. Dezember 2023 ¹⁵; PDF des National Security Act ¹⁶; Auszug zu den Bestimmungen über verbotene Orte ¹⁷; PDF mit Erläuterungen ¹⁸; Wikipedia-Übersicht ¹⁹; Merkblatt des Innenministeriums zum Gesetz ²⁰; Merkblatt des Innenministeriums zum Gesetzentwurf über verbotene Orte ²¹; Abschnitt 4 auf Lawplayer ²².

Weitere geprüfte Berichte: internationaler Bericht der BBC über die Festnahmen ²³; Daily Star ²⁴; Live-Seite von MSNBC TV NEWS Europe ²⁵; The Canberra Times ²⁶. Zusätzliche Gesetzesfassungen: Erläuterungen online ²⁷; Übersichtsseite zum vollständigen Gesetz ²⁸; Datenseite ²⁹; verabschiedeter Teil 1 ³⁰; aktueller Teil 1 ³¹.

Hintergrund zum Standort und Projekt: Projektartikel des US European Command ³²; Bericht von DVIDS zum ersten Spatenstich ³³; Vertragsmitteilung der britischen Defence Infrastructure Organisation ³⁴; von der CIA bereitgestellte Geschichte des Joint Analysis Center ³⁵; Mitteilung der DIA Public Affairs über EIN Presswire ³⁶; Projektbild und Bildunterschrift des US European Command ³⁷; separater Bericht von Sky News zur RAF Wyton ³⁸; Untersuchung des Generalinspekteurs des US-Verteidigungsministeriums zur Verlegung ³⁹; Bild vom ersten Spatenstich bei DVIDS ⁴⁰.