Verfahren wegen der Schüsse auf Rihannas Haus: Zehn Waffenvorwürfe hochgestuft

Das Verfahren wegen der Schüsse auf Rihannas Haus in Los Angeles begann im März mit der Bekanntgabe von Anklagen. Knapp sieben Monate später treiben die Staatsanwälte das Verfahren mit einer Anklage vor einer Grand Jury voran, durch die die Vorwürfe im Zusammenhang mit den Waffen schwerer wiegen: Zehn Anklagepunkte beziehen sich nun auf den Einsatz einer Angriffswaffe statt einer halbautomatischen Schusswaffe. Ivanna Lisette Ortiz plädierte auf nicht schuldig, als die 14 Punkte umfassende Anklage am 30. September 2026 in einem Gerichtssaal in der Innenstadt von Los Angeles veröffentlicht wurde. Die Änderung betrifft das, was die Staatsanwaltschaft beweisen muss – sie ist keine gerichtliche Feststellung, dass Ortiz die Schüsse abgegeben hat. ^{8 3 16}

Die Anklage umfasst versuchten Mord und folgt auf eine Entscheidung vom 29. September, wonach Ortiz verhandlungsfähig ist. Zusammengenommen ermöglichen diese Entwicklungen, dass das Verfahren auf Grundlage der geänderten Vorwürfe weitergeht, für die bei einer Verurteilung in allen Anklagepunkten eine lebenslange Freiheitsstrafe möglich ist. Keine der beiden Entscheidungen stellt die Schuld fest. ^{17 14}

Bei der Angeklagten handelt es sich um eine Frau aus Florida, deren vollständiger Name Ivanna Lisette Ortiz unabhängig belegt ist. In der Mitteilung der Bezirksstaatsanwaltschaft vom 30. September wird sie als 36 Jahre alt bezeichnet, ebenso im zeitgleich erschienenen Artikeltext von NBC Los Angeles. In einem Bericht von FOX 11 vom September und einigen Bildunterschriften von NBC wird sie als 35 Jahre alt bezeichnet. Weder ein bestätigtes Geburtsdatum noch eine ausdrückliche Korrektur klärt diese Abweichung; es sollte nicht angenommen werden, dass sie sich durch einen Geburtstag erklären lässt. ^{4 5 13}

Laut Berichten umfasst die Anklage einen Anklagepunkt wegen versuchten Mordes, zehn wegen Körperverletzung und drei wegen Schüssen auf ein bewohntes Haus. DNYUZ nennt diese vollständige Aufschlüsselung; der verfügbare Bericht der Los Angeles Times führt den Vorwurf des versuchten Mordes und die zehn Anklagepunkte wegen Körperverletzung auf. Da die vollständige Anklageschrift nicht vorlag, sind die genauen gesetzlichen Bestimmungen und der vollständige Wortlaut zu den drei Anklagepunkten wegen Schüssen auf ein bewohntes Haus oder Fahrzeug nicht verifiziert. ^{23 7}

NBC News berichtet, dass die zehn Anklagepunkte zu den Waffen von Vorwürfen wegen einer halbautomatischen Schusswaffe zu Vorwürfen wegen einer Angriffswaffe hochgestuft wurden. Rolling Stone berichtet gesondert, ein Schusswaffenexperte habe festgestellt, dass die Waffe als Sturmgewehr einzustufen sei. Dabei handelt es sich um eine berichtete Einstufung der Waffe, nicht um einen Beleg dafür, dass eine andere Waffe verwendet wurde, und auch nicht um einen Beweis, dass Ortiz sie abgefeuert hat. ^{3 12}

Die Unterscheidung ist wichtig, weil die Staatsanwaltschaft nun auf Grundlage eines schwerwiegenderen Rahmens für Waffenvorwürfe vorgeht. Die vollständige Liste der ursprünglichen Anklagepunkte vom März lag jedoch ebenfalls nicht vor, sodass ein Vergleich Punkt für Punkt unmöglich ist. Die Belege stützen die Feststellung, dass zehn Anklagepunkte hochgestuft wurden; sie reichen nicht aus, um jede gesetzliche Änderung zu rekonstruieren oder ihre gesonderte Auswirkung auf eine mögliche Strafe zu berechnen. ^{3 23 14}

Die Schüsse fielen am 8. März 2026 gegen 13:20 Uhr auf Rihannas Anwesen in Beverly Crest. NBC Los Angeles nennt ausdrücklich den 8. März und die ungefähre Uhrzeit; das Jahr wird durch die datierte Anklagebekanntgabe vom 10. März und den Ablauf der Gerichtsverfahren im September gestützt. Die Staatsanwaltschaft wirft Ortiz vor, von Florida nach Los Angeles gefahren zu sein und mindestens 20 Schüsse mit einem Gewehr im AR-Stil auf das Anwesen und ein Nachbarhaus abgegeben zu haben. ^{5 8 1}

Die mutmaßliche Gefahr beschränkte sich nicht auf die Sängerin selbst. NBC News berichtet, dass Rihanna und ihr Partner A$AP Rocky mit ihren drei Kindern und einem Kindermädchen auf dem Anwesen waren. In einer ausführlicheren Berichterstattung heißt es, Kugeln hätten einen Airstream-Wohnwagen getroffen, in dem sich das Paar aufhielt, sowie eine Wand des Kinderzimmers, während die Kinder dort waren. Niemand wurde verletzt. ^{3 17}

Die Berichte liefern keine definitive Rekonstruktion der Bewegungen aller Beteiligten. In NBCs kürzerem Beitrag „Top Story“ befindet sich das Paar mit den Kindern im Wohnwagen; im ausführlicheren Bericht wird der Aufenthaltsort des Paars im Wohnwagen vom Aufenthaltsort der Kinder im Kinderzimmer unterschieden. Damit bleibt ungeklärt, wo genau sie sich während der Schüsse aufhielten. Auch die Zahl der Einschläge in der Wand des Kinderzimmers und die Frage, ob Kugeln die Wand durchschlugen, sind nicht geklärt. ^{2 17}

Die Mindestzahl von 20 Schüssen ist eine Angabe zu den abgefeuerten Schüssen und keine bestätigte Zählung der Kugeln, die das Haupthaus trafen. FOX 11s Beschreibung, wonach ein paar Kugeln das Haus getroffen hätten, steht daher nicht zwangsläufig im Widerspruch zu der höheren Zahl abgegebener Schüsse. Ohne eine vollständige Erfassung der Einschläge und Schäden handelt es sich um unterschiedliche Messgrößen – nicht um konkurrierende Gesamtzahlen, die sich einfach gegeneinander austauschen lassen. ^{1 18 13}

Der Vorwurf, auch auf ein Nachbarhaus geschossen zu haben, verleiht dem Fall eine größere Bedeutung als einem Angriff auf das Anwesen einer Berühmtheit. Demnach wurde in einem Wohnviertel auf Wohnhäuser geschossen. Die Identität und die Umstände möglicher Personen im Nachbarhaus sind in den verfügbaren Berichten nicht geklärt. ³

Bei der anfänglichen Anklageerhebung am 10. März sagte Nathan J. Hochman, Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles County: „Das Eröffnen des Feuers in einem bewohnten Viertel ist äußerst gefährlich, bringt Menschenleben in Gefahr und wird umfassend strafrechtlich verfolgt.“ Diese Warnung gehört zur Bekanntgabe im März, nicht zur Veröffentlichung der Anklage im September; der genaue Wortlaut seiner Erklärung im September ließ sich nicht ermitteln. ¹⁵

Die Entscheidung zur Verhandlungsfähigkeit vom 29. September betrifft Ortiz’ Fähigkeit, am Verfahren teilzunehmen. Sie ist weder eine Feststellung ihres psychischen Zustands zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Schüsse noch ein Schuldspruch oder eine bestätigte psychiatrische Diagnose. Die vollständige Begründung der Entscheidung lag nicht vor. Auch ihr Plädoyer auf nicht schuldig zur Anklage am 30. September ist von ihrem früheren Plädoyer auf nicht schuldig zu den Anklagepunkten vom März zu unterscheiden. ^{17 6 16}

Laut einem Bericht der Associated Press, den The Hollywood Reporter veröffentlichte, beträgt die Kaution $2.6 Millionen. Die zugängliche offizielle Mitteilung bestätigt diesen Betrag nicht unabhängig, und aus dem verfügbaren Material geht nicht hervor, ob die Kaution hinterlegt wurde oder sich ihr Gewahrsamsstatus später änderte. Derselbe AP-Bericht nennt eine mögliche lebenslange Freiheitsstrafe, falls sie in allen Anklagepunkten verurteilt wird – nicht eine bereits verhängte Strafe. Die genaue Strafberechnung, eine etwaige Mindeststrafe und die Möglichkeit einer vorzeitigen Entlassung sind nicht geklärt. ^{14 4}

Ein bestätigtes Motiv, eine detaillierte Rekonstruktion der Festnahme oder eine vollständige Darstellung der sichergestellten physischen Beweise liegen hier nicht vor. Auch ein verifizierter Termin für die nächste Anhörung fehlt. Die Anklage konkretisiert die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft, und die Entscheidung zur Verhandlungsfähigkeit räumt ein prozessuales Hindernis aus dem Weg. Die Beweise für den Vorwurf des versuchten Mordes und die geänderten Waffenvorwürfe müssen jedoch noch geprüft werden. Das Verfahren ist vorangekommen; über die Schuld ist noch nicht entschieden.

NBC News: Hallie Jackson NOW, 30. September. ¹

NBC News: Top Story mit Tom Llamas, 30. September. ²

NBC News: Frau aus Florida im Zusammenhang mit den Schüssen angeklagt. ³

Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles County: Bekanntgabe der Anklage vom 30. September. ⁴

NBC Los Angeles: Bericht über die Anklage vom 30. September. ⁵

NBC News: Bericht über Anklage und versuchten Mord. ⁶

Los Angeles Times: Berichterstattung über die Anklage vom 30. September. ⁷

Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles County: Bekanntgabe der ursprünglichen Anklage vom 10. März. ⁸

Westside Current: Plädoyer auf nicht schuldig zur Anklage. ⁹

PBS News / Associated Press: Bericht über die Anklage wegen einer Angriffswaffe. ¹⁰

Los Angeles County: Bekanntgabe der Anklage vom 10. März. ¹¹

Rolling Stone Australia: Bericht über die Anklage vor der Grand Jury und die Waffeneinstufung. ¹²

FOX 11 Los Angeles: Berichterstattung über die Entscheidung zur Verhandlungsfähigkeit und die Anklage. ¹³

The Hollywood Reporter / Associated Press: Anklage, Kaution und mögliches Strafmaß. ¹⁴

Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles County: Erklärung zu den Anklagen im März, alternative Seite. ¹⁵

MyNewsLA: Bericht über die Anklageverlesung vom 30. September. ¹⁶

NBC News: Bericht über die Entscheidung zur Verhandlungsfähigkeit vom 29. September. ¹⁷

NBC Los Angeles: Berichterstattung über die Verhandlungsfähigkeit vom 29. September. ¹⁸

ABC11: Berichterstattung über die Entscheidung zur Verhandlungsfähigkeit. ¹⁹

Patch: Bericht über das Plädoyer auf nicht schuldig. ²⁰

Rolling Stone: Plädoyer zu den hochgestuften Anklagepunkten. ²¹

Los Angeles Times: Berichterstattung über die Entscheidung zur Verhandlungsfähigkeit vom 29. September. ²²

DNYUZ: Berichtete Aufschlüsselung der Anklagepunkte. ²³

MyNewsLA: Weiterer Bericht über das Plädoyer vom 30. September. ²⁴