Oppositionsführer bricht vor Gericht zusammen; seine Frau sagt, er reagiere nicht auf Schmerzen

Null. So viele Reaktionen konnten Ärzte laut seiner Frau bei Kizza Besigye feststellen, wenn ihm Schmerzen zugefügt wurden. Der 70-jährige ugandische Oppositionsführer lag bewusstlos auf der Intensivstation, nachdem er am Mittwoch, dem 29. Juli 2026, während seines Hochverratsprozesses am High Court in Kampala zusammengebrochen war; er konnte weder sprechen noch reagieren ²³⁴⁵⁹. Für einen Mann, dessen Karriere von Konfrontationen in Gerichtssälen und auf Wahlkampftouren geprägt war, war das Schweigen das Maß der Krise.

Besigye widersprach vor Gericht, bevor er zusammenbrach ². Er schlug gegen die Anklagebank und erklärte, er werde das Gerichtsverfahren nicht fortsetzen ¹¹. Laut The Independent brach er zusammen, als er gegen die Entscheidung von Richter Baguma protestierte, den Prozess nach einem Ausbruch im Gerichtssaal über die rechtliche Vertretung fortzusetzen ⁶. In diesem Moment verband sich der medizinische Notfall mit dem vorangegangenen Zusammenbruch des Rechtsverfahrens: Ein Angeklagter weigerte sich weiterzumachen und war dann körperlich nicht mehr dazu in der Lage.

Der anschließende Transport verlief chaotisch und unter strenger Bewachung. Besigye wurde zunächst nach Luzira und dann ins Mulago National Referral Hospital gebracht; Berichten zufolge erfolgte die Verlegung gegen 8:20 pm unter strenger Bewachung, nachdem er zunächst an einen anderen Ort gebracht worden war ⁵⁶. Noch in derselben Nacht lag er auf der Intensivstation von Mulago, wo er bewusstlos blieb und sich in kritischem Zustand befand ²³⁴⁵⁹. Krankenhausquellen bezeichneten seinen Zustand als kritisch ⁹.

Vor dem Zusammenbruch hatte Besigye staatlich bestellte Anwälte abgelehnt; sein Anwaltsteam beschrieb den Druck, der nach dieser Weigerung ausgeübt worden sei ²⁶⁹. Seine eigene Verteidigung war bereits zerschlagen worden. Sein leitender Anwalt wurde im vergangenen Monat festgenommen und angeklagt, angeblich versäumt zu haben, Hochverratshandlungen zu melden ². Beim Streit im Gerichtssaal am 29. Juli ging es daher nicht um bloßes prozedurales Theater. Es ging darum, wer für einen des Hochverrats Angeklagten sprechen würde, falls er selbst nicht mehr sprechen könnte.

Winnie Byanyima, seine Frau und eine Exekutivdirektorin von UNAIDS, bestätigte, dass er bewusstlos war, nicht sprechen konnte und nicht einmal auf Schmerzreize reagierte ³¹¹. Als sie ihn am Montag, dem 3. Aug., auf der Intensivstation besuchte, sagte sie, sie habe einen Mann vorgefunden, den sie kaum wiedererkannte — Das ist nicht der Mann, den ich verlassen habe ⁸. Dieser Bericht wurde zusammen mit den Bestätigungen medizinischer Quellen, dass er auf der Intensivstation lag, zum einzigen ausführlichen medizinischen Bild, das mangels eines vollständigen offiziellen Bulletins verfügbar war ⁷⁸.

Besigye befindet sich seit November 2024 in Haft und ist wegen Hochverrats angeklagt ²⁹. Die Quellen bestätigen das Datum seiner Inhaftierung und das Hochverratsverfahren, enthalten aber weder ein vollständiges offizielles medizinisches Bulletin noch eine umfassende Darstellung der Regierung zum Zusammenbruch ²⁹. Gesichert ist ein enger gefasster und düsterer Sachverhalt: ein 70-jähriger Gefangener, eine umstrittene Entscheidung, das Verfahren ohne seinen Wunschverteidiger fortzusetzen, ein Zusammenbruch auf der Anklagebank und die Aufnahme auf eine Intensivstation unter Bewachung ²⁶⁹.

Die politische Reaktion reichte rasch über die Krankenhausmauern hinaus. Am Donnerstag, dem 30. Juli, versammelten sich Aktivisten in Nairobi und forderten seine Freilassung ³. Am 4. Aug. verurteilten die UN ein umfassenderes Vorgehen gegen abweichende Meinungen, während seine Frau und medizinische Quellen bestätigten, dass er auf der Intensivstation lag ⁷. Damit wurde aus einem medizinischen Notfall im Gerichtssaal eine Bewährungsprobe für Ugandas Umgang mit abweichenden Meinungen; der Zustand eines einzelnen Gefangenen stand stellvertretend für umfassendere Fragen zu Inhaftierung, Verteidigungsrechten und richterlicher Unabhängigkeit.

Am 4. Aug. lag er weiterhin auf der Intensivstation ⁷⁸. Die unmittelbare offene Frage ist, ob er wieder zu Bewusstsein kommt und ob ein Hochverratsprozess gegen einen Angeklagten fortgesetzt werden kann, der nicht sprechen und seinen Anwalt nicht instruieren kann ⁸⁹. Das sind zugleich medizinische und rechtliche Fragen. Die Ärzte müssen feststellen, ob er wieder zu Bewusstsein kommt. Das Gericht muss entscheiden, ob ein Verfahren, das trotz seines Widerspruchs fortgesetzt wurde, ganz ohne seine Stimme weitergeführt werden kann.