Nationwide injunction against Trump's mail-in voting order

Was sich geändert hat

• Richterin Indira Talwani erließ am 27. Aug. 2026 in Boston eine 14-tägige einstweilige Verfügung.
• Die USPS-Regel setzte Trumps Exekutivanordnung zur Briefwahl um und führte zusätzliche Kontrollschritte ein.
• Vierundzwanzig Bundesstaaten und D.C. verklagten den Postal Service wegen der Regeln.
• Die Anweisung wurde nun zum zweiten Mal ausgesetzt.

Damals noch offen

• Die genauen verfassungsrechtlichen Erwägungen, die blockierten Bestimmungen und der Wortlaut der zitierten Anordnung sind in den verfügbaren Auszügen nicht offengelegt.
• Die Identität der federführenden Kläger, der vollständige Verfahrensverlauf und die genauen Anforderungen des USPS werden nicht näher ausgeführt.

Worauf wir achten wollten

• Ob die Regierung innerhalb der 14-tägigen Frist sofort Berufung einlegt oder eine Eilmaßnahme beantragt.
• Ob eine längerfristige Verfügung folgt und wie höhere Gerichte mit einer bereits laufenden Wahl umgehen.

Was wir zuerst wussten

• Richterin Talwani untersagte dem USPS landesweit, Abschnitt 3 der Executive Order 14399 umzusetzen oder durchzusetzen, solange das Verfahren läuft.
• Die frühere einstweilige Verfügung galt für 23 Bundesstaaten und den District of Columbia.
• Der Supreme Court prüft zwei separate Eilanträge im Zusammenhang mit der früheren einstweiligen Verfügung.

Damals noch offen

• In den verfügbaren Auszügen sind weder der Wortlaut des Urteils noch offizielle Stellungnahmen verifiziert; auch die Behauptung, die League of Women Voters sei Klägerin, ist in diesen Berichten unbestätigt.

Worauf wir achten wollten

• Ob die landesweite Sperre der Prüfung der Eilanträge auf Aussetzung durch den Supreme Court standhält.
• Welche Regeln für Briefwahlunterlagen Post- und Wahlbehörden den Wählern für November mitteilen müssen.