Canadá sumó 75,100 empleos en julio y el desempleo cayó a su nivel más bajo en dos años

75,100. Esa es la cifra que reavivó el debate sobre el mercado laboral de Canadá en julio de 2026: un aumento mensual tan grande que obligó a los economistas a reconsiderar si meses de debilidad por fin estaban dando paso a algo más sólido. El viernes 7 de agosto de 2026, la Encuesta sobre la población activa de Statistics Canada informó de un aumento neto de 75,100 empleos en julio, junto con una caída de 0.1 puntos porcentuales de la tasa de desempleo, hasta el 6.4% ²⁵⁹. Fue la tasa más baja desde julio de 2024 y marcó el tercer descenso mensual consecutivo ³⁷¹¹.

Empecemos por la magnitud, porque de eso trata la noticia. Los economistas esperaban unos 20,000 puestos en julio ²⁵. Canadá generó casi cuatro veces esa cifra. Douglas Porter, de Policy Magazine, calificó el resultado de «salto vertiginoso de 75,100 empleos», que dejó el empleo total un 0.9% por encima del nivel de un año antes ¹⁰. RBC situó la cifra de julio en unos 75,000, sobre la base de un aumento combinado de 106,000 en mayo y junio ³. En un año que empezó con debilidad, julio no tuvo nada de débil.

La tasa de desempleo explica la otra mitad de la sorpresa. Con un 6.4%, el desempleo de Canadá cayó por tercer mes consecutivo, hasta su nivel más bajo en dos años ³⁷¹¹. En julio, el descenso fue de apenas una décima de punto, pero la tendencia importó más que el decimal ²⁵⁹. Tras un largo período en que la contratación parecía frágil e irregular, tres meses de caída del desempleo apuntaban a un impulso sostenido, no a una fluctuación de un solo mes ³⁶.

Esa racha de tres meses es ahora el dato central para quienes intentan determinar si el mercado laboral ha dado un giro. Mayo y junio sumaron 106,000 empleos en conjunto, y julio añadió otros 75,100 ³. Laura Ullrich, de Indeed Hiring Lab, escribió que este período parece «menos ruido y más un verdadero punto de inflexión» ³⁶. La formulación es prudente, y deliberadamente: una encuesta sólida puede reflejar volatilidad del muestreo, pero es más difícil pasar por alto tres resultados consecutivos ⁶.

El contexto evita que la celebración se exceda. El crecimiento mensual promedio del empleo en lo que va de 2026 sigue siendo modesto en términos históricos: unos 10,000 puestos al mes, tras un comienzo de año débil ³. En otras palabras, el repunte del verano reparó más daño del que generó un auge. El empleo está ahora un 0.9% por encima del nivel de un año antes, un aumento interanual sólido, pero no uno que apunte a un sobrecalentamiento ¹⁰. La historia es la de una recuperación que cobra impulso, no la de una economía recalentada.

La composición del aumento de julio apunta a la demanda privada, más que a la contratación gubernamental. El sector privado sumó unos 58,000 empleos, el trabajo por cuenta propia aumentó en 44,000 y el empleo del sector público cayó en 27,000 ⁸. Esa combinación importa porque las nóminas privadas y el trabajo por cuenta propia son más sensibles a la confianza empresarial y a los pedidos que las nóminas públicas ⁸. Cuando el sector privado lidera con tanta claridad, parece menos una redistribución administrativa y más una decisión de los empleadores de que necesitan personal.

El contraste entre ambos lados de la frontera acentuó la noticia principal. Mientras Canadá sumó 75,100 empleos en julio, Estados Unidos perdió inesperadamente 23,000 puestos ese mismo mes ²¹⁰. Los dos mercados laborales no avanzan al unísono, y un solo mes no basta para hablar de divergencia, pero la diferencia subrayó lo inusual que ha sido el verano canadiense ²¹⁰. Durante meses, los comentarios en Canadá expresaron preocupación por quedarse atrás de Estados Unidos; en julio, al menos en materia de empleo, las posiciones se invirtieron.

Para el Banco de Canadá, la pregunta es qué implica una racha de crecimiento del empleo para las tasas de interés. La información disponible no permite establecer un calendario específico para el próximo movimiento, y el material de cobertura proporcionado no incluye los detalles sobre desgloses por provincia, grupo de edad, sector y tasa de desempleo juvenil que circularon en torno a la publicación. Lo que sí dicen las fuentes es que es «improbable que el crecimiento explosivo del empleo haga que el Banco de Canadá abandone su postura de espera» ¹¹. Esa afirmación es más acotada y defendible: la fortaleza reduce la presión para recortar rápidamente, pero por sí sola no obliga a subir las tasas ni a mantenerlas sin cambios durante mucho tiempo.

También hay preguntas que las cifras aún no permiten responder. La Encuesta sobre la población activa es una instantánea, sujeta a revisiones y rotación, y julio suele presentar particularidades estacionales relacionadas con el verano y el trabajo vinculado a la educación ⁶. Las fuentes confirman la cifra principal, la caída de 0.1 puntos hasta el 6.4%, el tercer descenso consecutivo, la base de 106,000 empleos de mayo y junio, el modesto promedio en lo que va del año, el aumento anual del empleo del 0.9%, el liderazgo del sector privado y la pérdida de empleos en Estados Unidos ²³⁸¹⁰. El material proporcionado aquí no confirma detalles sobre qué provincias lideraron, el aumento entre las personas de 25 a 54 años, el sector que encabezó el crecimiento ni una tasa precisa de desempleo juvenil. Esos detalles podrían importar para saber quiénes sintieron primero la recuperación, pero no es lo que demuestra esta evidencia.