Mills cae pese al respaldo de Trump mientras dos demócratas de Florida resisten

Florida votó el martes 18 de agosto de 2026 en primarias para la Cámara de Representantes que dieron resultados opuestos para los titulares de ambos partidos: dos demócratas en funciones —Debbie Wasserman Schultz y Jared Moskowitz— ganaron sus primarias, mientras que el republicano Mills perdió pese al respaldo del presidente Donald Trump⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6. NBC News proyectó que Mills perdió en medio de lo que describió como un torbellino de investigaciones y publicidad negativa, pese a contar con el apoyo de Trump⁠2. Los resultados de esa misma noche también incluyeron la derrota en Florida de un segundo candidato a la Cámara respaldado por Trump, un dato que debilita cualquier versión de que Mills fue una excepción aislada⁠3.

Elijah obtuvo la nominación republicana en el 7.º distrito, según las proyecciones de NBC News, poniendo fin a la candidatura de Mills a otro mandato en la etapa de las primarias⁠2. Florida Politics situó a Elijah con más del 47% de los votos y a Mills con el 34% en un campo de cuatro candidatos, con la mayoría de los recintos electorales contabilizados⁠6. Ese margen importa porque, en unas primarias con un titular y tres rivales, el voto contra el titular suele fragmentarse y permitir que este sobreviva con una pluralidad⁠6. Aquí ocurrió lo contrario: el rival reunió casi la mayoría, mientras el titular se quedó en la franja media del 30%, sin una vía plausible a la victoria aunque los recintos que faltaban por contar modificaran ligeramente el resultado⁠6.

La derrota no fue algo que simplemente le ocurrió a Mills. Fue provocada, al menos en parte, desde el interior de la propia delegación de Florida de su partido⁠8. El representante Mike Haridopolos reclutó al rival, según nj.com; un caso poco común de un miembro en funciones de la Cámara que trabaja abiertamente para destituir a un colega en funciones de la misma delegación estatal⁠8. Después, Haridopolos se atribuyó el mérito en términos contundentes, una admisión que transforma la historia de una cuestión de opinión de los votantes en una de abandono institucional⁠8. Un titular que pierde tanto la protección presidencial como la de sus colegas llega a la noche electoral con muy pocos amortiguadores⁠2⁠8.

Lo que rodeó la campaña fue tan perjudicial como quién se opuso a ella⁠2⁠7⁠8. NBC News vinculó la derrota proyectada con las investigaciones y la publicidad negativa, además del respaldo de Trump, y presentó el apoyo como insuficiente para contrarrestar el lastre⁠2. nj.com informó que Mills está siendo investigado por separado por el Comité de Ética de la Cámara y el Departamento de Justicia⁠8. Fox News mencionó por separado una investigación de ética y una orden de alejamiento en su cobertura de la derrota⁠7. Los reportajes disponibles no detallan las acusaciones específicas ni el estado actual de las investigaciones del Departamento de Justicia y del Comité de Ética de la Cámara, y tampoco precisan por completo los márgenes de votos más allá de la cifra provisional de más del 47% frente al 34%, con la mayoría de los recintos electorales contabilizados⁠6⁠7⁠8. Lo que establecen las fuentes es la coexistencia del escrutinio legal y ético con el desplome electoral, no el alcance legal preciso⁠2⁠7⁠8.

Wasserman Schultz ganó las primarias demócratas en el 20.º distrito; NBC News proyectó su victoria el 18 de agosto de 2026⁠3. Ballotpedia News identificó a sus rivales derrotados como Luther Campbell, Sheila Cherfilus-McCormick, Dale Holness y Elijah Manley en las primarias demócratas por el 20.º distrito congresional de Florida⁠10. Fue un campo de cuatro candidatos que una titular logró superar, el reflejo opuesto del fracaso de Mills para manejar una contienda con varios candidatos⁠6⁠10. Florida Phoenix también incluyó a Wasserman Schultz junto a Moskowitz entre quienes avanzaron en sus primarias al Congreso⁠4.

El contexto hace que la victoria sea más notable que un simple triunfo de una titular⁠3⁠9. Wasserman Schultz derrotó a un grupo de rivales negros en un distrito de mayoría minoritaria, según The New York Ledger⁠9. NBC News señaló que la victoria se produjo después de que el gobernador Ron DeSantis y los líderes del partido redibujaran su distrito, lo que significa que ganó en un escaño que no había sido diseñado para favorecerla, sino que había sido modificado por sus rivales políticos⁠3. Sobrevivir tanto al desafío demográfico como a un mapa electoral desfavorable sugiere una solidez basada en la organización y el reconocimiento de su nombre, más que en límites distritales favorables⁠3⁠9.

Moskowitz también ganó su disputada primaria; Florida Phoenix, Roll Call y The New York Ledger lo dieron por vencedor junto con Wasserman Schultz⁠4⁠5⁠9. Las fuentes disponibles describen ambas victorias demócratas como disputadas, pero no identifican al rival o los rivales de Moskowitz ni indican los márgenes de votos de ninguna de las dos contiendas demócratas⁠4⁠5⁠9. Las fuentes tampoco respaldan caracterizar a esos rivales demócratas como pertenecientes a la extrema izquierda⁠4⁠5⁠9. A partir de las pruebas disponibles, la afirmación precisa es más limitada, pero sigue siendo significativa: dos demócratas en funciones enfrentaron una oposición real en las primarias y ambos avanzaron⁠4⁠5⁠9.

Mills no fue el único candidato alineado con Trump que perdió, y Florida no fue solo una cuestión de la Cámara de Representantes⁠3⁠5⁠11. NBC News informó que dos candidatos respaldados por Trump perdieron en las primarias del martes para la Cámara en Florida, lo que significa que la noche no puede interpretarse como un incidente aislado motivado por un escándalo⁠3. Fox News situó las derrotas en una temporada de primarias que avanza a un ritmo casi récord en cuanto a la destitución de titulares, y señaló que se trata de la mayor derrota electoral sin redistribución de distritos en décadas⁠7. Los votantes no esperaron hasta noviembre para manifestar su descontento; aprovecharon agosto para poner fin a carreras políticas⁠7.

En las elecciones especiales al Senado, la senadora designada Ashley Moody ganó la nominación republicana y se enfrentará a la representante estatal Angie Nixon⁠5⁠11. Roll Call y PBS News describen a Nixon como una socialista democrática que ganó la nominación demócrata frente al veterano del Ejército Alexander Vindman⁠5⁠11. Esa contienda para las elecciones generales, definida la misma noche que las primarias para la Cámara, garantiza que Florida seguirá poniendo a prueba las coaliciones de ambos partidos: una senadora designada durante la era Trump que defiende un escaño en el Senado frente a una candidata progresista que ya derrotó en unas primarias a un veterano conocido a nivel nacional⁠5⁠11.

Lo que sigue sin divulgarse determinará cómo se juzgará finalmente esta noche⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8⁠9. Las fuentes disponibles no identifican al rival ni indican los márgenes de votos de las dos contiendas demócratas; tampoco detallan las acusaciones específicas ni el estado de las investigaciones del Departamento de Justicia y del Comité de Ética de la Cámara sobre Mills, y los extractos proporcionados no incluyen citas textuales de los ganadores aparte de la valoración de Haridopolos sobre la contienda de Mills⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8. El próximo paso decisivo serán las elecciones generales de noviembre, cuando los titulares que sigan en carrera y la nominación republicana, ahora abierta, contribuirán a decidir el control de la Cámara⁠4⁠5.