Desastres · Inundación en el Budhi Gandaki

La inundación en Nepal deja desaparecidos y mantiene en alerta a las comunidades ribereñas

El Ejército informa de 49 personas rescatadas tras la crecida repentina del Budhi Gandaki. Los recuentos de desaparecidos y daños siguen sin conciliarse, mientras se insta a los residentes a ponerse a salvo.

Emitido Escrito 8 min de lectura22 fuentes

Seguir por RSS

Vídeo en su idioma original

Transcripción · CARGANDO

Traducido del original en inglés.

Seguimiento de la noticiaDía 1

1 informe16 medios22 fuentes

  • Aún no hay hechos fechados
  1. Actualización 1La inundación en Nepal deja desaparecidos y mantiene en alerta a las comunidades ribereñasEstás aquí

Varias personas seguían sin ser localizadas junto al río Budhi Gandaki, en Nepal, después de que una crecida repentina arrastrara viviendas, destruyera pasos y se llevara un campamento de construcción hidroeléctrica. Para los residentes que aún estaban junto al agua, el peligro no se limitaba a lo que ya habían perdido: se informó que el río estaba por encima del nivel de peligro, con caudales fluctuantes, y las autoridades les instaban a trasladarse a un lugar más seguro. 2 4 21

El domingo 11 de octubre de 2026, el Ejército de Nepal había informado del rescate de 49 personas. El principal funcionario del distrito de Gorkha confirmó que cinco personas seguían desaparecidas, según BBC News. Sin embargo, otros informes preliminares situaban el número de desaparecidos en al menos diez. Esas cifras no se han conciliado, y ninguna de las dos puede presentarse responsablemente como un balance definitivo. 2 5 7

El informe anterior de The Kathmandu Post, fechado el 10 de octubre a las 23:15 UTC, informó de cuatro desaparecidos que vivían en un cobertizo junto al río Ungilung, en Chumchet, barrio 6 del municipio rural de Chumnubri. El informe de BBC News del 11 de octubre publicó el balance posterior de cinco personas. Este sustituye al titular anterior de cuatro desaparecidos; no explica explícitamente si los cuatro residentes del cobertizo están incluidos entre los cinco. Sus identidades y cualquier hallazgo posterior siguen sin establecerse. 1 2 13

Ratopati y New Business Age también informaron de al menos diez desaparecidos el 11 de octubre. Sus relatos no ofrecen horarios de corte de recuento comparables ni listas de personas con nombres que permitan explicar la diferencia. No pueden descartarse simplemente por ser más antiguos, ni pueden sumarse sus cifras a cinco. Los informes disponibles no han confirmado muertes, pero eso no demuestra que todos hayan sobrevivido. 5 7 1 20

trasladarse de inmediato a lugares más seguros y permanecer en máxima alerta

Sudan Gurung 21

El llamamiento del ministro del Interior, Sudan Gurung, mencionó Sirdibas, Jagat, Salleri, Kholbesi, Machhikhola, Soti, Arkhet y Arughat. Confirma que se emitió una advertencia a las comunidades ribereñas, no que todas las personas de esas comunidades hayan sido evacuadas. La información disponible no establece un perímetro preciso de evacuación ni una hora de finalización. 21

Rescates sin un balance final definido

La operación de rescate es considerable, pero sus cifras también requieren cautela. Khabarhub informó que la Autoridad Nacional de Reducción y Gestión del Riesgo de Desastres, o NDRRMA, contabilizó a 47 personas rescatadas y trasladadas a un lugar seguro el domingo por la tarde. Su director ejecutivo, el Dr. Dharma Raj Upreti, describió un despliegue de 386 efectivos de seguridad con el apoyo de cuatro helicópteros del Ejército de Nepal. 3

epardafas describió la cifra de 47 personas como una actualización hasta la 1:00 pm del domingo, sin identificar explícitamente la zona horaria. BBC News publicó el recuento de 49 del Ejército a las 10:34:02 UTC, pero no indicó la hora del recuento original. El orden de publicación por sí solo no demuestra que la diferencia se deba a dos rescates adicionales. Podría explicarse por los horarios, la cobertura o los métodos de recuento; nada de ello se ha establecido. 9 2

Republica informó por separado de seis personas evacuadas por vía aérea desde Jagat, mientras que The Kathmandu Post describió el rescate aéreo de seis personas. Son informes más acotados sobre rescates en helicóptero, no totales que compitan con el de toda la operación. Se desconoce si esas personas están incluidas en las cifras de 47 o 49, por lo que no deben sumarse. La movilización de cuatro helicópteros tampoco significa que se realizaran cuatro vuelos. 22 14 3

La distinción esencial es entre las labores de rescate y un recuento completo de todas las personas afectadas. Los informes dan cuenta de personas puestas a salvo y de personas que siguen desaparecidas. No establecen un balance definitivo de víctimas, un recuento completo de la población desplazada ni que todos los hogares amenazados hayan llegado a un lugar más seguro.

Viviendas y pasos perdidos a la vez

La inundación arrasó el corredor fluvial de Gorkha y dañó las conexiones con el distrito de Dhading. BBC News informó de que cuatro puentes y casi dos docenas de viviendas fueron arrastrados. El informe anterior de The Kathmandu Post contabilizó más de diez viviendas perdidas en Salleri, Paiyun y Jagat Bagar: un subtotal de localidades específicas que no necesariamente corresponde al mismo inventario geográfico. 2 1

Las estimaciones más amplias son mayores. The Himalayan Times informó de que 35 viviendas fueron arrastradas; New Business Age habló de alrededor de 35 en Gorkha y señaló explícitamente que se trataba de información preliminar. Un seguimiento de The Kathmandu Post estimó entre 35 y 40 en los municipios afectados de Chumnubri y Dharche. Son estimaciones publicadas con respaldo, pero no un inventario final verificado. Sin límites geográficos y horarios de recuento comunes, no pueden combinarse ni ordenarse como una progresión fiable de pérdidas crecientes. 4 7 12

El informe anterior también citó una estimación de funcionarios del distrito de cinco a siete viviendas perdidas en Jagat y de alrededor de 20 a 22 viviendas en riesgo en el barrio 3 de Dharche. No se recuperaron de forma independiente los pasajes originales pertinentes, por lo que ambos datos siguen siendo detalles preliminares. Y, crucialmente, las viviendas en riesgo no son viviendas cuya destrucción se haya confirmado. Ninguna evaluación posterior específica del barrio determina si los hogares de Dharche fueron evacuados, si sus edificios seguían en pie o si el peligro había pasado. 1

Los inventarios de puentes también difieren. El informe anterior de The Kathmandu Post, atribuido a la policía, contabilizó tres: dos pasarelas colgantes peatonales y un puente de acero. BBC News informó de cuatro. Ratopati y New Business Age publicaron el recuento de seis de Netra Prasad Sharma, subdirector de distrito, compuesto por dos puentes transitables para vehículos y cuatro puentes colgantes. Son inventarios distintos publicados por separado, no pérdidas que deban sumarse. 6 2 5 7

Sharma identificó conexiones viales entre Arughat y Tripurasundari, en Dhading, y entre Soti y Manbu, en la zona de Arughat. Esas descripciones distinguen dos pasos, pero no se dispone de nombres oficiales ni de una lista completa de los puentes colgantes. No permiten asociar con seguridad cada paso a las descripciones anteriores de puentes de acero o puentes viales. Para las comunidades que han perdido viviendas, la destrucción de los pasos supone otra alteración: también se han perdido rutas entre localidades. 5 1

En Salleri, en el barrio 3 de Chumnubri, se informó de que la crecida arrasó el campamento de construcción del proyecto hidroeléctrico Budhi Gandaki, de 341 megavatios, junto con algunos equipos. La cifra de capacidad identifica el proyecto; no mide la electricidad que se dejó de producir. Los daños establecidos afectan al campamento y los equipos, no demuestran que se haya destruido todo el proyecto. No se dispone de una valoración verificada de daños, un inventario de equipos ni una estimación del retraso de las obras. 8

Cedió un bloqueo, pero ¿dónde exactamente?

La explicación oficial más sólida proviene del relato del Ejército publicado por OnlineKhabar: un deslizamiento de tierra seco bloqueó el Budhi Gandaki y la obstrucción cedió después, liberando una crecida repentina cargada de sedimentos. Esto describe agua retenida temporalmente que se liberó de golpe. No demuestra que el proyecto hidroeléctrico haya causado la inundación. The Kathmandu Post mantuvo un lenguaje más cauteloso, al referirse a un presunto deslizamiento que podría haberla desencadenado. 16 12

La ubicación del bloqueo y el cauce siguen sin estar claros. Khoj Samachar y Ratopati situaron una obstrucción entre Lokpa y Chumling —transcrito como «Chhuling» en uno de los informes—, en el barrio 6 de Chumnubri. Nepal Wire describió el bloqueo de un afluente. El informe del Ejército recuperado se refería al río principal y al barrio 3; su formulación no aclara si el barrio señala el lugar de la obstrucción o una zona afectada aguas abajo. 18 19 11 16

Tampoco hay una secuencia fiable minuto a minuto. Los informes sitúan la inundación, en términos generales, a primera hora del domingo o al amanecer. Operadores de hoteles locales estimaron que el deslizamiento ocurrió alrededor de las 5:30 am del domingo; Republica describió la liberación del agua retenida alrededor de las 4:30 am en Philim, barrio 3. Se trata de momentos y lugares distintos, y la hora estimada de la liberación precede a la estimación separada del deslizamiento. No pueden considerarse una cronología verificada ni convertirse en una hora exacta de inicio en UTC que sea defendible. 1 19 22

Un informe señaló que el río había vuelto a fluir. Eso no significa que todo esté despejado. No se ha verificado que haya ocurrido un nuevo bloqueo, mientras que la condición informada de nivel superior al de peligro y los caudales fluctuantes mantienen la preocupación por las personas que están en las riberas. Que el río vuelva a correr no significa necesariamente que sea seguro vivir a su lado. 18 4

Lo que sabemos

  • Se informó de que viviendas, pasos y un campamento de construcción fueron arrasados; las autoridades instaron a los residentes de las riberas a ponerse a salvo. 2821

Lo que no sabemos

  • El balance de desaparecidos, el inventario completo de daños y la seguridad de los hogares amenazados siguen sin resolverse.

Lo que viene

  • Esté atento a novedades de búsqueda con nombres, evaluaciones de evacuación específicas de cada barrio e informes verificados sobre el estado del río, no solo a otro recuento global.

Fuentes e informes que sustentan este relato

El informe inicial de daños de The Kathmandu Post y el reporte de la inundación de BBC News respaldan el relato inicial. El material de BBC se publica a través de sus páginas del Reino Unido e internacionales. 1 2 20

Los informes sobre rescates y despliegue de personal proceden de Khabarhub, epardafas, Banking News, Republica y el relato de The Kathmandu Post sobre la huida de los residentes. 3 9 10 22 14

Las evaluaciones de daños y desaparecidos aparecen en The Himalayan Times, Ratopati, New Business Age, el informe de puentes de The Kathmandu Post, su resumen de cinco puntos y su reportaje sobre los desaparecidos de Chumchet. 4 5 7 6 12 13

NepalEnergyForum informa de la pérdida del campamento de construcción. Nepal Wire y The Farsight Nepal ofrecen relatos adicionales sobre las inundaciones, los daños y el riesgo de evacuación. 8 11 15

OnlineKhabar informa de la explicación del Ejército sobre el bloqueo y del llamamiento a la seguridad de Gurung. CNA aborda las advertencias de evacuación; Khoj Samachar y Ratopati describen el bloqueo y la reanudación del caudal. 16 21 17 18 19

Tal como se emitió 21 líneas
  1. A flash flood swept away homes, bridges and a hydropower construction camp in Nepal.
  2. The Army says it rescued 49 people. Others are still missing, and residents beside the river are being urged to move to safer ground. The urgent questions are where the missing people are, and whether the riverside communities are safe.
  3. The Budhi Gandaki flood tore through communities in Gorkha district, in central Nepal. It also destroyed crossings connecting communities with Dhading district. Along this river corridor, residents have lost both their homes and routes between settlements.
  4. The district's top official confirmed five people missing, after an earlier tally of four shed residents. At least ten are reportedly missing in another preliminary estimate. Nobody has explained how those counts fit together, so we can't give a final total.
  5. The four shed residents had been living beside the Ungilung river in Chumchet, in Chumnubri Ward Six. It's unclear whether they're included in the five-person total. No deaths have been confirmed, but people are still unaccounted for.
  6. The Army's 49-person rescue count differs from the disaster-management authority's total of 47 rescued and moved to safety. That authority's update was described as current at one Sunday afternoon. Nobody has explained whether timing or coverage accounts for the difference.
  7. The Army's count was announced Sunday, October eleventh, but its underlying count time wasn't given. So we can't say two more people were rescued after the authority's update. Both figures describe rescue operations during an emergency whose full toll is still being counted.
  8. Disaster-response chief Dharma Raj Upreti described 386 security personnel and four Army helicopters mobilized. Six people were separately reported airlifted from Jagat. We don't know whether those six are included in either larger rescue total.
  9. Nearly two dozen houses were reported swept away. An earlier estimate counted more than ten across Salleri, Paiyun and Jagat Bagar. Other preliminary estimates put losses around 35, or 35 to 40 across Chumnubri and Dharche. Their boundaries and counting times differ.
  10. Those house estimates can't be added together or treated as a steady rise in losses. An earlier district-official estimate put Jagat's losses at five to seven houses. The wider estimates of around 35 and 35 to 40 remain preliminary, with no complete inventory yet.
  11. Police initially counted three lost crossings, two suspension footbridges and one steel bridge. Another tally gives four bridges. A district official described six, including two road bridges and four suspension bridges. There's no reconciled list showing which crossings each count includes.
  12. Assistant Chief District Officer Netra Prasad Sharma identified two road connections. One linked Arughat with Tripurasundari in Dhading. The other connected Soti with Manbu. His descriptions identify separate crossings, but don't settle how they match the earlier bridge inventory.
  13. Destroyed crossings add to the disruption for communities already dealing with homes carried away. The suspension bridges also served people travelling on foot. The bridge counts remain provisional, alongside the housing estimates.
  14. The flood also washed away a construction camp at Salleri, in Chumnubri Ward Three. It served the 341-megawatt Budhi Gandaki hydropower project. Some equipment was reportedly swept away too. The damage described so far concerns the camp and equipment.
  15. The Army says a dry landslide blocked the Budhi Gandaki. Water collected behind that obstruction, then the blockage burst and released a silt-laden flash flood. That account gives a physical explanation for the surge that swept through downstream communities.
  16. The exact blockage site is still unclear. Some descriptions place it near Lokpa and Chumling, in Chumnubri Ward Six, possibly on a tributary. The Army's account refers to Ward Three and the main river. Those locations haven't been reconciled.
  17. The flood hit early Sunday. Hotel operators placed a landslide around five thirty that morning. A separate estimate puts a blockage release around four thirty in Philim. Those estimates concern different events and places, and don't provide a reliable sequence.
  18. Water began flowing again after the blockage. But the river was still reportedly above danger level, with fluctuating flows. Nepal was already recovering from devastating floods and landslides near the Tibet border two months earlier.
  19. About 20 to 22 homes in Dharche Ward Three were reported at risk in an earlier assessment. That warning concerned buildings threatened by the river. We don't yet know whether those households reached safety or whether the river has returned to safe conditions.
  20. Home Minister Sudan Gurung urged riverside residents to immediately move to safer locations and remain on high alert. His appeal included Sirdibas, Jagat, Salleri and Kholbesi. The missing people are still unaccounted for while riverside communities face this warning.
  21. Gurung also named Machhikhola, Soti, Arkhet and Arughat. His appeal tells people along the river to move to safer ground and stay alert. The river's reported fluctuating flows and above-danger-level condition mean the threat extends beyond homes and bridges already swept away.

Fuentes

22 fuentes16 medios1 texto de agencia

Mapa de fuentes

Consulta las pruebas que respaldan este informe. El mapa muestra sus conexiones; los enlaces de abajo abren las fuentes citadas en este artículo.

El mapa de fuentes se carga mientras lees.

Explorar el mapa completo de la redacción ↗

Traducción actualizada el

Historial de revisiones

  1. r1Primera publicación.