Saltar al contenido
Ahora

Salud · Seguridad alimentaria

Ordenan el cierre total de Pizza Max en Dublín por una infestación activa de roedores

Los inspectores encontraron excrementos de roedores en la zona donde se preparaba masa en el restaurante de Talbot Street. La orden de cierre de octubre abarcaba todo el establecimiento; no se ha confirmado una reapertura posterior.

Escrito 5 min de lectura · 12 fuentes

Vídeo en su idioma original

Traducido del original en inglés.

Un restaurante, cerrado por orden en todas sus dependencias: ese fue el alcance de la medida contra Pizza Max, en Talbot Street, Dublín, después de que los inspectores encontraran una «extensa infestación activa de roedores». Había excrementos en la zona de preparación de la masa mientras se preparaba masa; no solo en un rincón del edificio que no se utilizaba.⁠1

Los hallazgos se dieron a conocer el 11 de noviembre de 2026, pero la medida de ejecución se tomó antes. Una transcripción del registro de medidas de ejecución identifica el 29 de octubre como la fecha en que se notificó la orden de cierre, una fecha que también publicaron Dublin Live y el Irish Mirror. Este es el relato público de una orden de cierre de octubre, no una prueba de que se produjera un nuevo cierre el 11 de noviembre.⁠6⁠5⁠9

El restaurante está en 64 Talbot Street, Dublín 1, en el centro de la ciudad. La orden se refiere a ese establecimiento en particular; no demuestra que se ordenara cerrar otros restaurantes que utilicen el nombre Pizza Max. No se ha confirmado si desde entonces se ha autorizado la reapertura del restaurante de Talbot Street.⁠6⁠1

Más de un rincón contaminado

Los hallazgos de la inspección describen actividad de roedores en zonas utilizadas para preparar alimentos, almacenar materiales y gestionar pedidos. Según el relato de RTÉ sobre el informe de inspección de higiene alimentaria, se encontraron excrementos cerca de las bolsas para entregas, en estanterías y en los suelos de todo el restaurante, además de en la zona de preparación de la masa. BusinessPlus también informó de que había excrementos debajo de los congeladores horizontales.⁠1⁠12

Los inspectores también detectaron envases roídos y varias aberturas en la estructura del edificio. En conjunto, estas observaciones describen algo más que un fallo puntual de limpieza: las pruebas abarcaban las zonas de preparación y almacenamiento, así como la estructura del establecimiento. Según informó RTÉ, la instrucción del responsable de salud ambiental fue que «se cerrara todo el establecimiento».⁠1

Importa la diferencia entre encontrar excrementos cerca de la zona de preparación de alimentos y encontrarlos en los alimentos. Las informaciones establecen que se estaba preparando masa en una zona donde se encontraron excrementos. No establecen que se encontraran excrementos en la propia masa, que un cliente concreto comiera alimentos contaminados ni que se produjera un brote. El hecho documentado es una intervención preventiva de salud pública ante condiciones peligrosas, no una cifra verificada de personas que enfermaron.⁠1⁠12

Esa distinción no convierte los hallazgos en algo insignificante. Una orden de cierre por motivos de seguridad alimentaria busca detener la exposición al peligro antes de que el número de personas enfermas se convierta en la medida del fracaso. En este caso, la amplitud de los hallazgos descritos ayuda a explicar por qué la decisión del responsable fue más allá de una sola zona de trabajo.

Las órdenes de cierre pueden exigir el cierre inmediato de la totalidad o de una parte de un establecimiento de alimentación, o de la totalidad o de algunas de sus actividades, cuando exista o sea probable que exista un peligro para la salud pública. La transcripción del registro de medidas de ejecución identifica al Health Service Executive como el organismo que emitió la orden de Talbot Street y la Food Safety Authority of Ireland Act, 1998, como su fundamento jurídico.⁠1⁠6

Las infracciones, como la actividad de roedores y las prácticas de higiene deficientes, «suponen un riesgo para la salud de los consumidores y son totalmente evitables».

Greg Dempsey, director ejecutivo de la FSAI 1

La advertencia de Dempsey acompañó la publicación de las medidas de ejecución de octubre y se dirigió a los negocios de alimentación en general, en lugar de ofrecer una evaluación específica de Pizza Max. Dijo que era «profundamente preocupante» que algunos negocios siguieran incumpliendo requisitos fundamentales de seguridad alimentaria, e instó a los operadores a tener preparados procedimientos sólidos para hacer frente a las mayores exigencias y presiones de la Navidad.⁠1

Las fechas no aclaran si el restaurante volvió a abrir

La orden y la cobertura informativa

  1. 29 de octubre de 2026

    Según la transcripción del registro de medidas de ejecución y las informaciones posteriores, se notificó la orden de cierre.

    659
  2. 6 de noviembre de 2026

    La transcripción registra que la orden estaba en vigor, sin que se haya publicado una fecha de levantamiento.

    6
  3. 11 de noviembre de 2026

    RTÉ informó sobre los hallazgos de la infestación y la instrucción de cerrar todo el establecimiento.

    1

La última situación con fecha concreta que establece la transcripción disponible del registro de medidas de ejecución es la del 6 de noviembre. La anotación indica que la orden estaba en vigor y que la fecha de levantamiento era «No publicada». Esto no permite establecer si el restaurante seguía cerrado cinco días después, cuando se dieron a conocer los hallazgos.⁠6

La documentación de base disponible para este artículo también tiene limitaciones: no se han verificado directamente la orden original específica del establecimiento ni un eventual aviso posterior de levantamiento. Los hallazgos detallados y la indicación de que debía cerrarse todo el establecimiento se basan en informaciones publicadas, mientras que la dirección exacta, la fecha de notificación y la situación en fechas concretas están respaldadas por la transcripción secundaria del registro de medidas de ejecución.⁠1⁠6

El material disponible no acredita una respuesta verificada del operador, la finalización de las obras correctivas, una inspección de seguimiento ni la confirmación de la reapertura. Por tanto, el próximo avance significativo no es otra descripción de la infestación original, sino la prueba de que se corrigieron los defectos y se levantó formalmente la orden. Hasta entonces, los hallazgos de octubre están claros; la situación posterior del restaurante, no.

Fuentes11

De las fuentes citadas aquí, dublinchannel.ie publicó primero, 9 horas antes de que se emitiera esta noticia. Le siguieron 7 medios más.

3 medios sin fecha:Food Safety Authority of Irelandbeforeyoueat.iebusinessplus.ie

Todas las fuentes, por medio

12 fuentes de 11 medios· Los más citados primero

Tal como se emitió
  1. Inspectors found rodent droppings where pizza dough was being prepared.
  2. Health officers ordered the whole Pizza Max restaurant on Dublin's Talbot Street closed after finding an extensive, active infestation. The order dates from October. Whether the problems have since been corrected and the restaurant cleared to reopen hasn't been confirmed.
  3. The affected restaurant is on Talbot Street in Dublin city centre. Health Service Executive environmental health officers issued the closure order under Ireland's food safety legislation. The decision covered that particular restaurant, with every part of its premises ordered closed.
  4. Inspectors found an extensive, active rodent infestation. They noted droppings in the dough-preparation area while dough was being prepared. The environmental health officer ordered the entire premises closed, extending the enforcement action beyond any single work area.
  5. The droppings extended into other parts of the restaurant. Inspectors found them near delivery bags, on shelving units and on floors throughout the premises. They were also found beneath chest freezers. Food preparation and materials used to handle orders were close to evidence of rodent activity.
  6. Inspectors also identified gnawed packaging and multiple gaps in the building's structure. Their findings spanned preparation, storage and the condition of the building itself. Together, those conditions prompted a preventive public-health intervention covering the whole restaurant.
  7. A closure order can stop all or part of a food business, including particular activities. Officers can use that power where there's a danger to public health, or one is likely. At Talbot Street, the officer chose the broadest scope within the premises.
  8. Subscribe to this channel to follow whether the Talbot Street closure order is lifted.
  9. Food Safety Authority of Ireland chief executive Greg Dempsey said rodent activity and poor hygiene pose a risk to consumer health and are entirely preventable. He called it deeply concerning that some businesses still fall short of fundamental food safety requirements.
  10. Dempsey also urged food businesses to prepare for the approaching Christmas period. He said they need robust food safety procedures to handle increased demand and pressure. His warning accompanied the publication of October's enforcement actions.
  11. The closure order was served on October twenty-ninth, 2026. It was recorded as still in force on November sixth, with no lifting date published. The findings became public on November eleventh, describing the earlier enforcement action.
  12. That November sixth status doesn't tell us whether the restaurant remained closed five days later. The next development is whether the defects have been corrected and the order formally lifted. A reopening of the Talbot Street restaurant hasn't been confirmed.

Traducción actualizada el

Emitido recientemente