Trump dice que Ormuz está «más o menos abierto» mientras se mantiene el bloqueo estadounidense y avanzan las conversaciones sobre un acuerdo

51 buques comerciales. Esa es la cantidad de barcos que las fuerzas estadounidenses afirman haber desviado en las aguas alrededor de Irán, mientras inutilizaban otros dos y abordaban otros dos: una medida de cuán estrecho se ha vuelto el cerco naval alrededor de Irán, incluso cuando el presidente Donald Trump insiste en que el estrecho de Ormuz se está despejando. ¹⁰

Es la cifra que más importa porque todo lo demás en el relato de Washington sobre la guerra pasa ahora por esa estrecha vía marítima: el petróleo, la influencia y la promesa de un acuerdo para reabrirla. Un bloqueo capaz de afectar a más de cuatro docenas de buques mercantes en un solo período de reporte no es una patrulla distante; es un filtro al comercio mundial, aplicado casco por casco. ¹⁰

Trump abordó esa contradicción —estrangular y abrir al mismo tiempo— en declaraciones desde el Despacho Oval el 6 y 7 de agosto de 2026. Dijo a los periodistas que el estrecho de Ormuz está «más o menos abierto» y predijo que la guerra «terminará muy pronto», y añadió: «No creo que ellos [Irán] puedan aguantar mucho más». ² Al Jazeera confirmó por separado que Trump dijo a los periodistas el jueves que cree que la guerra contra Irán se acerca a su fin. ⁴

La formulación fue característicamente elástica. «Más o menos abierto» no significa abierto, y «muy pronto» no es una fecha. Pero, en el contexto de una guerra que comenzó con ataques conjuntos masivos de Estados Unidos e Israel después de que Trump anunciara «operaciones de combate importantes» contra Irán el 28 de febrero de 2026, cualquier insinuación presidencial de que hay un final a la vista tiene peso para los mercados, los ejércitos y Teherán. ⁹

La otra mitad del mensaje de Trump fue la negociación. Dijo que un acuerdo para reabrir el estrecho «podría llegar pronto», que todavía «no se ha concretado un acuerdo» y que participa personalmente en unas negociaciones que van «muy bien». ⁶ En otra versión de las mismas conversaciones, Trump dijo que las discusiones «están avanzando», sin hacer más comentarios. ⁷

Del lado iraní, el proceso se describe en términos de procedimiento. Los legisladores iraníes debaten la redacción de un acuerdo propuesto con Omán sobre el estrecho de Ormuz. ⁷ Irán dijo que se finalizó el marco de un acuerdo con Omán y que el texto definitivo se anunciará «pronto», según un funcionario. ⁹ Reuters informó que Estados Unidos espera que haya un acuerdo pronto. ³

Sigue sin estar claro qué exigiría realmente un acuerdo sobre Ormuz. Reuters señala que el acuerdo podría requerir un compromiso por parte de Trump, un recordatorio de que la reapertura no es simplemente una cuestión técnica de rutas marítimas, sino un pacto político sobre las condiciones de paso, su cumplimiento y lo que Irán recibirá a cambio. ⁵

El bloqueo en sí es el hecho concreto más claro del expediente. El Mando Central de Estados Unidos dijo el viernes que las fuerzas estadounidenses desviaron 51 buques comerciales, inutilizaron dos y abordaron otros dos como parte de un bloqueo de los puertos y las zonas costeras iraníes. ¹⁰ Ese relato respalda la descripción general de un estrangulamiento naval, aunque ninguna fuente del expediente atribuye a Trump una afirmación directa de que la Marina estadounidense controla un bloqueo. ¹⁰

Días antes, Trump añadió otra capa de presión —hacia el interior—. Prometió encarcelar a los «filtradores» por las informaciones sobre una escasez de municiones en medio de las conversaciones con Irán, y refutó las informaciones de que Estados Unidos está sufriendo una escasez de municiones. ⁸ La amenaza importa porque llegó mientras supuestamente avanzaba la diplomacia sobre Ormuz, lo que sugiere que la Casa Blanca es sensible a cualquier insinuación de que la potencia de fuego estadounidense no puede sostener a la vez la guerra y la negociación.

Los combates ya no se limitan a las fuerzas estadounidenses, israelíes e iraníes. Grupos aliados de Irán atacaron Arabia Saudita, ampliando el conflicto, según la cobertura en directo de la guerra. ¹¹ En respuesta a la expansión regional, las potencias suníes —Arabia Saudita, Turquía y Pakistán— se unieron en un pacto de defensa mutua, informó Reuters. ³

CNN detalló el lenguaje del pacto, al estilo de la OTAN: un ataque contra uno «se considerará un ataque contra todos». ¹¹ Esa formulación convierte cualquier nuevo ataque de grupos aliados en un posible detonante de la alianza, elevando lo que está en juego en las conversaciones sobre Ormuz: de una disputa sobre transporte marítimo a una prueba de si se puede contener una guerra más amplia en Oriente Medio.

En ese marco, la doble señal de Trump —hacer cumplir el bloqueo y, a la vez, mostrarse optimista sobre la reapertura— parece menos una contradicción que una diplomacia coercitiva: presionar los puertos y el tráfico costero mientras dice a los periodistas que el final está cerca y que las conversaciones van «muy bien». ^{6 10} Es más difícil saber si Teherán lo ve de la misma manera, pues Irán ha destacado públicamente que el marco de un acuerdo con Omán está finalizado mientras su Parlamento sigue debatiendo la redacción. ^{7 9}

Lo que falta en las informaciones publicadas proporcionadas para esta historia es tan importante como lo que aparece en ellas. Ninguna de las fuentes web describe una operación terrestre estadounidense dentro de Irán, un reconocimiento presidencial de tal operación ni pregunta alguna sobre las bajas que esta hubiera causado. El expediente tampoco contiene una cifra del precio del combustible ni una advertencia presidencial sobre volver a hacer subir los precios, y no incluye declaraciones presidenciales textuales sobre una «incursión» terrestre ni sobre el control de un bloqueo por parte de la Marina estadounidense.