Mise à jour 1 sur 1Dernière mise à jourJour 5
Le procès Nord Stream s’ouvre sur la question de savoir si le sabotage constituait un crime
Serhii Kuznetsov nie toute implication dans les explosions des gazoducs. Alors que son procès s’ouvre à Hambourg, ses avocats contestent également le caractère criminel de l’attaque — et l’allégation selon laquelle l’État ukrainien l’aurait dirigée reste sans preuve.
RegarderPremière sourceAl Jazeera
Ce que nous savions au départ
- Ouverture à Hambourg du premier procès sur le sabotage de Nord Stream ; les avocats de la défense demandent l’abandon des charges.
Encore en suspens
- Aucun verdict ni aucune décision d’abandon des charges n’a été établi ; aucune chaîne d’autorisation au sein des institutions de l’État ukrainien n’a été prouvée ; aucun transfert de Zhuravlov n’a été confirmé.
Ce que nous comptions surveiller
- La question de savoir si les preuves établissent le rôle individuel de Kuznetsov et la manière dont le tribunal tranchera la contestation de la défense sur le caractère criminel des faits.
