Aller au contenu
Maintenant

En coursJour 3

Anthropic study of AI influence on analysts

  1. Mise à jour 1 sur 1Dernière mise à jourJour 3

    Les analystes ont suivi les préférences aléatoires de l’IA dans 86 % des choix

    Dans une tâche contrôlée, des analystes professionnels ont, dans une écrasante majorité des cas, suivi les préférences déterminées à pile ou face d’un assistant. Le risque ne tenait pas nécessairement à des réponses erronées, mais à une influence invisible sur la manière dont les éléments de preuve étaient construits.

    Regarder

    Petagenius News

    • 92 %Choix correspondant à la préférence de l’IA concernant la mesure de la productivité
    • 82 %Choix correspondant à la préférence de l’IA concernant la méthode de comparaison
    • 81 %Choix correspondant à la préférence de l’IA concernant les exploitations prises en compte
    • 90 %Choix correspondant à la préférence de l’IA concernant la pondération

Qui a rapporté

Qui a rapporté

14 médias · 17 sources

9 sur 14 avaient publié à ce moment-là

Qui est concerné

Qui est concerné

Personnes

  • Alex Tamkincomputer scientist

Organisations

  • AnthropicAmerican artificial intelligence corporation