काला सागर के दोनों ओर अनाज बंदरगाहों पर हमले, निर्यात में भारी गिरावट

इसका कारण भौतिक है। तीन रातों में हुई तीन कार्रवाइयों में, रूस और यूक्रेन—दोनों ने उन बंदरगाहों, टर्मिनलों और प्रसंस्करण संयंत्रों पर हमला किया जिनका दूसरा पक्ष अनाज और अन्य माल को विश्व बाजारों तक पहुंचाने के लिए इस्तेमाल करता है⁠2⁠4। रूस के नोवोरोस्सिय्स्क में दो बड़े निर्यात टर्मिनलों को नुकसान पहुंचा और फिर उनका संचालन रोक दिया गया, जबकि यूक्रेन के इज़माइल में लोडिंग टर्मिनलों में आग लगी और वहां बिजली आंशिक रूप से ठप हो गई; रूस के बाल्टिक बंदरगाह उस्त-लुगा के दो प्रसंस्करण संयंत्रों को भी नुकसान पहुंचने की खबर आई⁠9⁠4⁠6। जहाजरानी को धमकियों तक सीमित छाया युद्ध अब खुद अनाज ढांचे पर सीधे हमलों के आदान-प्रदान में बदल गया है।

घटनाक्रम की शुरुआत नोवोरोस्सिय्स्क पर यूक्रेन के हमले से हुई। 12-13 अगस्त, 2026 की रात, यूक्रेनी ड्रोन और मिसाइलों ने बंदरगाह पर हमला किया, जिसे एक बड़ा हमला बताया गया; यूक्रेनी सूत्रों के अनुसार, इसमें अनाज सुविधाओं को नुकसान पहुंचा और कई रूसी युद्धपोतों पर हमला हुआ⁠5⁠3। बताया गया कि आठ साल के बच्चे समेत तीन लोग प्रभावित हुए⁠3। नोवोरोस्सिय्स्क अहम है क्योंकि यह एक वाणिज्यिक निकास-बिंदु भी है और रिपोर्टिंग में इसे काला सागर पर रूस का आखिरी बड़ा नौसैनिक अड्डा भी कहा गया है⁠3। ड्रोन के खतरों के कारण वहां रात में जहाजों की आवाजाही पहले ही रोक दी गई थी—यह इस बात का संकेत था कि हमले से पहले ही रूस का सबसे बड़ा काला सागर केंद्र कितना असुरक्षित हो चुका था⁠2।

रूस ने अगली रात यूक्रेन के वैकल्पिक मार्ग पर जवाबी हमला किया। रूसी ड्रोन और मिसाइलों ने रात भर में यूक्रेन के दक्षिणी ओडेसा क्षेत्र में डेन्यूब नदी के सबसे बड़े बंदरगाह इज़माइल पर हमला किया। लोडिंग टर्मिनलों को नुकसान पहुंचा, आग लगी और शहर के एक हिस्से की बिजली कट गई⁠4। रिपोर्टिंग के अनुसार, नोवोरोस्सिय्स्क के बाद अगली ही रात यह जवाबी हमला हुआ—काला सागर के गहरे पानी वाले मार्ग पर दबाव पड़ने के बाद यूक्रेन के वैकल्पिक अनाज बंदरगाह पर जानबूझकर हमला किया गया⁠2। मॉस्को ने ओडेसा के बंदरगाह ढांचे पर भी हमला किया, जिसमें यूक्रेन के सबसे बड़े निजी बंदरगाह संचालक द्वारा चलाया जाने वाला एक टर्मिनल शामिल था⁠7। व्यावहारिक रूप से, रूस ने एक ही समय में डेन्यूब के वैकल्पिक मार्ग और काला सागर के मुख्य रास्ते—दोनों पर हमला किया।

इसके बाद यूक्रेन ने हमलों का दायरा फिर बढ़ाया। 14 अगस्त को यूक्रेन के जनरल स्टाफ ने कहा कि यूक्रेन ने लेनिनग्राद ओब्लास्ट में रूस के उस्त-लुगा बंदरगाह पर हमला किया, जिसमें दो प्रसंस्करण संयंत्रों को नुकसान पहुंचा⁠6। उस्त-लुगा काला सागर पर है ही नहीं। यह बाल्टिक सागर पर है, नोवोरोस्सिय्स्क और इज़माइल से एक हजार मील से अधिक दूर, और इसे निशाना बनाए जाने से जाहिर होता है कि अब यह किसी एक जलडमरूमध्य या तटरेखा पर सीमित टकराव नहीं रहा। नोवोरोस्सिय्स्क पर पाबंदियां हैं और ओडेसा खाली है, ऐसे में दोनों सेनाएं जहां भी दूसरे पक्ष की अतिरिक्त क्षमता मौजूद है, वहां तक पहुंचने की कोशिश कर रही हैं।

व्यापार पर असर तुरंत पड़ा। यूक्रेन का अनाज निर्यात घटकर 201,000 मीट्रिक टन रह गया—साल-दर-साल 76% कम—और केप्लर की ट्रैकिंग में अगस्त के दौरान ओडेसा के गहरे पानी वाले बंदरगाहों की ओर जाने वाले जहाजों की संख्या शून्य दर्ज हुई⁠10⁠9। किसानों का कहना है कि नाकाबंदी के कारण फसल लगभग फंस गई है और अनाज उन जगहों पर जमा हो रहा है जहां से उसे भेजा नहीं जा सकता⁠8। रूस की ओर, हमले के बाद नोवोरोस्सिय्स्क के अनाज के दो टर्मिनलों का संचालन रोक दिया गया, जिससे निर्यात के मौसम के चरम पर रूसी गेहूं के लिए एक बड़ा निकास-बिंदु बंद हो गया⁠9। यूक्रेन से खेपों में आई भारी गिरावट ने विश्व गेहूं की कीमतें बढ़ा दीं—यह बाजार का स्पष्ट संकेत है कि काला सागर से होने वाली आपूर्ति की आसानी से भरपाई नहीं की जा सकती⁠4।

दोनों पक्षों के अधिकारी ऐसे गलियारे का वर्णन कर रहे हैं जो अब गलियारे की तरह काम नहीं कर रहा। यूक्रेन के मंत्री विसोत्स्की ने कहा कि अगस्त की शुरुआत में अनाज निर्यात आवश्यक मात्रा का 30% रह गया था और काला सागर के बंदरगाहों का संचालन बहाल किए बिना निर्यात 50% से अधिक नहीं होगा⁠11। यूक्रेन ने काला सागर में नागरिक ठिकानों पर हमले रोकने का प्रस्ताव दिया, लेकिन मॉस्को ने अनाज युद्धविराम को ठुकरा दिया⁠10⁠7। यह अस्वीकृति मायने रखती है क्योंकि फिलहाल इससे वह कूटनीतिक रास्ता बंद हो गया है जिसने पहले अन्य जगहों पर लड़ाई जारी रहने के बावजूद कम-से-कम कुछ खाद्य सामग्री की आवाजाही बनाए रखी थी।

माल की आवाजाही मोड़ने की यह योजना उस्त-लुगा के महत्व और उसकी असुरक्षा को स्पष्ट करती है। अगर नोवोरोस्सिय्स्क के बाधित रहने के दौरान मॉस्को बाल्टिक, कैस्पियन और थलमार्गों से अनाज भेजने का इरादा रखता है⁠2, तो यूक्रेन का उस्त-लुगा में दो प्रसंस्करण संयंत्रों को नुकसान पहुंचाने वाला हमला महज प्रतीकात्मक नहीं है⁠6। यह परखता है कि क्या रूस के पास वास्तव में इतनी अतिरिक्त निर्यात क्षमता है कि वह काला सागर से आपूर्ति पर पड़े झटके की भरपाई कर सके, या व्यवस्था आधिकारिक बयानों से अधिक सीमित है। रूसी कृषि मंत्रालय ने कहा कि ड्रोन हमलों के बाद वह माल की आवाजाही को वैकल्पिक बंदरगाहों की ओर मोड़ने पर काम कर रहा है⁠3। आने वाले कुछ सप्ताह दिखाएंगे कि क्या ये विकल्प बड़ी मात्रा में अनाज को पर्याप्त क्षमता, उचित लागत और तय समय पर संभाल सकते हैं।

यह स्पष्ट है कि अब कोई भी पक्ष यह दावा नहीं कर सकता कि उसकी खाद्य आपूर्ति शृंखला नागरिक है और इसलिए सुरक्षित है। दोनों ने दूसरे पक्ष के अनाज टर्मिनलों, लोडिंग उपकरणों और प्रसंस्करण संयंत्रों को दबाव बनाने के वैध ठिकानों के रूप में पेश किया है, और दोनों ने अग्रिम मोर्चे से दूर तक हमला करने की क्षमता दिखाई है। आयात पर निर्भर समुदायों के लिए खतरा किसी एक खेप के छूट जाने का नहीं, बल्कि लंबे समय तक आपूर्ति घटने का है: ओडेसा में कोई जहाज नहीं पहुंच रहा, इज़माइल में लोडर क्षतिग्रस्त हैं और आग लगी है, नोवोरोस्सिय्स्क में टर्मिनलों का संचालन रुका है और उस्त-लुगा में संयंत्र क्षतिग्रस्त हैं⁠9⁠4⁠6। जब ये चारों स्थितियां एक साथ मौजूद होती हैं, तो बाजार वही करता है जो उसने इस सप्ताह किया—गेहूं की कीमतें बढ़ा देता है⁠4।