आपदा · ड्यूटी के दौरान मौत

डरहम के दमकलकर्मी की मौत, टीम के पहुंचने के दस मिनट बाद इमारत ढही

छत का एक हिस्सा ढहकर दूसरी मंजिल पर गिरा, जिसके बाद एक दमकलकर्मी की मौत हुई और दो घायल हुए। दोनों जीवित बचे दमकलकर्मी अस्पताल से छुट्टी पा चुके हैं; आग का कारण और इमारत ढहने की वजह अब भी स्थापित नहीं हैं।

प्रसारित 8 अक्टूबर 2026 को 8:40 pm UTC बजेलिखित 8 अक्टूबर 2026 को 8:44 pm UTC बजे7 मिनट में पढ़ें24 स्रोत

RSS से फ़ॉलो करें

मूल भाषा में वीडियो

प्रतिलेख · लोड हो रहा है

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

खबर ट्रैकरदिन 1

1 रिपोर्ट20 मीडिया संस्थान24 स्रोत2 वीडियो

अपडेट 18 अक्टू॰ 20:40 UTCडरहम के दमकलकर्मी की मौत, टीम के पहुंचने के दस मिनट बाद इमारत ढहीआप यहाँ हैं

8 अक्टूबर 2026 को उत्तरी कैरोलाइना के डरहम में एक इमारत में आग लगने के बाद वह ढह गई और एक दमकलकर्मी की मौत हो गई। पहली दमकल टीम के पहुंचने से पहले ही अंदर मौजूद लोग सुरक्षित बाहर निकल चुके थे। लेकिन जब छत का एक हिस्सा टूटकर गिरा और दूसरी मंजिल भी ढह गई, तो दमकलकर्मी नीचे फंस गए। अब बचाव अभियान में खुद बचावकर्मियों को निकालना था। ¹

दो अन्य दमकलकर्मी घायल हुए। WRAL द्वारा प्रकाशित डरहम के अग्निशमन प्रमुख रॉबर्ट जे. ज़ोल्डोस II के बयान के अनुसार, दोनों का ड्यूक मेडिकल सेंटर में इलाज हुआ और उन्हें छुट्टी दे दी गई। अस्पताल से छुट्टी मिलना उपचार की स्थिति में एक महत्वपूर्ण सुधार है, लेकिन पूरी तरह ठीक होने की पुष्टि नहीं: उपलब्ध खबरों में किसी निदान या काम पर लौटने की तारीख की जानकारी नहीं है। ¹ ⁴

प्रमुख के विस्तृत घटनाक्रम के मुताबिक, पहली दमकल टीम के साउथ मियामी बुलेवार्ड के पास इमारत तक पहुंचने के ठीक दस मिनट बाद इमारत ढह गई। यह बहुत कम समय था और इसके नतीजे विनाशकारी रहे। लेकिन सिर्फ इससे यह नहीं पता चलता कि इमारत क्यों ढही या दमकलकर्मियों के फैसलों पर कोई निष्कर्ष निकलता है।

पहुंचने से इमारत ढहने तक दस मिनट

ज़ोल्डोस, जिन्हें आम तौर पर बॉब ज़ोल्डोस कहा जाता है, ने बताया कि 911 पर कॉल लगभग 3:15 a.m. पर आई, पहली टीम 3:21 a.m. पर पहुंची और इमारत 3:31 a.m. पर ढह गई। तीनों समय डरहम के स्थानीय समय के हैं। WWAY अलग से 3:21 पर टीम के पहुंचने की बात बताता है और इसका श्रेय नॉर्थ कैरोलाइना स्टेट ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन को देता है। उसके मुताबिक, पहला दमकल ट्रक पहुंचा तो धुआं और लपटें दिखाई दे रही थीं। ¹ ³ ⁷

8 अक्टूबर 2026 — डरहम का स्थानीय समय

लगभग 3:15 a.m.
WRAL द्वारा प्रकाशित प्रमुख के बयान के अनुसार, 911 पर कॉल प्राप्त हुई।
1
3:21 a.m.
पहली दमकल टीम पहुंचती है। धुआं और लपटें दिखाई दे रही हैं।
1 3
3:31 a.m.
छत का एक हिस्सा टूटकर गिरा, जिससे दूसरी मंजिल ढह गई और दमकलकर्मी पहली मंजिल पर फंस गए।
1

प्रमुख के बयान के मुताबिक, इमारत ढहने के समय कई दमकलकर्मी छत पर और पहली मंजिल के अंदर काम कर रहे थे। नीचे कई दमकलकर्मी फंस गए और मदद के लिए Mayday पुकारें सुनाई दीं। उपलब्ध खबरों से यह स्थापित नहीं होता कि मारे गए दमकलकर्मी या दो घायल दमकलकर्मी ठीक किस जगह थे, कुल कितने लोग फंसे थे या बचाव का पूरा घटनाक्रम क्या था। ¹

घटनाक्रम के अनुसार, आपातकालीन कॉल के लगभग सोलह मिनट बाद इमारत ढही। न यह गणना, न ही पहुंचने से इमारत ढहने तक का दस मिनट का अंतराल बताता है कि कोई खास दमकलकर्मी कब अंदर गया। विस्तृत समयरेखा WRAL द्वारा प्रकाशित प्रमुख के बयान पर आधारित है; अन्य उपलब्ध खबरें मौत, चोटों और इमारत ढहने की पुष्टि करती हैं, लेकिन उस बयान के हर हिस्से को स्वतंत्र रूप से दोहराती नहीं हैं। ¹ ³ ⁴ ⁹

8 अक्टूबर की WRAL की शुरुआती घटनास्थल रिपोर्ट में छत के पास लपटों, धुएं और छत का एक हिस्सा ढहता हुआ दिखने का वर्णन था, जबकि दमकल टीमें पानी डाल रही थीं। आपातकालीन प्रबंधन कर्मी, कई दमकल टीमें, डरहम काउंटी शेरिफ कार्यालय और डरहम पुलिस कार्रवाई कर रहे थे। उस समय दमकलकर्मियों के अंदर होने की आशंका पुलिस रेडियो संचार से आई थी और उसकी पुष्टि नहीं हुई थी। अब फंसे लोगों और हताहतों की पुष्टि हो जाने के बाद वह अनिश्चितता दूर हो गई है। ² ¹

विरोधाभासी विवरणों से क्या स्थापित किया जा सकता है

8 अक्टूबर की कुछ खबरों में अलग-अलग घटनाओं के लिए अलग-अलग समय दिए गए हैं। WPTF का कहना है कि दमकलकर्मियों को लगभग 3:30 a.m. पर बुलाया गया; Firehouse के अनुसार, दमकलकर्मी लगभग 3:30 a.m. पर पहुंचे; Fire Engineering, WRAL का हवाला देते हुए, कहता है कि आग की सूचना लगभग 4 a.m. पर दी गई। इन विवरणों का प्रमुख के अधिक विस्तृत घटनाक्रम से मेल नहीं बैठता। इन्हें जोड़कर अतिरिक्त कॉल और पहुंचने की एक मनगढ़ंत श्रृंखला बनाना तर्कसंगत नहीं होगा। ⁹ ¹¹ ¹³

एक शुरुआती खबर में यह भी बताया गया था कि मियामी बुलेवार्ड के पास लगभग 5:45 a.m. पर कॉल आई थी। बाद में प्रकाशित प्रतियों में लगभग 5:45 का समय SBI कर्मियों के घटनास्थल पर पहुंचने से जोड़ा गया है। SSBCrack के उपलब्ध पाठ में a.m. या p.m. का उल्लेख नहीं है। WRAL की शुरुआती मूल खबर में समय का पर्याप्त सत्यापन नहीं हुआ है, इसलिए इस विसंगति को सुलझा हुआ नहीं कहा जा सकता; शुरुआती अग्निशमन कॉल को 5:45 a.m. पर रखने का कोई ठोस आधार नहीं है। ¹ ¹⁰ ¹⁸

प्रमुख के बयान में घटनास्थल का पता 410 Marley Drive दिया गया है। WWAY इसे “410 Marly Drive” लिखता है, जबकि Fire Engineering में “Morley Drive” है। आधिकारिक घटना-पते की वर्तनी की पुष्टि नहीं हुई है। अलग-अलग वर्तनियों से पुष्ट हुई मौत की बात धुंधली नहीं होनी चाहिए, लेकिन किसी एक वर्तनी को चुपचाप आधिकारिक रूप से तय पता भी नहीं माना जाना चाहिए। ¹ ³ ¹³

इमारत का उपयोग भी स्पष्ट नहीं है। खबरों में इसे दो-मंजिला इमारत, बहुमंजिला व्यावसायिक ढांचा, कबाड़खाने का परिसर और “सामुदायिक आवास” बताया गया है। ढांचे से जुड़ी जानकारी के अनुसार, छत और दूसरी मंजिल ढहकर पहली मंजिल पर गिरीं—लेकिन इससे इमारत के उपयोग-वर्ग या व्यवसाय की पहचान की पुष्टि नहीं होती। प्रमुख के बयान के मुताबिक, दमकलकर्मियों के पहुंचने से पहले लोग बाहर निकल गए थे और कोई घायल नहीं हुआ; उनकी संख्या और पहचान की पुष्टि नहीं हुई है। ¹ ³ ⁹ ¹¹

जांच से अब भी जवाब मिलने बाकी हैं

आग के कारण और उसकी शुरुआत की जांच का नेतृत्व नॉर्थ कैरोलाइना स्टेट ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन कर रहा है। उपलब्ध खबरों में कारण या आग की शुरुआत से जुड़ा कोई निष्कर्ष स्थापित नहीं हुआ है। छत और दूसरी मंजिल का ढहना बताता है कि दमकलकर्मी कैसे फंसे; इससे यह पता नहीं चलता कि आग किस वजह से लगी या ढांचा क्यों ढहा। SBI की जांच अपने आप में आगजनी या किसी अन्य अपराध का सबूत नहीं है। ¹ ⁶

अधिकारियों ने कहा था कि मृत दमकलकर्मी की पहचान और सेवा संबंधी विवरण 8 अक्टूबर को बाद में जारी किए जाएंगे। इस लेख के लिए उपलब्ध खबरों से यह पुष्टि नहीं होती कि बताई गई जानकारी जारी की गई थी; इनमें कोई सत्यापित नाम, पद या सेवा-अवधि भी नहीं दी गई है। The News & Observer की खबर के अनुसार, नाम जारी नहीं किया गया था। ये जानकारियां अब भी अनुपलब्ध हैं; इन्हें असंबंधित सूचनाओं या प्रमुख की जीवनी से भरना उचित नहीं होगा। ¹ ⁵

ज्ञात

डरहम के एक दमकलकर्मी की ड्यूटी के दौरान मौत हो गई। दो अन्य घायल हुए और दोनों को अस्पताल से छुट्टी मिल गई है। 1 4

अज्ञात

मृत दमकलकर्मी की पहचान और सेवा का इतिहास, बचाव की पूरी घटनाक्रम-श्रृंखला, आग लगने और ढांचा ढहने के कारण स्थापित नहीं हैं।

आगे

वादा की गई पहचान और जांच के ठोस निष्कर्षों पर नजर रखें—सिर्फ इस पुष्टि पर नहीं कि जांच चल रही है।

कम समय का अंतराल पूरी कहानी नहीं बताता। उन दस मिनटों में क्या हुआ, यह जानने के लिए पहुंचने के समय में से ढहने का समय घटाना काफी नहीं होगा। मुख्य सवाल अब भी यही हैं कि दमकलकर्मियों ने कैसी परिस्थितियों का सामना किया, ढांचा कैसे ढहा और फंसे दमकलकर्मियों तक कैसे पहुंचा गया। जब तक ये सबूत उपलब्ध नहीं होते, पुष्ट हुई मौत का स्पष्ट विवरण दिया जाना चाहिए—न कि कोई जल्दबाजी में बनाया गया सिद्धांत।

इस रिपोर्ट के पीछे के स्रोत और अभिलेख

WRAL: “आग की दुखद घटना में डरहम के दमकलकर्मी की मौत”; “डरहम की इमारत में आग फैलने के बाद कई दमकल टीमें पहुंचीं”; और उसकी लिखित रिपोर्ट, “सुबह-सुबह लगी आग में छत ढहने के बाद डरहम के दमकलकर्मी की मौत।” ¹ ² ⁴

WWAY: “आग के दौरान इमारत ढहने से डरहम का दमकलकर्मी मारा गया, दो अन्य घायल।” The News & Observer: “सुबह-सुबह लगी आग से जूझते हुए डरहम का दमकलकर्मी मारा गया।” ABC11: “भीषण आग पर काम करते हुए डरहम में दमकलकर्मी की मौत।” ³ ⁵ ⁶

डरहम शहर: रॉबर्ट ज़ोल्डोस II की कर्मचारी निर्देशिका में प्रविष्टि और अग्निशमन विभाग की निर्देशिका। WXII12: “डरहम की इमारत में आग से एक दमकलकर्मी की मौत, 2 घायल।” ⁷ ¹⁶ ⁸

WPTF: “डरहम की आग में एक दमकलकर्मी की मौत।” SSBCrack News: “डरहम के सामुदायिक आवास में भीषण आग, आपातकालीन दल पहुंचे।” Firehouse: “डरहम, NC, में इमारत की आग में दमकलकर्मी की मौत।” ⁹ ¹⁰ ¹¹

FireRescue1: “N.C. में इमारत की आग से जूझते हुए दमकलकर्मी की मौत, दो अन्य घायल।” Fire Engineering: उसकी अग्निशमन और समाचार रिपोर्टें, जिनका शीर्षक है “डरहम (NC) के दमकलकर्मी की सुबह-सुबह लगी आग से जूझते हुए मौत।” ¹² ¹³ ²²

Firefighter Close Calls: “डरहम, NC के दमकलकर्मी की ड्यूटी के दौरान मौत—घर की आग में इमारत ढही।” NC Politics Now: “डरहम में ड्यूटी के दौरान दमकलकर्मी की मौत, SBI का कहना।” Spectrum News: “आग में दमकलकर्मी की मौत, 2 अन्य घायल, SBI का कहना।” ¹⁴ ¹⁵ ²⁰

शुरुआती खबरों की पुनर्प्रकाशित प्रतियां और संग्रहित कवरेज: Cedar News; WartaAspirasi द्वारा WRAL की पुनर्प्रकाशित खबर; WRAL की संग्रहित रिपोर्ट “डरहम में घर की आग से जूझती दमकल टीमें”; और EUROPE SAYS द्वारा WRAL की पुनर्प्रकाशित खबर। ¹⁷ ¹⁸ ¹⁹ ²¹

जांचे गए अतिरिक्त अभिलेख: डरहम अग्निशमन विभाग का फेसबुक नोटिस, जो एक पूर्व कैप्टन से संबंधित है और इस घटना में मारे गए दमकलकर्मी की पहचान नहीं करता; तथा नॉर्थ कैरोलाइना OSFM का ड्यूटी के दौरान मृत्यु वाले सम्मानित कर्मियों का पृष्ठ। ²³ ²⁴

जैसा प्रसारित हुआ 16 पंक्तियाँ

A roof collapse killed a Durham firefighter and trapped crews on the floor below. Two other firefighters were injured; both have been treated and released. The building’s occupants had already escaped without injury before firefighters arrived. What started the fire, and why did the building fail while firefighters were working inside?
The fire broke out in Durham, North Carolina, near South Miami Boulevard, early on October 8, 2026. Smoke and flames were already coming from the building when the first fire truck arrived. The emergency became a rescue of the responders themselves.
The occupants had evacuated before that first company reached the scene. Their number and identities are not established. Multiple firefighters were working on the roof and inside the first floor when part of the roof failed, bringing the second floor down onto the first. Several firefighters became trapped, and Mayday distress calls sounded.
Crews sprayed water toward the burning building as flames and smoke rose from the roof. Multiple fire crews, emergency management personnel, the Durham County Sheriff’s Office and Durham Police responded. The complete sequence of efforts to reach the trapped firefighters remains unestablished.
One firefighter died in the line of duty, and two were injured. Those confirmed casualties replace the earlier uncertainty about whether firefighters were inside or anyone had been hurt. The initial description of an apparent partial roof collapse is also overtaken by confirmation of a fatal collapse involving firefighters.
The detailed chronology places the 911 call at about 3:15 a.m., first-company arrival at 3:21 a.m., and the collapse at 3:31 a.m. All are Durham local times. That leaves ten minutes between the first company’s arrival and the structural failure.
The collapse came approximately sixteen minutes after the emergency call. Neither interval tells us when any individual firefighter entered the building. The precise positions of the firefighter who died and the two who were injured are not established. Neither is the total number trapped. The detailed chronology has not been independently corroborated in full.
The fire chief’s correct name is Robert J. Zoldos II, commonly called Bob Zoldos. His surname is Zoldos, not Zoldus. He became Durham’s ninth fire chief on November 13, 2018, after more than 31 years of fire experience.
That experience included service in Fairfax City, Loudoun County and Fairfax County, Virginia. It belongs to the chief, not the firefighter who died. The deceased firefighter’s name, rank and service history are not established in the available incident information. An unrelated notice about a former captain cannot be used to identify the person killed in this fire.
The toll remains one firefighter killed and two injured. Both injured firefighters were treated and released from Duke Medical Center. Their release is a meaningful improvement in treatment status, but it does not establish their diagnoses, complete recovery or readiness to return to duty.
Descriptions that still place the injured firefighters in hospital no longer reflect their reported treatment status. Their release does not resolve the investigation. The North Carolina State Bureau of Investigation is leading an active inquiry into the fire’s cause and origin. No cause or origin finding is established, and the investigation itself is not evidence of arson or another crime.
Other timing descriptions put crews being called around 3:30 a.m., firefighters arriving around 3:30 a.m., or the fire being reported around 4 a.m. Those are different events as well as different times. They cannot be assembled into a sequence of additional calls and arrivals.
An early description placed a call around 5:45 a.m. near Miami Boulevard. Later reproductions instead associate approximately 5:45 with investigators arriving. The original wording is not sufficiently established to resolve the discrepancy, and one reproduction preserves no a.m. or p.m. designation. There is no sound basis for moving the initial fire call to 5:45 a.m.
The location is identified as 410 Marley Drive, but other accounts spell the street Marly or Morley. The official incident-address spelling remains unverified. The structural account establishes a roof, a second floor and a first floor—not the building’s verified use.
Descriptions range from a two-story building and a multistory commercial structure to premises in a junkyard, a dwelling or a community home. None settles the occupancy classification or business identity. The roof and second-floor failure explain how firefighters became trapped, but not what ignited the fire or why the structure failed. Those central questions remain unanswered.
The ten-minute interval does not, by itself, establish a tactical error or unsafe construction. Officials said the deceased firefighter’s identity and service details would be released later on October 8. That anticipated disclosure is not confirmation it happened. No subsequent identification, verified service history or finding about the fire’s cause is established in the available information.