तकनीक · एआई बुनियादी ढाँचा

बेल की एआई परिसर के चार गुना विस्तार की योजना के बीच फ़र्स्ट नेशंस ने रोक की माँग की

रेजिना के दक्षिण में चार इमारतों के ढाँचे पहले से उठ रहे हैं। दो फ़र्स्ट नेशंस चाहती हैं कि बेल का प्रस्तावित एआई परिसर काफी बड़ा होने से पहले पर्यावरणीय सबूत दिए जाएँ और संधि के आधार पर उनसे सहभागिता की जाए।

प्रसारित लिखित 9 मिनट में पढ़ें36 स्रोत

RSS से फ़ॉलो करें

मूल भाषा में वीडियो

प्रतिलेख · लोड हो रहा है

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

खबर ट्रैकरदिन 7

1 रिपोर्ट22 मीडिया संस्थान36 स्रोत5 वीडियो

1 अक्टूबर को रेजिना के दक्षिण में चार इमारतों के ढाँचे आकार ले रहे थे। वे बेल कनाडा के मूल 300-मेगावाट कृत्रिम-बुद्धिमत्ता डेटा सेंटर का हिस्सा हैं—उस कहीं बड़े विस्तार का नहीं, जिसकी नगरपालिका समीक्षा अभी जारी है। यह अंतर मायने रखता है: आगे क्या होना चाहिए, इस बहस से पहले ही निर्माण को बढ़त मिल चुकी है। 27

स्टैंडिंग बफ़ेलो फ़र्स्ट नेशन और कैरी द केटल फ़र्स्ट नेशन चाहती हैं कि पर्यावरण संबंधी चिंताओं और परामर्श की माँगों पर ध्यान दिए जाने तक विकास रोक दिया जाए। बेल परिसर की घोषित क्षमता को चार गुना करने का प्रस्ताव रखता है। फ़र्स्ट नेशंस के नेताओं ने कहा है कि अगर बेल, सस्केचेवान और कनाडा परियोजना रोककर उनसे मुलाकात नहीं करते, तो अदालत में कार्रवाई अगला संभावित कदम हो सकती है। 11 अक्टूबर 2026 तक उपलब्ध रिपोर्टिंग से न तो मुकदमा दायर होने की पुष्टि होती है, न ही निर्माण रोकने पर सहमति की। 2

यह केवल इस बात का विवाद नहीं है कि भूजल पंप किए बिना कंप्यूटरों को ठंडा किया जा सकता है या नहीं। सवाल यह है कि क्या इतने बड़े पैमाने के विकास को तब आगे बढ़ना चाहिए, जब नेशंस कहती हैं कि इसके परिणामों का आकलन करने के लिए उनके पास ज़रूरी सबूत और सहभागिता नहीं है।

स्टैंडिंग बफ़ेलो, जो स्थल से लगभग 75 किलोमीटर दूर है, ज़मीन, पानी, हवा और वन्यजीवों पर प्रभाव के बारे में सबूत चाहती है। नेशन इस भूमि को “असौंपित पारंपरिक डकोटा क्षेत्र” बताती है। कैरी द केटल का कहना है कि क्षेत्र में पानी की सीमित आपूर्ति और बड़े हिस्से के नीचे मौजूद जलभृत को संरक्षण की ज़रूरत है; उसका आरोप है कि बेल और सस्केचेवान ने सूचना, सहमति या परामर्श के बिना परियोजना आगे बढ़ाई। ये नेशंस के पक्ष हैं, क्षेत्रीय अधिकारों या कानूनी दायित्व के उल्लंघन पर अदालत के निष्कर्ष नहीं। 2 17

स्टैंडिंग बफ़ेलो के 2 अक्टूबर के पत्र में तकनीकी, पर्यावरणीय और स्वीकृति संबंधी दस्तावेज़ माँगे गए, ताकि वह अपना स्वतंत्र मूल्यांकन कर सके। यह पत्र BCE Inc. और बेल कनाडा के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी मिर्को बीबिक को संबोधित था। यह परियोजना के पीछे मौजूद सबूतों तक पहुँच की माँग है, न कि एक और आश्वासन कि इसका डिज़ाइन सुरक्षित है। 16 22

कैरी द केटल के 5 अक्टूबर के बयान में बेल और दोनों सरकारों से परियोजना रोकने की माँग की गई और यह शर्त रखी गई:

जब तक उचित पर्यावरणीय मूल्यांकन पूरा नहीं हो जाता और संधि के अनुसार हमारे नेशन से परामर्श करके उसकी चिंताओं का समाधान नहीं किया जाता।

कैरी द केटल फ़र्स्ट नेशन 20

शीतलन संबंधी आश्वासन वास्तव में किस सवाल का जवाब देता है

बेल का कहना है कि यह सुविधा न तो जलभृत से पानी लेती है, न उसमें पानी छोड़ती है। कंपनी एक सीलबंद, बंद-चक्र शीतलन प्रणाली का वर्णन करती है और कहती है कि शीतलक बदलने से पहले एक दशक से अधिक समय तक चलता है। ये कंपनी के विशिष्ट आश्वासन हैं—स्वतंत्र रूप से साबित हुए पर्यावरणीय नतीजे नहीं। 1 2

सस्केचेवान के अक्टूबर के परियोजना सवाल-जवाब दस्तावेज़ में और विवरण दिया गया है: “नियमित शीतलन के लिए नगरपालिका के पानी का उपयोग नहीं होता।” सीलबंद लूप को तकनीकी द्रव से एक बार भरा जाएगा, जिसमें नियमित रूप से फिर से भरने की ज़रूरत नहीं होगी। शौचालयों और रसोई को कुओं के बजाय मुख्य जलापूर्ति लाइन से पानी मिलेगा; माँग को लगभग 130 लोगों वाले कार्यालय के बराबर बताया गया है। पानी की खपत का कोई मात्रा-आधारित आँकड़ा नहीं दिया गया है। 14

इस अंतर के कारण यह कहना गलत होगा कि विकास में पानी का बिल्कुल उपयोग नहीं होता। इससे डिज़ाइन के अहम सवाल भी अनुत्तरित रहते हैं: दस्तावेज़ में तकनीकी द्रव, शुरुआती भराव की मात्रा या प्रणाली अंततः गर्मी कैसे बाहर निकालती है, इसकी पहचान नहीं की गई है। मुख्य जलापूर्ति लाइन का कनेक्शन अपने-आप में यह नहीं बताता कि उपयोगिता के पानी का अंतिम स्रोत क्या है। 14

प्रांत यह भी कहता है, “भूजल की निगरानी प्रकाशित आधार-स्तरों के मुकाबले की जाएगी।” लेकिन उपलब्ध पाठ में नमूने लेने के स्थान, निगरानी की आवृत्ति, सीमाएँ या आवश्यक सुधारात्मक कार्रवाई निर्दिष्ट नहीं हैं। यह निगरानी की प्रतिबद्धता है, पूरी हो चुकी पर्यावरणीय समीक्षा नहीं। और शीतलन प्रणाली का स्पष्टीकरण विस्तारित परिसर में निर्माण, भूमि की गड़बड़ी, हवा या वन्यजीवों पर सवालों का समाधान नहीं करता। 14

चार गुना विस्तार की योजना, मौजूदा खपत नहीं

बेल ने मूल 300-मेगावाट परियोजना की घोषणा 16 मार्च 2026 को की। 14 सितंबर की विस्तार घोषणा में 900 मेगावाट तक की अतिरिक्त क्षमता का प्रस्ताव था, जिससे पूरी तरह बनने पर कुल क्षमता 1,200 मेगावाट, यानी 1.2 गीगावाट तक हो जाएगी। ये नियोजित क्षमताएँ हैं—मापी गई बिजली खपत नहीं और न ही इस बात का प्रमाण कि बिजली आपूर्ति सुनिश्चित हो चुकी है। 28 30

CTV की 8 अक्टूबर की रिपोर्टिंग में 1.2 गीगावाट को विस्तार की क्षमता बताया गया; बेल की तारीख़ वाली विज्ञप्ति स्पष्ट करती है कि यह विस्तारित परिसर की कुल क्षमता है, जिसमें मूल 300 मेगावाट भी शामिल हैं। इसी तरह, Global News की 11 अक्टूबर की रिपोर्ट ने विस्तारित इमारतों की योजना को मार्च की घोषणा में समेट दिया। तारीख़ वाली कंपनी घोषणाएँ मार्च में शुरुआती परियोजना और सितंबर में विस्तार को अलग-अलग दिखाती हैं। 4 1 28 30

इमारतों की संख्या का हिसाब कम स्पष्ट है। Global News ने 8 अक्टूबर को नौ अतिरिक्त इमारतों तक की बात कही, फिर 10–11 अक्टूबर की विस्तारित परियोजना संबंधी कवरेज में 15 इमारतों तक का उल्लेख किया। अतिरिक्त इमारतों और पूरे परिसर की इमारतों की गिनती अलग-अलग है, लेकिन उन्हें सुसंगत करने के लिए आवश्यक विस्तृत योजना स्थापित नहीं है। निर्माणाधीन चार ढाँचों में नौ प्रस्तावित इमारतें जोड़ देने से मामला स्पष्ट नहीं होगा: चार ढाँचे निर्माण की मौजूदा स्थिति का चित्र हैं, मूल स्थल पर अंतिम इमारतों की सत्यापित संख्या नहीं। 3 2 27

ज़मीन के आँकड़ों को समझाना अपेक्षाकृत आसान है। रिपोर्ट की गई 895 एकड़ की विस्तार वाली ज़मीन मूल लगभग 160 एकड़ के स्थल से लगी हुई है। दोनों मिलाकर लगभग 1,055 एकड़ होते हैं, जो CTV के 1,000 एकड़ से बड़े परिसर के वर्णन से मेल खाते हैं। इस गणना से न तो खरीद पूरी होने की पुष्टि होती है, न अंतिम सर्वेक्षित क्षेत्रफल की, और न ही यह कि इमारतें हर एकड़ पर होंगी। 3 5 11

खरीद की व्यवस्थाएँ अब भी शर्तों के अधीन हैं; बताया गया है कि बिक्री समझौते की फ़ार्म लैंड सिक्योरिटी बोर्ड समीक्षा कर रहा है। CBC ने संभावित विक्रेताओं में एक पूर्व रीव और मौजूदा उप-रीव को शामिल बताया। उनकी कथित वित्तीय हिस्सेदारी अपने-आप में गलत काम का प्रमाण नहीं है; अलग-अलग लेन-देन की शर्तें, हितों के टकराव से बचने के लिए बैठक से अलग रहना और हितों के टकराव संबंधी खुलासे स्थापित नहीं हैं। 9 6

न ही प्रस्तावित बिजली क्षमता से किसी स्वीकृत बिजली संयंत्र की पुष्टि होती है। अंतरिम रीव रे ऑर्ब ने 9 अक्टूबर को कहा कि उन्हें स्थल पर 900-मेगावाट बिजली संयंत्र की उम्मीद नहीं है। यह उनकी अपेक्षा है, बिजली आपूर्ति पर अंतिम निर्णय नहीं। 13

स्वीकृति के लिए अभी कई चरण बाकी

शेरवुड के पार्षदों ने 7 अक्टूबर को विस्तार के ज़ोनिंग बदलाव प्रस्ताव की पहली रीडिंग सर्वसम्मति से पारित की। दूसरी और तीसरी रीडिंग बाकी थीं। परिषद ने सार्वजनिक बैठकों और समुदाय से सहभागिता को भी सर्वसम्मति से मंज़ूरी दी; CTV ने अगले चरण को सार्वजनिक सुनवाई बताया, जिसके तय होने पर विज्ञापन दिए जाने की बात ऑर्ब ने कही। 11 अक्टूबर तक सुनवाई की कोई तारीख़ स्थापित नहीं है। आवेदन को आगे बढ़ाना ज़ोनिंग में अंतिम मंज़ूरी नहीं है। 3 4

नगरपालिका का नेतृत्व पहले ही बदल चुका था। Global News ने बताया कि पिछले वसंत में सात में से चार पार्षदों ने इस्तीफ़ा दिया और सस्केचेवान ने अंतरिम पार्षद नियुक्त किए, जिसके बाद मूल परियोजना को मंज़ूरी मिली। इस्तीफ़ों की अलग-अलग तारीख़ों और नियुक्तियों का पूरा रिकॉर्ड स्वतंत्र रूप से प्राप्त नहीं किया गया। निर्णयों की जाँच-पड़ताल के लिए उस इतिहास का जो भी अर्थ हो, मूल स्थल की मंज़ूरी को विस्तार की मंज़ूरी नहीं समझना चाहिए। 2

समय-सारणी भी शर्तों के अधीन है। बेल के मार्च के संक्षिप्त विवरण में उम्मीद जताई गई थी कि मूल सुविधा 2027 की शुरुआत में चालू होने लगेगी; मार्च की CBC रिपोर्टिंग में साल के अंत तक परिचालन शुरू होने की अपेक्षा बताई गई थी। चरणबद्ध इन अपेक्षाओं के बीच सटीक संबंध अनसुलझा है। अतिरिक्त इमारतों का निर्माण 2027 में, ग्राहक मिलने के साथ शुरू हो सकता है और चरणों में निर्माण 2030 तथा उसके बाद तक जारी रह सकता है—यह पक्की पूर्णता-तारीख़ नहीं है। 26 12 3 5

संघीय मूल्यांकन की अलग से माँग पहले ही सार्वजनिक रिकॉर्ड में दर्ज है। प्रभाव आकलन अधिनियम की धारा 9(1) के तहत परियोजना को नामित करने का अनुरोध करने वाले पत्राचार में कहा गया है कि प्रारंभिक अनुरोध 4 मई को संघीय मूल्यांकन एजेंसी को भेजा गया था, जिसके बाद 15 मई को मंत्री को सीधे आवेदन देने की सलाह मिली। पत्र लिखने वाले ने भूजल, मछलियों के आवास, प्रवासी पक्षियों, स्वदेशी अधिकारों और जलवायु संबंधी चिंताएँ उठाईं। इससे समीक्षा का अनुरोध स्थापित होता है, नामांकन का निर्णय या नुकसान के निष्कर्ष नहीं। 21

पत्र लिखने वाले ने कहा कि उनकी जानकारी में कोई स्वतंत्र प्रांतीय या संघीय मूल्यांकन सार्वजनिक नहीं किया गया था। यह शर्त महत्वपूर्ण है: न तो यह पत्राचार और न ही नेशंस की माँगें साबित करती हैं कि कोई पर्यावरणीय काम हुआ ही नहीं है। फिर भी, उपलब्ध रिपोर्टिंग से किसी पूरी हो चुकी स्वतंत्र समीक्षा या नेशंस के अनुरोधों का समाधान करने वाले सरकार के ठोस जवाब की पुष्टि नहीं होती। विपक्षी न्यू डेमोक्रेट्स ने भी रोक लगाने की माँग की है, लेकिन राजनीतिक समर्थन से निर्माण नहीं रुकता। 21 24

अगली नगरपालिका कसौटी एक ऐसी सुनवाई है जिसकी तारीख़ तय नहीं है, और ज़ोनिंग बदलाव की बाकी रीडिंग हैं। अधिक निर्णायक कसौटी यह है कि क्या बेल और सरकारें माँगे गए दस्तावेज़ उपलब्ध कराएँगी, नेशंस से मिलेंगी और उनकी मूल्यांकन संबंधी माँगों पर ध्यान देंगी। सीलबंद शीतलन लूप पानी से जुड़े एक सवाल का जवाब दे सकता है। लेकिन यह जवाब नहीं देता कि पहले से आकार ले रहा परिसर काफी बड़ा होने से पहले सबूतों की जाँच करने का अधिकार किसे है।

इस रिपोर्ट के स्रोत

Global News: 10 अक्टूबर की राष्ट्रीय रिपोर्ट 1; फ़र्स्ट नेशंस की चिंताएँ 2; नौ इमारतों के विस्तार का प्रस्ताव 3। CTV News: 7 अक्टूबर का रेजिना समाचार प्रसारण 4; विस्तार का विवरण 5।

CBC: प्रस्तावित भूमि खरीद 6। SaskToday: सार्वजनिक समीक्षा का चरण 7। CTV: ज़ोनिंग पर अपेक्षित मतदान 8। Leader-Post: शर्तों के अधीन भूमि बिक्री 9। CJME: स्थल योजना 10। Connect CRE: लगी हुई ज़मीन के टुकड़े 11। CBC: प्रारंभिक परियोजना 12। CJME: बिजली संयंत्र संबंधी टिप्पणियाँ 13। Saskatchewan: परियोजना के सवाल-जवाब 14। Mugglehead: विस्तार और ज़ोनिंग 15।

CJME: परामर्श की माँग 16। CBC: फ़र्स्ट नेशंस का विरोध 17। Yahoo News Canada: फ़र्स्ट नेशंस की रिपोर्ट 18। MBC Radio: कैरी द केटल का अनुरोध 19। Eagle Feather News: 5 अक्टूबर का बयान 20। संघीय रजिस्ट्री: मंत्री से नामांकन का अनुरोध करने वाला पत्राचार 21। MBC Radio: स्टैंडिंग बफ़ेलो का दस्तावेज़ अनुरोध 22। Canada News Media: नेशंस की माँगें 23। SaskToday: सहभागिता की माँगें 24। Global News: स्टैंडिंग बफ़ेलो का पत्र 25।

बेल: मार्च का परियोजना संक्षिप्त विवरण 26। Saskatchewan: 1 अक्टूबर का निर्माण अपडेट 27। बेल: प्रारंभिक 300-मेगावाट घोषणा 28। Saskatchewan: सितंबर की पृष्ठभूमि जानकारी 29। Stockhouse के ज़रिए बेल की विज्ञप्ति: 14 सितंबर का विस्तार 30। SEC: मार्च की विज्ञप्ति का संलग्नक 31। CBC: बिजली, पानी और स्थानीय प्रभाव 32। The1News: परामर्श रिपोर्ट 33। TheNews92: पत्र पर रिपोर्ट 34। CKRM: परिषद बैठक की पूर्व सूचना 35। संघीय मूल्यांकन रजिस्ट्री: परियोजना विवरण 36।

जैसा प्रसारित हुआ 29 पंक्तियाँ
  1. Two First Nations demand Bell halt an AI campus that's already taking shape.
  2. Construction is underway on the original site, and Bell proposes expanding its planned capacity fourfold. The Nations want environmental evidence and consultation before development goes further.
  3. Will Bell and the governments address those requests before the campus grows?
  4. Standing Buffalo First Nation is about 75 kilometres from the site, south of Regina in Sherwood. The Nation describes the land as unceded traditional Dakota territory. Carry the Kettle First Nation says limited regional water supplies and an underlying aquifer need protection.
  5. Standing Buffalo wants evidence about effects on land, water, air and wildlife. Its October 2 letter requested technical, environmental and approval documents so the Nation could carry out its own independent assessment.
  6. Standing Buffalo addressed that request to Bell president and chief executive Mirko Bibic. The Nation wants access to the information behind the project's design and approvals, so it can judge the consequences for itself.
  7. Carry the Kettle says Bell and Saskatchewan moved ahead without notice, consent or consultation. Its October 5 statement asks Bell and both governments to pause development until an environmental assessment is complete and Treaty-based consultation and accommodation take place.
  8. The provincial opposition New Democrats have also called for a pause. First Nations leaders say they may go to court if Canada, Saskatchewan and Bell don't pause the project and meet with them.
  9. Bell's original plan called for 300 megawatts. The expansion adds up to 900 megawatts, bringing the proposed total to 1,200 megawatts, or 1.2 gigawatts. That's four times the original announced capacity, at full buildout.
  10. Bell announced the original project on March 16, 2026, and the expansion on September 14. The enlarged plan came six months after the initial announcement. Bell is describing future capacity; the campus is still being built.
  11. Saskatchewan's October 1 construction update said four building shells were taking shape at the original 300-megawatt site. That work was underway while the separate expansion proposal was still moving through municipal review.
  12. The expansion proposal allows up to nine additional buildings. The enlarged project is also reportedly planned for as many as 15 buildings. How those counts fit together is still unclear; four shells under construction don't settle the final campus count.
  13. The planned buildings would spread across an area compared to eight average-sized golf courses. That comparison conveys scale. The land proposal gives a more concrete measure of how far Bell wants the campus to reach.
  14. The original site covers approximately 160 acres of agricultural land. Bell's conditional purchase arrangements cover another 895 acres beside it. Together, that's approximately 1,055 acres of proposed holdings, with the sale still conditional.
  15. The conditional sale agreement is under Farm Land Security Board review. Potential sellers include a former reeve and the current deputy reeve. Their financial interest in the proposed sale carries no finding of wrongdoing. The combined acreage also leaves the eventual developed footprint to be determined.
  16. Bell says its sealed, closed-loop cooling system won't draw water from or discharge water to the aquifer. It says the coolant lasts more than a decade before replacement. Saskatchewan describes a one-time technical-fluid fill that doesn't need regular refills.
  17. Those assurances address water moving into and out of the cooling system. The Nations are also asking about construction, land disturbance, air and wildlife across a much larger campus. Bell's cooling explanation alone can't resolve those broader requests.
  18. The province says washrooms and kitchens would receive water through a watermain rather than wells. It describes demand as comparable to an office of about 130 people. That domestic supply is separate from the technical fluid circulating through the cooling loop.
  19. Saskatchewan promises to monitor groundwater against published baselines, measurements used to track changes. The province hasn't spelled out how monitoring would trigger corrective action. Standing Buffalo wants the underlying technical and environmental documents to support its own assessment.
  20. A separate writer has already asked for federal review under the Impact Assessment Act. The request raised groundwater and fish-habitat concerns, migratory birds, Indigenous rights and climate effects. Those are concerns the writer wants examined.
  21. The writer submitted an initial request to the federal assessment agency on May 4. On May 15, the agency advised sending the request directly to the minister, with copies to the agency. A federal assessment decision hasn't been announced.
  22. The writer said they knew of no publicly disclosed independent provincial or federal assessment. The Nations are seeking independent environmental evidence, and no completed assessment has been presented to resolve their demands.
  23. Sherwood councillors unanimously passed first reading of the expansion rezoning on October 7. Second and third readings still have to happen. Council also approved public meetings and community engagement, and the proposal is moving toward a public hearing.
  24. Interim reeve Ray Orb says the hearing will be advertised once scheduled. On October 9, he also said he didn't expect a 900-megawatt power plant at the site. His expectation leaves the final power-supply decision open.
  25. Four of Sherwood's seven council members reportedly quit the previous spring, and Saskatchewan appointed interim councillors. The original project was approved after those appointments. Approval and construction on that original site came before the expansion's unfinished rezoning process.
  26. Other opponents at the municipal stage raised electricity use, psychological impacts and inadequate public consultation. They also sought environmental review and First Nations consultation. The construction schedule depends on more than council votes.
  27. Bell expects the original facility to begin coming online in early 2027. Additional-building phases could start in 2027 as Bell secures customers. Staged expansion could continue through 2030 and beyond, so the proposed schedule remains conditional.
  28. Operations were also expected by the end of 2027. Those expectations describe a phased opening; Bell hasn't supplied a single confirmed completion date for the enlarged campus.
  29. Bell's aquifer assurance hasn't resolved the Nations' requests for documents, consultation and environmental assessment. Bell and the governments haven't announced an agreed construction pause or a resolution of those requests. The public hearing still has no announced date, and First Nations leaders have identified court action as their possible next step.

स्रोत

36 स्रोत22 मीडिया संस्थान5 वीडियो

स्रोत मानचित्र

इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।

आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।

न्यूज़रूम का पूरा मानचित्र देखें ↗

अनुवाद अपडेट किया गया

संशोधन विवरण

  1. r1पहली बार प्रकाशित।