क़ुसरा में पाँच रातें: वेस्ट बैंक की वह घेराबंदी जिसे सेना नहीं रोक सकी

गाँव पर नज़र रख रहे कई मीडिया संस्थानों के अनुसार, घेराबंदी रविवार को शुरू हुई और 10-15 अगस्त, 2026 के सप्ताह तक जारी रही⁠2⁠3। क़ुसरा में बसने वालों और फ़िलिस्तीनियों के बीच टकराव कोई नई बात नहीं है, लेकिन यह घटना अपने सघन रूप और अवधि के कारण अलग थी। ऐसी छापेमारी के बजाय, जो जली हुई कारों या टूटी खिड़कियों के साथ ख़त्म हो जाती है, बसने वाले वहीं डटे रहे। उन्होंने घरों को घेर लिया, वहाँ अपनी मौजूदगी जमाई और निजी घरों को ऐसी घिरी हुई चौकियों में बदल दिया, जहाँ निवासी घेराबंदी के शिकार बन गए⁠2⁠7।

फँसे लोगों की संख्या को लेकर स्रोतों में मतभेद है, और इसे साफ़-साफ़ बताना ज़रूरी है। एसोसिएटेड प्रेस और उससे जुड़ी रिपोर्टों के अनुसार, तीन घरों को निशाना बनाया गया था, जिनमें एक फ़िलिस्तीनी-अमेरिकी का घर भी शामिल था⁠2⁠4⁠7⁠8। बीबीसी और गार्जियन के अनुसार, रविवार से दो परिवार फँसे हुए थे; उन्होंने अबू रिदी—जिसे अबू रिदा भी लिखा जाता है—और हसन परिवारों के नाम बताए⁠3⁠5। एपी की रिपोर्टिंग से इन संख्याओं में सामंजस्य बैठाने का एक तरीका मिलता है: तीन घरों को निशाना बनाया गया था, जिनमें अबू रिदा और हसन परिवार वे नामित परिवार थे जो अंदर थे⁠2⁠7।

इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि घिरे होने का क्या मतलब था। बसने वालों ने घरों की पानी और बिजली की आपूर्ति काट दी और चिकित्सा सेवा तक पहुँच रोक दी, जिससे अगस्त की गर्मी में परिवार बुनियादी सेवाओं के बिना अलग-थलग पड़ गए⁠5। भरोसेमंद पानी और बिजली के बिना पाँच रातें गुज़ारना महज़ असुविधा नहीं है। यह जनस्वास्थ्य के लिए जोखिम है और खाद्य सामग्री के भंडारण, स्वच्छता, नींद तथा ऐसे किसी भी व्यक्ति के लिए ख़तरा है जिसे पुरानी बीमारी है और दवा ठंडी रखने के लिए या किसी उपकरण को चलाने के लिए बिजली चाहिए⁠5⁠8। इस लंबी अवधि ने दबाव को धीरे-धीरे थका देने वाली स्थिति में बदल दिया।

मदद पहुँचाने की कोशिशें भी सफल नहीं हुईं। भोजन पहुँचाने की कोशिश कर रहे कार्यकर्ताओं को अंदर मौजूद परिवारों तक राशन पहुँचाने से पहले ही रोक दिया गया⁠2⁠10। यह बात इसलिए अहम है क्योंकि इससे उस स्पष्ट सवाल का जवाब मिलता है कि पड़ोसियों या एकजुटता समूहों ने सामान पहुँचाकर घेराबंदी को सीधे क्यों नहीं तोड़ दिया। घेरा कायम रहा। यही स्थिति औपचारिक चिकित्सा सहायता पर भी लागू हुई। चिकित्सा सेवा तक पहुँच रोके जाने के कारण, संकट में पड़े किसी व्यक्ति को वहाँ से निकालने या डॉक्टर को अंदर लाने का कोई सुनिश्चित रास्ता नहीं था—इसके लिए उन्हीं बसने वालों और सैनिकों के बीच से गुज़रना पड़ता, जो पहले ही इलाक़े को खाली कराने में नाकाम रहे थे⁠5।

कब्ज़े वाले वेस्ट बैंक में नियंत्रण रखने वाली ताक़त के रूप में इसराइली सेना वहाँ मौजूद थी, फिर भी उसने कई दिनों तक घेराबंदी ख़त्म नहीं की। गुरुवार, 13 अगस्त को सेना ने कहा कि बसने वालों को हटाने में नाकाम रहने के बाद वह अतिरिक्त सैनिक तैनात करेगी⁠3। यह स्वीकारोक्ति कहानी के केंद्र में है। यह ऐसी घेराबंदी नहीं थी जिसकी सेना को जानकारी न हो। सेना ने घेराबंदी पर नज़र रखी, उसे संभालने की कोशिश की और उसे ख़त्म नहीं कर सकी या करना नहीं चाहती थी—जब तक कि बाहर से आए एक झटके ने समीकरण न बदल दिया⁠3⁠11।

यह झटका वॉशिंगटन से आया। अमेरिका की असामान्य रूप से कड़ी आलोचना के बाद गुरुवार को बसने वालों के ख़िलाफ़ बलों ने कार्रवाई की⁠11। अमेरिकी राजदूत माइक हकाबी ने बसने वालों की कार्रवाइयों को आतंकवाद बताया⁠8; अल-मॉनिटर ने इसका अनुवाद आतंक की कार्रवाई के रूप में किया⁠11। अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि वॉशिंगटन चाहता है कि प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू घेराबंदी की निंदा करें⁠10। उपलब्ध स्रोतों के अनुसार, नेतन्याहू ने ऐसा नहीं किया था। इसका मतलब है कि क़ुसरा में दो या तीन परिवारों की स्थिति पर सबसे कड़े शब्द उनकी सुरक्षा के लिए ज़िम्मेदार सरकार की ओर से नहीं, बल्कि उसके सबसे क़रीबी सहयोगी की ओर से आए⁠10।

अमेरिका के हस्तक्षेप से घटनाक्रम का अर्थ बदल जाता है। इसके बिना, यह एक स्थानीय गतिरोध की कहानी है जो पूरे सप्ताह खिंचता रहा। इसके साथ, यह गठबंधन की परीक्षा की कहानी बन जाती है। बसने वालों के लिए आतंकवाद शब्द इस्तेमाल करने वाला कोई राजदूत, और प्रधानमंत्री से निंदा की खुली मांग करते अधिकारी—ये नियमित कूटनीतिक टिप्पणियाँ नहीं हैं⁠8⁠10⁠11। इससे संकेत मिलता है कि वॉशिंगटन ने क़ुसरा की तस्वीरों और रिपोर्टों को राजनीतिक रूप से अस्थिर करने वाला और रणनीतिक रूप से नुकसानदेह माना, और तय किया कि बंद दरवाज़ों के पीछे की बातचीत काफ़ी नहीं थी⁠10⁠11।

शुक्रवार, 14 अगस्त को, बिना किसी समाधान के हलचल की एक झलक मिली। क़ुसई अबू रिदा ने बसने वालों को अपने घर से एक तंबू हटाते देखा, जबकि सेना ने घरों के आसपास मोर्चे संभाले⁠7। तंबू हटाना तनाव कम होने जैसा लग सकता है। लेकिन संदर्भ में, यह निगरानी के बीच उसकी जगह बदलना था। सैनिकों की संख्या बढ़ी, तत्काल दबाव थोड़ा कम हुआ, लेकिन घेराबंदी अभी नहीं हटाई गई थी और परिवारों की आवाजाही प्रभावी रूप से सीमित थी; उनकी सेवाएँ भी अब तक बाधित थीं⁠7⁠10।

फिर शनिवार, 15 अगस्त आया और इस बात का सबसे स्पष्ट सबूत मिला कि नियंत्रण बहाल नहीं हुआ था। घरों में पानी और बिजली बहाल करने की कोशिश कर रहे दलों पर बसने वालों ने हमला किया और 4 कर्मचारियों को हिरासत में ले लिया गया⁠9। घटनाक्रम के क्रम में इसका अर्थ समझिए। पाँच रातें कटे रहने के बाद, अतिरिक्त सैनिक भेजने के वादे और अमेरिकी निंदा के बाद, मरम्मत की पहली व्यावहारिक कोशिश पर ही हमला हुआ। हिरासत ने एक दूसरी परत जोड़ दी: घेराबंदी से हुई क्षति ठीक करने भेजे गए लोगों के काम के दौरान उन्हें सुरक्षा देने के बजाय हिरासत में ले लिया गया⁠9। 15 अगस्त की आख़िरी तारीख़ वाली रिपोर्टिंग के समय तक, बसने वाले अब भी वहाँ जमे हुए थे⁠9⁠10।

रिपोर्टिंग में कुछ ऐसी बातें भी हैं जिनकी पुष्टि नहीं होती, और ईमानदारी के लिए उन्हें स्पष्ट रूप से बताना ज़रूरी है। वीडियो में 50 से 100 भारी हथियारों से लैस बसने वालों के समूहों का ज़िक्र था, लेकिन वेब पर उपलब्ध इन स्रोतों से इस विशिष्ट संख्या की पुष्टि नहीं होती⁠2⁠10। अल-मॉनिटर ने गानिम के आसपास इसराइली गतिविधियों का व्यापक उल्लेख किया है, लेकिन दिए गए किसी भी स्रोत में नेतन्याहू या रक्षा मंत्री इसराइल काट्ज़ के शब्दशः उद्धरण, किसी बस्ती के उद्घाटन, या इसराइली बस्तियों पर नागरिक क़ानून लागू करने की शक्तियाँ सेना से पुलिस को सौंपने के प्रस्ताव का ज़िक्र नहीं है⁠11। शक्तियों के हस्तांतरण का दावा यहाँ अपुष्ट है; 15 अगस्त की फ्रांस 24 अंग्रेज़ी रिपोर्ट को इसका एकमात्र स्रोत बताने की बात भी अपुष्ट है⁠11।

यह कमी मूल बात को कमज़ोर नहीं करती, बल्कि उसे स्पष्ट करती है। कई मीडिया संस्थानों से पुष्ट बातें, बिना किसी अतिशयोक्ति के भी, गंभीर हैं: नागरिकों के घरों की कई दिनों तक घेराबंदी, पानी और बिजली से वंचित करना, सहायता रोकना, सेना का शुरुआत में अपने ही नागरिकों को हटाने में असमर्थ होना, और मरम्मत दल को नुकसान ठीक करने की कोशिश करते ही रोक देना⁠2⁠3⁠5⁠9। इन स्रोतों में जिन बातों का अब भी समाधान नहीं हुआ है, उनमें यह शामिल है कि क्या सेना ने अंततः बसने वालों को हटाया, अबू रिदा और हसन परिवारों तथा तीसरे परिवार को आगे चलकर क्या सुरक्षा मिलेगी, और क्या निंदा की वॉशिंगटन की मांग से क़ानून लागू करने के तरीक़े में कोई बदलाव आएगा⁠9⁠10।