ट्रंप के समर्थन के बावजूद मिल्स बाहर; फ्लोरिडा के दो डेमोक्रेट टिके

मंगलवार, 18 अगस्त, 2026 को फ्लोरिडा में प्रतिनिधि सभा की प्राइमरी हुईं, जिनमें दोनों पार्टियों के मौजूदा उम्मीदवारों के नतीजे विपरीत रहे: दो डेमोक्रेटिक सांसद—डेबी वासरमैन शुल्ट्ज़ और जेरेड मोस्कोविट्ज़—अपनी प्राइमरी जीत गए, जबकि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के समर्थन के बावजूद रिपब्लिकन मिल्स हार गए⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6। NBC News ने बताया कि जांच और नकारात्मक प्रचार के बीच, और ट्रंप का समर्थन मिलने के बावजूद, मिल्स हार गए⁠2। उसी रात के नतीजों में फ्लोरिडा में ट्रंप समर्थित प्रतिनिधि सभा के एक दूसरे उम्मीदवार की हार भी शामिल थी, जो इस दावे को कमजोर करती है कि मिल्स अकेले अपवाद थे⁠3।

NBC News के अनुमानों के अनुसार, एलिजा ने 7वें डिस्ट्रिक्ट में रिपब्लिकन नामांकन जीता और प्राइमरी चरण में ही मिल्स का एक और कार्यकाल पाने का प्रयास खत्म कर दिया⁠2। अधिकांश मतदान केंद्रों के नतीजे आने पर Florida Politics ने चार उम्मीदवारों के मुकाबले में एलिजा को 47% से अधिक और मिल्स को 34% वोट मिलने की जानकारी दी⁠6। यह अंतर इसलिए मायने रखता है कि मौजूदा सांसद और तीन चुनौतीकर्ताओं वाली प्राइमरी में अक्सर मौजूदा सांसद-विरोधी वोट बंट जाते हैं और सांसद कम वोटों के बहुमत के साथ बच निकलता है⁠6। यहां उलटा हुआ: चुनौतीकर्ता ने लगभग आधे वोट अपने पक्ष में समेट लिए, जबकि मौजूदा सांसद 30% के मध्य स्तर पर रहे। इसलिए देर से आने वाले मतदान केंद्रों के नतीजों में थोड़ा बदलाव होने पर भी जीत का कोई विश्वसनीय रास्ता नहीं बचा⁠6।

मिल्स के साथ यह हार बस यूं ही नहीं हुई। कम-से-कम कुछ हद तक, इसे उनकी अपनी पार्टी के फ्लोरिडा प्रतिनिधिमंडल के भीतर से अंजाम दिया गया⁠8। nj.com के अनुसार, प्रतिनिधि माइक हरिडोपोलोस ने चुनौतीकर्ता को मैदान में उतारा—यह उन दुर्लभ मामलों में से है जब प्रतिनिधि सभा का कोई मौजूदा सदस्य उसी राज्य के प्रतिनिधिमंडल में अपने मौजूदा सहकर्मी को हटाने के लिए खुलकर काम करता है⁠8। बाद में हरिडोपोलोस ने साफ शब्दों में इसका श्रेय लिया। यह स्वीकारोक्ति इस कहानी को मतदाताओं के रुझान से आगे बढ़ाकर संस्थागत परित्याग की कहानी बना देती है⁠8। जो मौजूदा सांसद राष्ट्रपति के संरक्षण और साथियों के समर्थन—दोनों से वंचित हो, वह चुनावी रात में बहुत कम सुरक्षा के साथ पहुंचता है⁠2⁠8।

अभियान के आसपास का माहौल भी उतना ही नुकसानदेह था जितना उसके खिलाफ खड़े लोग⁠2⁠7⁠8। NBC News ने मिल्स की अनुमानित हार को जांचों और नकारात्मक प्रचार से जोड़ा और साथ ही ट्रंप के समर्थन का जिक्र किया—यानी समर्थन उस नुकसान की भरपाई के लिए पर्याप्त नहीं था⁠2। nj.com ने बताया कि मिल्स के खिलाफ प्रतिनिधि सभा की नैतिकता समिति और न्याय विभाग की अलग-अलग जांचें चल रही हैं⁠8। Fox News ने भी उनकी हार की रिपोर्ट में नैतिकता संबंधी जांच और प्रतिबंधात्मक आदेश का अलग से उल्लेख किया⁠7। उपलब्ध रिपोर्टिंग में विशिष्ट आरोपों तथा न्याय विभाग और प्रतिनिधि सभा की नैतिकता समिति की जांचों की मौजूदा स्थिति का विवरण नहीं है। अधिकांश मतदान केंद्रों के नतीजे आने पर 47% से अधिक बनाम 34% के आंकड़े के अलावा मतों के अंतर भी पूरी तरह स्पष्ट नहीं हैं⁠6⁠7⁠8। स्रोत यह स्थापित करते हैं कि कानूनी और नैतिक जांच के बीच चुनावी पतन हुआ, न कि इसका सटीक कानूनी जोखिम क्या है⁠2⁠7⁠8।

वासरमैन शुल्ट्ज़ ने 20वें डिस्ट्रिक्ट की डेमोक्रेटिक प्राइमरी जीतीं। NBC News ने 18 अगस्त, 2026 को उनकी जीत का अनुमान जताया⁠3। Ballotpedia News ने फ्लोरिडा के 20वें कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट की डेमोक्रेटिक प्राइमरी में उनके पराजित प्रतिद्वंद्वियों की पहचान लूथर कैंपबेल, शीला चेरफिलस-मैककॉर्मिक, डेल होलनेस और एलिजा मैनली के रूप में की⁠10। यह चार उम्मीदवारों का मुकाबला था, जिसमें मौजूदा सांसद जीतकर आगे बढ़ीं—मिल्स की बहु-उम्मीदवार मुकाबले को संभालने में नाकामी का ठीक उलटा⁠6⁠10। Florida Phoenix ने भी वासरमैन शुल्ट्ज़ और मोस्कोविट्ज़ को उनके कांग्रेसनल प्राइमरी मुकाबलों में आगे बढ़ने वालों में शामिल किया⁠4।

इस संदर्भ में उनकी जीत साधारण मौजूदा सांसद की जीत से अधिक उल्लेखनीय है⁠3⁠9। The New York Ledger के अनुसार, वासरमैन शुल्ट्ज़ ने बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक वाले जिले में अश्वेत प्रतिद्वंद्वियों के एक समूह को हराया⁠9। NBC News ने बताया कि यह जीत गवर्नर रॉन डीसैंटिस और पार्टी नेताओं द्वारा उनका जिला नए सिरे से तय किए जाने के बाद मिली। यानी उन्होंने किसी आरामदेह चुनावी क्षेत्र में नहीं, बल्कि राजनीतिक विरोधियों द्वारा नए सिरे से बनाए गए जिले में जीत हासिल की⁠3। जनसांख्यिकीय चुनौती और प्रतिकूल नक्शे—दोनों से पार पाना दर्शाता है कि उनकी मजबूती अनुकूल सीमाओं के बजाय संगठन और नाम-पहचान पर आधारित है⁠3⁠9।

मोस्कोविट्ज़ ने भी कड़ी चुनौती वाली प्राइमरी जीती। Florida Phoenix, Roll Call और The New York Ledger—तीनों ने उन्हें वासरमैन शुल्ट्ज़ के साथ विजेता बताया⁠4⁠5⁠9। उपलब्ध स्रोत दोनों डेमोक्रेटिक जीतों को चुनौतीपूर्ण प्राइमरी का नतीजा बताते हैं, लेकिन वे मोस्कोविट्ज़ के प्रतिद्वंद्वी या प्रतिद्वंद्वियों की पहचान नहीं बताते और न ही दोनों डेमोक्रेटिक मुकाबलों में मतों का अंतर देते हैं⁠4⁠5⁠9। स्रोत यह कहने का आधार भी नहीं देते कि उन डेमोक्रेटिक चुनौतीकर्ताओं का संबंध अति-वामपंथ से था⁠4⁠5⁠9। उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर सटीक बयान अधिक सीमित, फिर भी अहम है: दो डेमोक्रेटिक सांसदों को प्राइमरी में वास्तविक विरोध का सामना करना पड़ा और दोनों आगे बढ़े⁠4⁠5⁠9।

ट्रंप के खेमे से जुड़ी हार सिर्फ मिल्स की नहीं थी और फ्लोरिडा का मामला सिर्फ प्रतिनिधि सभा तक सीमित नहीं था⁠3⁠5⁠11। NBC News ने बताया कि मंगलवार को फ्लोरिडा की प्रतिनिधि सभा प्राइमरी में ट्रंप समर्थित दो उम्मीदवार हार गए। इसका मतलब है कि इस नतीजे को सिर्फ एक ऐसे अपवाद के रूप में नहीं देखा जा सकता जो किसी एक घोटाले से प्रेरित था⁠3। Fox News ने इन हारों को मौजूदा सांसदों को हटाने की लगभग रिकॉर्ड गति से चल रहे प्राइमरी सत्र के संदर्भ में रखा और दशकों की सबसे बड़ी ऐसी हार की ओर इशारा किया जिसका कारण निर्वाचन क्षेत्रों का पुनर्निर्धारण नहीं था⁠7। मतदाता असंतोष जताने के लिए नवंबर तक इंतजार नहीं कर रहे थे; वे अगस्त में ही राजनीतिक करियर खत्म कर रहे थे⁠7।

सीनेट के विशेष चुनाव में नियुक्त सीनेटर एशले मूडी ने रिपब्लिकन नामांकन जीता और अब उनका मुकाबला राज्य प्रतिनिधि एंजी निक्सन से होगा⁠5⁠11। Roll Call और PBS News के अनुसार, निक्सन को लोकतांत्रिक समाजवादी बताया गया है और उन्होंने सेना के पूर्व अधिकारी अलेक्जेंडर विंडमैन को हराकर डेमोक्रेटिक नामांकन जीता⁠5⁠11। प्रतिनिधि सभा की प्राइमरी वाली उसी रात तय हुआ यह आम चुनाव का मुकाबला सुनिश्चित करता है कि फ्लोरिडा दोनों पार्टियों के गठबंधनों की परीक्षा लेता रहेगा: ट्रंप के कार्यकाल में नियुक्त एक उम्मीदवार सीनेट की सीट बचाने की कोशिश करेगा, जबकि उसका मुकाबला एक प्रगतिशील चुनौतीकर्ता से होगा, जो प्राइमरी में पहले ही राष्ट्रीय स्तर पर पहचाने जाने वाले पूर्व सैन्य अधिकारी को हरा चुका है⁠5⁠11।

इस रात का अंततः आकलन कैसे होगा, यह उन बातों पर निर्भर करेगा जिनका खुलासा अभी नहीं हुआ है⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8⁠9। उपलब्ध स्रोतों में चुनौतीकर्ता की पहचान और दोनों डेमोक्रेटिक मुकाबलों में मतों का अंतर नहीं दिया गया है; मिल्स के खिलाफ न्याय विभाग और प्रतिनिधि सभा की नैतिकता समिति की जांचों के विशिष्ट आरोपों और स्थिति का विवरण नहीं है; और दिए गए अंशों में विजेताओं के शब्दशः उद्धरण भी नहीं हैं—मिल्स मुकाबले पर हरिडोपोलोस के आकलन को छोड़कर⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8। अगला अहम पड़ाव नवंबर के आम चुनाव हैं, जहां टिके रहने वाले मौजूदा सांसद और अब खुला रिपब्लिकन नामांकन प्रतिनिधि सभा का नियंत्रण तय करने में मदद करेंगे⁠4⁠5।