आपदा · बूढ़ी गंडकी में बाढ़

नेपाल में बाढ़ के बाद लोग लापता, नदी किनारे के समुदाय सतर्क

सेना के मुताबिक बूढ़ी गंडकी में अचानक आई बाढ़ के बाद 49 लोगों को बचाया गया। लापता लोगों और नुकसान की संख्या में अब भी सामंजस्य नहीं है, जबकि निवासियों से सुरक्षित स्थानों पर जाने की अपील की जा रही है।

प्रसारित लिखित 9 मिनट में पढ़ें22 स्रोत

RSS से फ़ॉलो करें

मूल भाषा में वीडियो

प्रतिलेख · लोड हो रहा है

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

खबर ट्रैकरदिन 1

1 रिपोर्ट16 मीडिया संस्थान22 स्रोत

  • अभी कोई दिनांकित घटना नहीं
  1. अपडेट 1नेपाल में बाढ़ के बाद लोग लापता, नदी किनारे के समुदाय सतर्कआप यहाँ हैं

नेपाल की बूढ़ी गंडकी नदी के किनारे कई लोगों का कोई पता नहीं चल पाया था। अचानक आई बाढ़ घरों को बहा ले गई, पुलों को नष्ट कर दिया और जलविद्युत निर्माण शिविर को बहा ले गई। अब भी नदी के पास रह रहे लोगों के लिए खतरा सिर्फ़ पहले ही हो चुका नुकसान नहीं था: बताया गया कि नदी का जलस्तर खतरे के निशान से ऊपर था और बहाव में उतार-चढ़ाव हो रहा था। अधिकारियों ने उन्हें सुरक्षित स्थानों पर जाने की अपील की थी। 2 4 21

रविवार, 11 अक्टूबर 2026 तक, नेपाली सेना ने 49 लोगों को बचाने की जानकारी दी थी। बीबीसी न्यूज़ के मुताबिक, गोरखा जिले के शीर्ष अधिकारी ने पांच लोगों के अब भी लापता होने की पुष्टि की। लेकिन अन्य शुरुआती खबरों में लापता लोगों की संख्या कम से कम दस बताई गई। इन विवरणों में सामंजस्य नहीं बैठा है, और किसी भी संख्या को ज़िम्मेदारी से अंतिम आंकड़ा नहीं कहा जा सकता। 2 5 7

काठमांडू पोस्ट की 10 अक्टूबर, 23:15 UTC की शुरुआती रिपोर्ट में चुमनुब्री ग्रामीण नगरपालिका के वार्ड 6 के चुमचेत में उंगिलुंग नदी के किनारे एक झोपड़ी में रहने वाले चार लोगों के लापता होने की खबर थी। बीबीसी न्यूज़ की 11 अक्टूबर की रिपोर्ट में बाद में लापता लोगों की संख्या पांच बताई गई। इससे पहले की चार-लोगों वाली सुर्खी बदल जाती है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं होता कि झोपड़ी के चारों निवासी पांच लोगों में शामिल हैं या नहीं। उनकी पहचान और बाद में उनके मिलने की कोई जानकारी स्थापित नहीं है। 1 2 13

राटोपाटी और न्यू बिज़नेस एज ने भी 11 अक्टूबर को कम से कम दस लोगों के लापता होने की खबर दी। उनके विवरणों में ऐसा मिलान करने वाला समय-सीमा विवरण और नामों की सूची नहीं है, जो इस अंतर को समझा सके। उन्हें सिर्फ पुरानी खबर कहकर खारिज नहीं किया जा सकता, न ही उनकी संख्या पांच में जोड़ी जा सकती है। उपलब्ध खबरों में किसी की मौत की पुष्टि नहीं हुई है, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं कि सभी के जीवित बचने की पुष्टि हो गई है। 5 7 1 20

तुरंत सुरक्षित स्थानों पर जाएं और पूरी तरह सतर्क रहें

सुदन गुरूंग 21

गृह मंत्री सुदन गुरूंग की अपील में सिरदिबास, जगत, सल्लेरी, खोलबेसी, माछीखोला, सोती, आरखेत और आरुघाट के नाम शामिल थे। इससे नदी किनारे के समुदायों को चेतावनी दिए जाने की पुष्टि होती है, न कि वहां के सभी लोगों को सुरक्षित निकाल लिए जाने की। उपलब्ध शब्दों से निकासी की कोई सटीक सीमा या चेतावनी खत्म होने का समय तय नहीं होता। 21

बचाव हुए, लेकिन अंतिम संख्या तय नहीं

बचाव अभियान बड़े पैमाने पर चल रहा है, लेकिन उसकी संख्याओं को भी सावधानी से समझना होगा। खबरहब ने बताया कि राष्ट्रीय आपदा जोखिम न्यूनीकरण एवं प्रबंधन प्राधिकरण, यानी NDRRMA, के मुताबिक रविवार दोपहर 47 लोगों को बचाकर सुरक्षित स्थानों पर पहुंचाया गया। कार्यकारी प्रमुख डॉ. धर्म राज उप्रेती ने बताया कि 386 सुरक्षाकर्मी तैनात थे और नेपाली सेना के चार हेलीकॉप्टर उनकी मदद कर रहे थे। 3

एपारडाफास ने 47 लोगों के आंकड़े को रविवार दोपहर 1:00 pm तक की जानकारी बताया, लेकिन समय क्षेत्र स्पष्ट नहीं किया। बीबीसी न्यूज़ ने 10:34:02 UTC पर सेना की ओर से 49 लोगों को बचाए जाने की संख्या प्रकाशित की, लेकिन गिनती का समय नहीं बताया। केवल प्रकाशन-क्रम से यह साबित नहीं होता कि अंतर दो अतिरिक्त बचाव अभियानों के कारण है। समय, दायरे या गिनती की पद्धति से यह अंतर समझाया जा सकता है, लेकिन इनमें से किसी बात की पुष्टि नहीं हुई है। 9 2

रिपब्लिका ने अलग से जगत से छह लोगों को विमान से निकालने की खबर दी, जबकि काठमांडू पोस्ट ने छह लोगों को हवाई मार्ग से बचाए जाने का उल्लेख किया। ये हेलीकॉप्टर से किए गए बचाव के सीमित विवरण हैं, पूरे अभियान की कुल संख्या से अलग आंकड़े नहीं। यह पता नहीं कि वे 47 या 49 लोगों में शामिल हैं या नहीं, इसलिए उन्हें जोड़ना नहीं चाहिए। चार हेलीकॉप्टर तैनात होने का अर्थ चार उड़ानें होना भी नहीं है। 22 14 3

बचाव अभियान और प्रभावित सभी लोगों का पूरा हिसाब तय हो जाने के बीच अंतर करना ज़रूरी है। खबरों से पता चलता है कि कुछ लोगों को सुरक्षित स्थानों पर पहुंचाया गया और कुछ अब भी लापता हैं। उनसे हताहतों का अंतिम आंकड़ा, विस्थापित लोगों की पूरी संख्या या यह साबित नहीं होता कि खतरे में पड़े सभी परिवार सुरक्षित स्थानों पर पहुंच गए हैं।

घर और पुल, दोनों बहे

बाढ़ गोरखा के नदी क्षेत्र से गुज़री और धादिंग जिले से संपर्क मार्गों को नुकसान पहुंचा। बीबीसी न्यूज़ ने चार पुलों और लगभग दो दर्जन घरों के बह जाने की खबर दी। काठमांडू पोस्ट की इससे पहले की रिपोर्ट में सल्लेरी, पैयूं और जगत बगर में कुल दस से अधिक घरों के बहने की गिनती दी गई थी—यह इन नामित बस्तियों का उप-योग है, ज़रूरी नहीं कि यही पूरे इलाके की गिनती हो। 2 1

व्यापक अनुमानों में संख्या अधिक है। द हिमालयन टाइम्स ने 35 घरों के बहने की खबर दी; न्यू बिज़नेस एज ने गोरखा में लगभग 35 घरों का उल्लेख किया और स्पष्ट किया कि यह शुरुआती जानकारी थी। काठमांडू पोस्ट की बाद की रिपोर्ट ने प्रभावित चुमनुब्री और धारचे ग्रामीण नगरपालिकाओं में 35–40 घरों के बहने का अनुमान दिया। ये खबरों में दर्ज, समर्थित अनुमान हैं, लेकिन सत्यापित अंतिम गिनती नहीं। साझा सीमाओं और गिनती के समय के बिना, इन्हें जोड़ना या बढ़ते नुकसान की निश्चित क्रमिक तस्वीर के रूप में पेश करना संभव नहीं है। 4 7 12

पहली रिपोर्ट में जिला अधिकारी का यह अनुमान भी दिया गया था कि जगत में पांच से सात घर बह गए और धारचे वार्ड 3 में लगभग 20 से 22 घर खतरे में थे। संबंधित मूल अंशों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की जा सकी, इसलिए दोनों को शुरुआती विवरण ही माना जाना चाहिए। अहम बात यह है कि खतरे में होना, घर के नष्ट होने की पुष्टि नहीं है। बाद का कोई वार्ड-विशिष्ट आकलन यह नहीं बताता कि धारचे के उन परिवारों को निकाला गया या नहीं, उनके मकान खड़े रहे या नहीं, अथवा खतरा टल गया या नहीं। 1

पुलों की गिनती भी अलग-अलग है। काठमांडू पोस्ट की पहले की, पुलिस के हवाले से दी गई रिपोर्ट में तीन पुल बताए गए: दो पैदल चलने के झूला पुल और एक स्टील का पुल। बीबीसी न्यूज़ ने चार पुलों की खबर दी। राटोपाटी और न्यू बिज़नेस एज ने सहायक मुख्य जिला अधिकारी नेत्र प्रसाद शर्मा के हवाले से छह पुल बताए—दो मोटरगाड़ियों के लिए और चार झूला पुल। ये अलग-अलग रिपोर्टों की गिनतियां हैं, इन्हें जोड़कर कुल नुकसान नहीं माना जाना चाहिए। 6 2 5 7

शर्मा ने धादिंग में आरुघाट और त्रिपुरासुंदरी के बीच तथा आरुघाट इलाके में सोती और मानबू के बीच सड़क संपर्कों का उल्लेख किया। ये विवरण दो पुलों की पहचान करते हैं, लेकिन उनके औपचारिक नाम और झूला पुलों की पूरी सूची उपलब्ध नहीं है। इनसे हर पुल का पहले बताए गए स्टील या सड़क पुलों से सुरक्षित मिलान नहीं किया जा सकता। घर गंवाने वाले समुदायों के लिए पुलों का नष्ट होना एक और व्यवधान है: बस्तियों के बीच के रास्ते भी कट गए हैं। 5 1

चुमनुब्री वार्ड 3 के सल्लेरी में 341-मेगावाट की बूढ़ी गंडकी जलविद्युत परियोजना का निर्माण शिविर और कुछ उपकरण बह जाने की खबर दी गई। परियोजना की क्षमता बताने वाला यह आंकड़ा, खोए हुए बिजली उत्पादन का माप नहीं है। पुष्ट नुकसान शिविर और उपकरणों का है, पूरी परियोजना के नष्ट होने का निष्कर्ष नहीं। नुकसान के मूल्य, उपकरणों की सूची या निर्माण में देरी के अनुमान की कोई सत्यापित जानकारी उपलब्ध नहीं है। 8

अवरोध टूटा, लेकिन कहां?

सबसे ठोस आधिकारिक स्पष्टीकरण सेना के विवरण से मिलता है, जिसे ऑनलाइनखबर ने रिपोर्ट किया: सूखे भूस्खलन ने बूढ़ी गंडकी का प्रवाह रोक दिया था और फिर वह अवरोध टूट गया, जिससे गाद से भरी अचानक बाढ़ आई। इसका अर्थ है कि पानी कुछ समय तक रुका रहा और फिर अचानक छोड़ा गया। इससे यह साबित नहीं होता कि बाढ़ जलविद्युत परियोजना के कारण आई। काठमांडू पोस्ट ने अधिक सतर्क शब्दावली अपनाते हुए कहा कि संदेह है कि भूस्खलन से बाढ़ आई हो सकती है। 16 12

अवरोध का स्थान और नदी की धारा अब भी स्पष्ट नहीं हैं। खोज समाचार और राटोपाटी ने चुमनुब्री वार्ड 6 में लोकपा और चुमलिंग के बीच—एक रिपोर्ट में इसे “छुलिंग” लिखा गया—अवरोध होने की बात कही। नेपाल वायर ने एक सहायक नदी का प्रवाह रुकने की खबर दी। सेना की उपलब्ध रिपोर्ट में मुख्य नदी और वार्ड 3 का उल्लेख था; उसकी शब्दावली से यह तय नहीं होता कि वार्ड अवरोध का स्थान बताता है या नीचे की ओर प्रभावित इलाके का। 18 19 11 16

मिनट-दर-मिनट का कोई विश्वसनीय घटनाक्रम भी उपलब्ध नहीं है। खबरें मोटे तौर पर बाढ़ को रविवार तड़के या भोर के समय की बताती हैं। स्थानीय होटल संचालकों ने रविवार सुबह करीब 5:30 बजे भूस्खलन होने का अनुमान दिया; रिपब्लिका ने वार्ड 3 के फिलिम में सुबह करीब 4:30 बजे अवरोध टूटने की खबर दी। ये अलग-अलग घटनाओं और स्थानों की बात करते हैं, और अवरोध टूटने का अनुमान भूस्खलन के अलग अनुमान से पहले का है। इन्हें सत्यापित समय-क्रम नहीं माना जा सकता, न ही इनके आधार पर बाढ़ शुरू होने का सटीक UTC समय विश्वसनीय ढंग से निकाला जा सकता है। 1 19 22

एक रिपोर्ट में कहा गया कि नदी फिर से बहने लगी थी। इसका मतलब यह नहीं कि खतरा टल गया है। नया अवरोध बनने की पुष्टि नहीं हुई है, जबकि खतरे के निशान से ऊपर बताए गए जलस्तर और बदलते बहाव के कारण नदी किनारे के लोगों के लिए चिंता बनी हुई है। नदी का फिर बहने लगना ज़रूरी नहीं कि उसके किनारे रहना सुरक्षित हो गया हो। 18 4

ज्ञात

  • घर, पुल और निर्माण शिविर बह जाने की खबर है; अधिकारियों ने नदी किनारे रहने वालों से सुरक्षित स्थानों पर जाने की अपील की। 2821

अज्ञात

  • लापता लोगों की संख्या, नुकसान की पूरी सूची और खतरे में पड़े परिवारों की सुरक्षा का सवाल अब भी अनसुलझा है।

आगे

  • सिर्फ एक और कुल संख्या नहीं, बल्कि नामों के साथ लापता लोगों की नई जानकारी, वार्ड-विशिष्ट निकासी आकलन और नदी की स्थिति पर सत्यापित रिपोर्ट पर नज़र रखें।

इस रिपोर्ट के स्रोत और आधार

काठमांडू पोस्ट की शुरुआती नुकसान रिपोर्ट और बीबीसी न्यूज़ की बाढ़ रिपोर्ट इस विवरण का आधार हैं। बीबीसी की सामग्री उसके ब्रिटेन और अंतरराष्ट्रीय पृष्ठों के ज़रिए उपलब्ध कराई गई है। 1 2 20

बचाव और तैनाती की खबरें खबरहब, एपारडाफास, बैंकिंग न्यूज़, रिपब्लिका और काठमांडू पोस्ट की लोगों के भागकर निकलने की रिपोर्ट से ली गई हैं। 3 9 10 22 14

नुकसान और लापता लोगों के आकलन द हिमालयन टाइम्स, राटोपाटी, न्यू बिज़नेस एज, काठमांडू पोस्ट की पुलों पर रिपोर्ट, उसकी पांच-बातों वाली रिपोर्ट और चुमचेत में लापता लोगों की रिपोर्ट में दिए गए हैं। 4 5 7 6 12 13

नेपालएनर्जीफोरम ने निर्माण शिविर के नुकसान की खबर दी। नेपाल वायर और द फारसाइट नेपाल ने बाढ़, नुकसान और निकासी के खतरे पर अतिरिक्त विवरण दिए हैं। 8 11 15

ऑनलाइनखबर ने अवरोध पर सेना का स्पष्टीकरण और गुरूंग की सुरक्षा अपील रिपोर्ट की। CNA ने निकासी संबंधी चेतावनियों को कवर किया; खोज समाचार और राटोपाटी ने अवरोध और नदी का प्रवाह फिर शुरू होने की बात कही। 16 21 17 18 19

जैसा प्रसारित हुआ 21 पंक्तियाँ
  1. A flash flood swept away homes, bridges and a hydropower construction camp in Nepal.
  2. The Army says it rescued 49 people. Others are still missing, and residents beside the river are being urged to move to safer ground. The urgent questions are where the missing people are, and whether the riverside communities are safe.
  3. The Budhi Gandaki flood tore through communities in Gorkha district, in central Nepal. It also destroyed crossings connecting communities with Dhading district. Along this river corridor, residents have lost both their homes and routes between settlements.
  4. The district's top official confirmed five people missing, after an earlier tally of four shed residents. At least ten are reportedly missing in another preliminary estimate. Nobody has explained how those counts fit together, so we can't give a final total.
  5. The four shed residents had been living beside the Ungilung river in Chumchet, in Chumnubri Ward Six. It's unclear whether they're included in the five-person total. No deaths have been confirmed, but people are still unaccounted for.
  6. The Army's 49-person rescue count differs from the disaster-management authority's total of 47 rescued and moved to safety. That authority's update was described as current at one Sunday afternoon. Nobody has explained whether timing or coverage accounts for the difference.
  7. The Army's count was announced Sunday, October eleventh, but its underlying count time wasn't given. So we can't say two more people were rescued after the authority's update. Both figures describe rescue operations during an emergency whose full toll is still being counted.
  8. Disaster-response chief Dharma Raj Upreti described 386 security personnel and four Army helicopters mobilized. Six people were separately reported airlifted from Jagat. We don't know whether those six are included in either larger rescue total.
  9. Nearly two dozen houses were reported swept away. An earlier estimate counted more than ten across Salleri, Paiyun and Jagat Bagar. Other preliminary estimates put losses around 35, or 35 to 40 across Chumnubri and Dharche. Their boundaries and counting times differ.
  10. Those house estimates can't be added together or treated as a steady rise in losses. An earlier district-official estimate put Jagat's losses at five to seven houses. The wider estimates of around 35 and 35 to 40 remain preliminary, with no complete inventory yet.
  11. Police initially counted three lost crossings, two suspension footbridges and one steel bridge. Another tally gives four bridges. A district official described six, including two road bridges and four suspension bridges. There's no reconciled list showing which crossings each count includes.
  12. Assistant Chief District Officer Netra Prasad Sharma identified two road connections. One linked Arughat with Tripurasundari in Dhading. The other connected Soti with Manbu. His descriptions identify separate crossings, but don't settle how they match the earlier bridge inventory.
  13. Destroyed crossings add to the disruption for communities already dealing with homes carried away. The suspension bridges also served people travelling on foot. The bridge counts remain provisional, alongside the housing estimates.
  14. The flood also washed away a construction camp at Salleri, in Chumnubri Ward Three. It served the 341-megawatt Budhi Gandaki hydropower project. Some equipment was reportedly swept away too. The damage described so far concerns the camp and equipment.
  15. The Army says a dry landslide blocked the Budhi Gandaki. Water collected behind that obstruction, then the blockage burst and released a silt-laden flash flood. That account gives a physical explanation for the surge that swept through downstream communities.
  16. The exact blockage site is still unclear. Some descriptions place it near Lokpa and Chumling, in Chumnubri Ward Six, possibly on a tributary. The Army's account refers to Ward Three and the main river. Those locations haven't been reconciled.
  17. The flood hit early Sunday. Hotel operators placed a landslide around five thirty that morning. A separate estimate puts a blockage release around four thirty in Philim. Those estimates concern different events and places, and don't provide a reliable sequence.
  18. Water began flowing again after the blockage. But the river was still reportedly above danger level, with fluctuating flows. Nepal was already recovering from devastating floods and landslides near the Tibet border two months earlier.
  19. About 20 to 22 homes in Dharche Ward Three were reported at risk in an earlier assessment. That warning concerned buildings threatened by the river. We don't yet know whether those households reached safety or whether the river has returned to safe conditions.
  20. Home Minister Sudan Gurung urged riverside residents to immediately move to safer locations and remain on high alert. His appeal included Sirdibas, Jagat, Salleri and Kholbesi. The missing people are still unaccounted for while riverside communities face this warning.
  21. Gurung also named Machhikhola, Soti, Arkhet and Arughat. His appeal tells people along the river to move to safer ground and stay alert. The river's reported fluctuating flows and above-danger-level condition mean the threat extends beyond homes and bridges already swept away.

स्रोत

22 स्रोत16 मीडिया संस्थान1 एजेंसी कॉपी

स्रोत मानचित्र

इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।

आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।

न्यूज़रूम का पूरा मानचित्र देखें ↗

अनुवाद अपडेट किया गया

संशोधन विवरण

  1. r1पहली बार प्रकाशित।