ब्रिटेन के पहले ईरान-संबद्ध सुपारी-कांड में नॉर्वेजियन किशोर दोषी

29 जुलाई 2026 को 19 वर्षीय नॉर्वेजियन योहानेस कॉन्ग्सनेस नाटलैंड को ओल्ड बेली में हत्या की साज़िश रचने का दोषी ठहराया गया⁠2⁠3⁠5⁠7। इस फैसले ने उसे ईरान से जुड़े गिरोह द्वारा रची गई सुपारी पर हत्या के ऐसे पहले ब्रिटिश मामले का केंद्रीय व्यक्ति बना दिया, जिसमें दोषसिद्धि हुई⁠2⁠3⁠5⁠7। उसने पहले ही आग्नेयास्त्र और गोला-बारूद रखने का अपराध स्वीकार कर लिया था, लेकिन हत्या की साज़िश के अधिक गंभीर आरोप से इनकार किया था⁠5⁠9। जूरी ने उसका इनकार खारिज कर दिया और उसे दोषी पाया⁠5⁠9। जांच का नेतृत्व काउंटर टेररिज़्म पुलिसिंग लंदन ने किया—यह इस बात का संकेत था कि शुरुआत से ही मामले को कितनी गंभीरता से लिया गया⁠2।

सहमत होने के बाद नाटलैंड मार्च 2025 में नॉर्वे के स्टावांगर से इंग्लैंड आया, ताकि गोलीबारी को अंजाम दे सके⁠3⁠4⁠9। उसके आने के दो दिन बाद सशस्त्र पुलिस ने उसे हडर्सफ़ील्ड के ब्रायर कोर्ट होटल में गिरफ्तार कर लिया⁠2⁠3⁠5⁠9। अधिकारियों ने दो काम करने योग्य आग्नेयास्त्र जब्त किए⁠2⁠3⁠5⁠9। गोला-बारूद की संख्या पर स्रोतों में मतभेद है। मेट्रोपॉलिटन पुलिस और बीबीसी के अनुसार, 19 राउंड गोला-बारूद जब्त हुआ⁠2⁠5। द इंडिपेंडेंट के अनुसार, 12 जीवित गोलियां बरामद हुईं⁠9। शोध फ़ाइल इस मतभेद का समाधान नहीं करती, इसलिए दो काम करने वाली बंदूकों के साथ जीवित, इस्तेमाल योग्य गोला-बारूद मिलने के तथ्य से आगे किसी भी संख्या को निश्चित नहीं माना जा सकता⁠2⁠5⁠9।

गिरफ्तारी कितनी जल्दी हुई, यह उस बात का केंद्रीय पहलू है जिसका फैसला जूरी को करना था। पुलिस ने किसी भी लक्ष्य के पास पहुँचने और कोई गोली चलने से पहले कार्रवाई की⁠2⁠3⁠5। इसलिए अभियोजन पक्ष को किसी हमले के बजाय यात्रा, संचार, बंदूकों, गोला-बारूद और रकम के बदले काम करने की सहमति से इरादा साबित करना था⁠3⁠4⁠9। नाटलैंड ने माना कि बंदूकें और गोलियां उसके पास थीं और आग्नेयास्त्र तथा गोला-बारूद रखने का अपराध स्वीकार किया⁠5⁠9। उसने इस बात पर विवाद किया कि जिस नेटवर्क ने उसे भेजा था, उसके लिए वह कभी अज्ञात लक्ष्य की हत्या करना चाहता भी था⁠5⁠9।

अदालत में उसने सफाई दी कि उसकी योजना अपने पैर में गोली मारने की थी⁠5⁠9। रिपोर्टों में इस दावे का सार यह था कि वह सौदे से बाहर निकलने के लिए हमले का नाटक करता या खुद को घायल कर लेता, जबकि ऐसा दिखाता रहता कि वह योजना पर अमल कर रहा है⁠5⁠9। जूरी ने उसकी बात पर विश्वास नहीं किया और उसे हत्या की साज़िश रचने का दोषी ठहराया⁠5⁠9। अंग्रेज़ी कानून में और सीधे शब्दों में भी यह अंतर अहम है। अवैध हथियार रखने पर कब्ज़े का अपराध दंडित करता है। साज़िश का अपराध दूसरों के साथ हत्या करने पर सहमत होने को दंडित करता है, भले ही पुलिस पहले हस्तक्षेप कर दे⁠2⁠5।

अभियोजकों के अनुसार, सहमति किसी स्थानीय आपराधिक संपर्क के साथ नहीं, बल्कि फॉक्सट्रॉट नेटवर्क के साथ हुई थी⁠7⁠10⁠11। फॉक्सट्रॉट को ईरान से संबंधों के कारण अमेरिका और ब्रिटेन के प्रतिबंधों के दायरे में आए स्वीडिश संगठित अपराध समूह के रूप में बताया गया है⁠7⁠10⁠11। यही प्रतिबंधित समूह का दर्जा है जिसकी वजह से इस मामले को ईरान से जुड़ा बताया गया है—न कि इसलिए कि अदालत में यह साबित हुआ हो कि ईरान ने इस खास गोलीबारी का आदेश दिया था⁠7⁠10⁠11। रिपोर्टों में फॉक्सट्रॉट को उस व्यापक पैटर्न का हिस्सा बताया गया है जिसमें तेहरान पर यूरोप में आपराधिक प्रतिनिधियों का इस्तेमाल करने का आरोप है। इसी पैटर्न के कारण आतंकवाद-रोधी पुलिस उस मामले में शामिल हुई, जिसे अन्यथा संगठित अपराध से जुड़ा आग्नेयास्त्रों का मामला माना जा सकता था⁠2⁠7⁠10।

भर्ती और निर्देश सिग्नल ऐप के ज़रिए मिले, जहाँ एक व्यक्ति खुद को जनरल कहता था⁠10। संदेशों पर विस्तृत रिपोर्टिंग के अनुसार, नाटलैंड के 18वें जन्मदिन के कुछ दिन बाद संपर्क शुरू हुआ⁠10। भर्ती किए जाने और निर्देश मिलने के समय वह 18 वर्ष का था, और दोषी ठहराए जाने के समय 19 वर्ष का⁠2⁠3⁠10। यह समयक्रम—कानूनी रूप से वयस्क होते ही संपर्क किया जाना, महीनों बाद विदेश भेजा जाना और पहुँचने के 48 घंटों के भीतर गिरफ्तार होना—यूरोप की सड़कों पर सक्रिय ईरान से जुड़े गिरोह द्वारा किशोरों को हत्यारे के रूप में काम पर रखने को लेकर जांचकर्ताओं और पत्रकारों की चेतावनियों से मेल खाता है⁠10। उपलब्ध स्रोतों में बताई गई रकम गोलीबारी के लिए नाटलैंड को मिलने वाले उसके अपने €25,000 थे, न कि किसी भर्तीकर्ता को दिया गया अलग भुगतान⁠3⁠4⁠9।

स्रोत सामग्री में क्या साबित नहीं हुआ, यह उतना ही अहम है जितना कि साबित हुआ। इस मामले के साथ दिए गए वीडियो वर्णन में एक भर्तीकर्ता का नाम जेनर आरेन बताया गया, कहा गया कि उसे स्वीडन में दो हत्याओं और इस ब्रिटिश साज़िश सहित हत्या के तीन प्रयासों के लिए जेल हुई थी, और साज़िश के निर्देशक का नाम अली शिहाब अहमद बताया गया, जिन्हें एजेंट 47 के नाम से जाना जाता है और जिनके बारे में कहा गया कि उन्हें इराक में गिरफ्तार किया गया था⁠3⁠4⁠9। दी गई स्रोत सामग्री के अंशों से इन विवरणों की पुष्टि नहीं होती और इन्हें स्थापित तथ्य नहीं मानना चाहिए⁠2⁠3⁠5⁠7। इन अंशों में फॉक्सट्रॉट के किसी सत्यापित नेता, नाटलैंड की सज़ा सुनाए जाने की तारीख या पुलिस अथवा अभियोजकों के पूरे शब्दशः बयान भी नहीं दिए गए हैं⁠7⁠10⁠11। रिपोर्टिंग में हडर्सफ़ील्ड या इंग्लैंड में कहीं और स्थित लक्ष्य की पहचान कभी नहीं बताई गई⁠3⁠4⁠9।