18 मृत, लगभग 430 घायल—और पेंटागन का हताहत डेटाबेस जिसने खुद को संपादित कर लिया

धूल बैठने तक मृतकों की संख्या 18 और घायलों की लगभग 430 हो गई थी⁠4⁠9। पेंटागन के सार्वजनिक हताहत डेटाबेस—जो आम तौर पर युद्ध में मारे गए लोगों का सरकार का आधिकारिक रिकॉर्ड होता है—में 24 जुलाई को इस तरह बदलाव किया गया कि मृतकों और घायलों की संख्या कम हो गई⁠5⁠6। लगभग एक दिन बाद भी कुल आंकड़ों में सुधार नहीं किया गया था⁠6। सुर्खियां बटोरने वाली संख्या सिर्फ एक ही दिशा में बदली थी—नीचे।

इस खबर का खुलासा करने वाली जांच The New York Times ने 20 जुलाई, 2026 को प्रकाशित की थी—वीडियो के वर्णन में बताई गई तारीख से पांच दिन पहले⁠2⁠8। एरिक श्मिट की लिखी इस रिपोर्ट को Seattle Times से लेकर The Independent तक के प्रकाशनों ने प्रकाशित किया। इसमें एक विशिष्ट और विस्तृत दावा किया गया था: जॉर्डन में ईरानी हमले से पहले वाले सप्ताह में, जिसमें दो अमेरिकी सैनिक मारे गए और एक लापता हो गया, ईरान ने देश में अमेरिकी बलों पर तीन और हमले किए थे। गुमनाम रहने की शर्त पर बात करने वाले कई अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, उन हमलों में दर्जनों सैन्यकर्मी घायल हुए और कई हेलीकॉप्टरों को नुकसान पहुंचा⁠2।

The Independent ने बात को अधिक सीधे ढंग से रखा: "एक रिपोर्ट के अनुसार, ईरान में युद्ध के दौरान अमेरिकी बलों को लगी दर्जनों सैन्य चोटों की जानकारी पेंटागन ने छिपाई"⁠10। Forbes ने बताया कि टाइम्स ने यह खबर "पहले ही दिन में [20 जुलाई]" प्रकाशित की थी⁠8। खबर इसलिए असरदार साबित हुई कि चोटों का होना—जिसकी किसी भी युद्ध में अपेक्षा की जाती है—नहीं, बल्कि जानकारी चुनिंदा तौर पर साझा करना अहम था। तीन हमलों का उल्लेख नहीं किया गया, जबकि अन्य हमलों की जानकारी दी गई।

उसी दिन, पेंटागन के मुख्य प्रवक्ता सीन पार्नेल ने X पर पोस्ट किया कि 7 जुलाई से "लगभग 100" सैन्यकर्मियों को "किसी न किसी स्तर की चोट" लगी थी⁠7। The Guardian ने इस आंकड़े की पुष्टि की: "पेंटागन ने कहा है कि पिछले दो हफ्तों में लगभग 100 अमेरिकी कर्मी घायल हुए हैं"⁠11। वीडियो में बताए गए "14 दिन की देरी" की स्रोतों से सीधे पुष्टि नहीं की जा सकती। जो बात सत्यापित की जा सकती है, वह यह है कि 20 जुलाई के संदर्भ में "पिछले सप्ताह" हुए हमलों में लोग घायल हुए और उसी दिन इसकी पुष्टि की गई⁠7⁠8।

पेंटागन ने यह स्वीकार नहीं किया कि उसने जानकारी छिपाई थी। Forbes ने बताया कि उसने "सोमवार को इस बात से इनकार किया कि वह ईरान युद्ध में घायल हुए अमेरिकी सैन्यकर्मियों की पूरी संख्या के आंकड़े बताने में नाकाम रहा है"⁠8। The Independent ने उसके शब्दशः बयान को दर्ज किया: आरोपों को "निराधार और दुर्भावनापूर्ण" बताया गया⁠10। आधिकारिक रिकॉर्ड में यही शब्द दर्ज हैं—ये वीडियो के "बेबुनियाद" शब्द से अधिक तीखे हैं।

दूसरे शब्दों में, बचाव महज एक स्पष्ट इनकार पर टिका था। पांच दिन बाद हताहत डेटाबेस में हुए बदलाव ने उस इनकार को मजबूत किया या कमजोर—यही सवाल अब वॉशिंगटन में चर्चा की दिशा तय कर रहा है।

24 जुलाई तक विवाद प्रेस कॉन्फ्रेंस से एक वेबपेज तक पहुंच गया था। ABC News ने खबर दी, "पेंटागन ने ईरान युद्ध में मृतकों और घायलों की संख्या घटाई, सवाल और आक्रोश भड़का"—और इस बात पर जोर दिया कि "यह डेटाबेस युद्ध में मारे गए लोगों का सरकार का आधिकारिक सार्वजनिक रिकॉर्ड है"⁠5। CNN के स्टीवन बेयनन और लुइस मार्टिनेज ने बताया कि डेटाबेस से मौतों और चोटों के आंकड़े गायब हो गए थे और लगभग एक दिन बाद भी उनमें सुधार नहीं किया गया था⁠6।

New York Magazine ने आखिरकार अमेरिकी मृतकों की संख्या 18 बताई। इनमें जॉर्डन के एक ठिकाने पर ईरानी हमले में मारे गए सेना के तीन सैनिक और इराक में गिराए गए ईरानी ड्रोन को निष्क्रिय करते समय मारा गया एक सैनिक शामिल था⁠9। The Guardian की 25 जुलाई की हेडलाइन ने राजनीतिक माहौल बयां किया: "'शर्मनाक': ईरान युद्ध में अमेरिकी सैन्य हताहतों को लेकर पेंटागन पर जानकारी छिपाने का आरोप"⁠4। उसी Guardian रिपोर्ट ने पृष्ठभूमि में बनी रही एक बात भी दर्ज की: "कई महीनों से कोई प्रेस ब्रीफिंग नहीं हुई है"⁠4।

रिपोर्टिंग में तीन अप्रकाशित हमलों, "लगभग 100" की स्वीकारोक्ति, पेंटागन के इनकार और बाद में डेटाबेस में किए गए बदलावों के बारे में सबसे मजबूत जानकारी है। वीडियो के वर्णन में जिन खास सांसदों और सुनवाइयों का नाम लिया गया है, उनके बारे में जानकारी सबसे कम है।

नेब्रास्का के प्रतिनिधि डॉन बेकन, प्रतिनिधि स्टेनी होयर और एक "राजदूत वॉल्ट्ज़"—साथ ही कैपिटल हिल की वह सुनवाई, जहां वीडियो के अनुसार बेकन ने पेंटागन अधिकारियों से सवाल किए और बुनियादी सवालों के जवाब न देने के लिए वॉल्ट्ज़ की आलोचना हुई—केवल वीडियो के वर्णन में आते हैं। दिए गए स्रोतों में से कोई भी इस संदर्भ में बेकन, होयर या वॉल्ट्ज़ का नाम नहीं लेता और उनके कोई शब्दशः उद्धरण स्रोतों से सत्यापित नहीं किए जा सकते। CNN यह जरूर दिखाता है कि रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ "21 जुलाई को सीनेट की विनियोग समिति की सुनवाई में गवाही दे रहे थे..."⁠6, जो वीडियो के इस दावे से मेल खाता है कि ईरान के लिए फंडिंग पर सीनेटरों ने हेगसेथ से सवाल किए। लेकिन वीडियो में बताए गए खास सवाल-जवाब रिकॉर्ड में नहीं हैं।

वीडियो में टाइम्स की जांच को 25 जुलाई का बताया गया है। सभी स्वतंत्र स्रोत इसे 20 जुलाई का बताते हैं⁠2⁠8⁠10। पांच दिनों का यह अंतर घटनाक्रम से कम महत्वपूर्ण है: टाइम्स की रिपोर्ट पहले आई, उसी दिन पेंटागन ने "लगभग 100" की बात स्वीकार की और चार दिन बाद डेटाबेस में बदलाव किया गया।