पहला डिनर गोलीबारी के कारण बीच में रुकने के 90 दिन बाद, ट्रंप कम किए गए पैमाने वाले कॉरेस्पॉन्डेंट्स डिनर में लौटे

डिनर वॉशिंगटन हिल्टन से—जहाँ दशकों से इसका आयोजन होता रहा है—वॉशिंगटन, डी.सी. के वाल्डॉर्फ एस्टोरिया में स्थानांतरित किया गया, जो राष्ट्रपति की संपत्ति है। आयोजन कक्ष स्पष्ट रूप से छोटा था। उस रात की खबरों में "काफी कड़ी सुरक्षा, बहुत छोटी अतिथि-सूची और अधिक आरामदेह ड्रेस कोड" का वर्णन किया गया; राष्ट्रपति की प्रेस सचिव ने भाषण को "एकजुट करने वाला, फिर भी बेहद तीखा" बताया था।⁠8

CBS के अनुसार, अप्रैल में व्यवधान तब शुरू हुआ जब एक हथियारबंद हमलावर वॉशिंगटन हिल्टन के सुरक्षा जांच-बिंदु से तेज़ी से भीतर घुसा। CBC ने बताया कि बंदूकधारी द्वारा होटल के बॉलरूम में घुसने की कोशिश के बाद मूल डिनर रद्द कर दिया गया था।⁠3⁠9 ट्रंप और उनके मंत्रिमंडल को बाहर निकाला गया।⁠11 उस रात के जवाब में दोबारा आयोजित डिनर की तैयारियाँ मेहमानों के बॉलरूम पहुँचने से पहले ही दिखने लगीं: अधिक कड़ी जाँच, कम आमंत्रित लोग और कम जगह घेरने वाला आयोजन स्थल।

सार्वजनिक खबरों से सुरक्षा व्यवस्था कड़ी किए जाने की पुष्टि होती है। इसके अलावा, आयोजन कक्ष में जिन विशेष उपायों की चर्चा हुई—हवाई अड्डे जैसी जाँच, QR-कोड वाले टिकट, उपस्थित लोगों के लिए अलग प्रवेश-द्वार, विस्फोटक पहचानने वाले कुत्ते और सड़कें बंद करना—उनका यहाँ समीक्षा किए गए स्रोत अंशों में विवरण नहीं है। वॉशिंगटन एग्ज़ामिनर की आयोजन-पूर्व रिपोर्टिंग में "बढ़े हुए सुरक्षा उपायों और कम भीड़" का उल्लेख था; अन्य समाचार माध्यमों ने माहौल में बदलाव की बात कही, लेकिन प्रतिरोधी उपायों की सूची देने से परहेज़ किया।⁠4⁠7

ट्रंप ने AP के शब्दों में, "एक बेतरतीब, घंटे भर का भाषण दिया, जिसमें कुछ पत्रकारों की प्रशंसा की, दूसरों पर तंज कसे, सार्वजनिक हस्तियों के वज़न और बुद्धिमत्ता पर चुटकुले किए और राष्ट्रपति के तीसरे कार्यकाल के बारे में मज़ाक किया।"⁠2 उन्होंने दर्शकों से कहा कि उन्होंने सबसे तीखे हिस्से हटा दिए थे।⁠2 Deutsche Welle ने भाषण को प्रेस के सदस्यों पर हमलों के साथ चुटकुलों का मेल बताया और उल्लेख किया कि दोनों कार्यकालों में यह पहली बार था जब उन्होंने WHCA के डिनर में शिरकत की।⁠6⁠7

पत्रकारों और प्रशासनिक अधिकारियों ने दोबारा आयोजन को हमले की कोशिश के बाद स्वतंत्र प्रेस और प्रथम संशोधन का उत्सव मनाने वाला "चुनौतीपूर्ण संदेश" बताया।⁠7 Al Jazeera ने इसे इस नज़रिए से पेश किया कि कार्यक्रम जारी रहना चाहिए: डिनर सुरक्षा की परीक्षा भी था और प्रेस कोर की दृढ़ता का बयान भी।⁠5

उस रात की कवरेज में जिन कई विवरणों की चर्चा हुई, वे इस लेख के लिए समीक्षा किए गए स्रोत अंशों में नहीं हैं। उपलब्ध खबरों में अप्रैल की गोलीबारी के संदिग्ध का नाम, दर्ज किए गए कोई भी आरोप और घायल पुलिस अधिकारी की पहचान की पुष्टि नहीं होती। जनवरी से अब तक खोले गए सीक्रेट सर्विस के सुरक्षात्मक खुफिया मामलों की 10,000 की बताई गई संख्या और साल-दर-साल 40 प्रतिशत की वृद्धि की भी यहाँ पुष्टि नहीं होती। न ही पत्रकारों को न्याय विभाग के समन भेजने के बारे में राष्ट्रपति से जुड़ी टिप्पणियों की पुष्टि होती है। ये दावे दोबारा आयोजन की व्यापक कवरेज में प्रसारित हो रहे हैं, लेकिन इस लेख के लिए उपलब्ध सामग्री में उनकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की गई है।

वाल्डॉर्फ एस्टोरिया ट्रंप की संपत्ति है। डिनर को वहाँ स्थानांतरित किए जाने—और इस दोबारा आयोजन के इर्द-गिर्द सुरक्षा की चर्चा—ने कॉरेस्पॉन्डेंट्स एसोसिएशन की उस व्हाइट हाउस से स्वतंत्रता को लेकर सवाल और तीखे कर दिए हैं, जिसकी वह खबरें कवर करता है। CNN ने उस रात को इस रूप में पेश किया कि ट्रंप ऐसे प्रेस कोर से मिले, जो पहले से ही उनके दबाव में है।⁠10 यहाँ उपलब्ध सामग्री में WHCA ने आयोजन स्थल बदलने के बारे में सार्वजनिक रूप से विस्तार से कुछ नहीं कहा है।

डिनर बिना किसी घटना के समाप्त हुआ। क्या यह नई सुरक्षा व्यवस्था पर कोई फैसला है, या वाल्डॉर्फ में बस एक शांत शुक्रवार की रात—इसका जवाब अगली WHCA और अगली बार सुरक्षा भेदने की कोशिश बताएगी।