अपडेट 1 / 1नवीनतमदिन 1
न्यायाधीश ने छात्रों के पक्ष में फैसला सुनाया, दो वीज़ा कानून निष्प्रभावी
कैलिफ़ोर्निया के एक न्यायाधीश ने फैसला दिया कि फ़िलिस्तीन समर्थक छात्र अभिव्यक्ति के खिलाफ दो वीज़ा कानूनों का इस्तेमाल कर ट्रंप प्रशासन ने प्रथम और पंचम संशोधनों का उल्लंघन किया। यह Stanford Daily के लिए व्यापक जीत है, लेकिन आगे इसका असर अपील पर निर्भर करेगा।
हमें सबसे पहले क्या पता था
- न्यायाधीश Wise ने 28 अगस्त, 2026 को प्रथम और पंचम संशोधन के आधार पर Stanford Daily और F-1 छात्र याचिकाकर्ता के पक्ष में फैसला सुनाया।
- FIRE ने Khalil और Ozturk से जुड़े प्रशासन के प्रयासों के संदर्भ में यह मुकदमा दायर किया और इसे इन कानूनों पर पहला फैसला बताया।
- यह एक ज़िला न्यायाधीश का फैसला है; इसका व्यापक प्रभाव अपीलीय समीक्षा पर निर्भर करता है।
तब तक अनसुलझा
- दिए गए रिकॉर्ड में अपील, स्थगन की मांग या न्याय विभाग की टिप्पणी की पुष्टि नहीं है।
- फैसले के बाद सरकार के प्रवर्तन संबंधी दिशानिर्देशों का पूरा दायरा स्पष्ट नहीं है।
जिस पर हमने नज़र रखने की बात कही थी
- क्या सरकार अपील करती है या स्थगन मांगती है, और अपीलीय अदालतें वीज़ा शक्तियों के इस्तेमाल पर अभिव्यक्ति की सीमाएं कैसे तय करती हैं।
- क्या समानांतर निर्वासन मामलों की सुनवाई कर रही अन्य अदालतें इस तर्क को अपनाती हैं या उससे अलग निष्कर्ष निकालती हैं।
