英国の護衛機がフランスの核関連訓練に参加――核戦力の共有ではない

英国の戦闘機が地中海上空で核攻撃を想定した訓練を行うフランス機を護衛した。両国の国防省によると、核兵器は使用されなかった。英国空軍（RAF）の任務はフランスの攻撃機に同行することであり、核兵器を運搬することではなかった。^{1 13}

「ラミー」と名付けられたこの演習では、英国空軍のタイフーンが初めてフランスの核関連航空演習に参加した。報道によると、フランスのラファールはフランス北東部の基地を出発して想定攻撃を行い、英国の戦闘機が護衛した。この役割分担こそ発表の要点だ。英国の支援が、機微なフランスの任務の訓練に組み込まれた。^{2 4 1}

これは重要な作戦上の一歩だが、共同核戦力の創設ではない。両空軍は異なる任務を担いながら、協力して行動する訓練をした。この演習について確認された情報の中に、タイフーンに核兵器の運搬任務を与えたものや、同機の核能力の変化を示すものはない。

この公式な表現は、「初の共同核演習」という、より広い意味に取られかねない略称よりも重要だ。ここでいう初めてとは、フランスのこの種の訓練に英国空軍のタイフーンが参加したことを指す。フランスと英国がそれまで一度も共同演習をしたことがない、あるいは両国の空軍が以前は別々に活動していた、という意味ではない。²

フランスは「ポーカー」と呼ばれる演習で、核攻撃を定期的に想定訓練している。英国が過去の演習で何らかの役割を担っていたかどうかは、確認できる情報からは分からない。したがってポーカーはフランスの訓練計画を理解するための背景であり、英仏間の核協力全般がいつ始まったかという、より広い歴史的主張の証拠ではない。¹¹

英国政府は2026年10月23日にラミーの発表を公表した。飛行はその3日前の10月20日に行われたと報じられた。これは別々の節目で、一方は報じられた作戦の日付、もう一方は公式発表が実際に公表された日付である。^{2 3}

演習の期間については、なお限られた不確実性が残っている。10月23日付の「ストレーツ・タイムズ」はラミーを10月20日に実施したと伝えた一方、「エコノタイムズ」は10月20～21日の演習期間を記している。1日の飛行がより長い演習期間に含まれることはあり得るが、その説明は確認されていない。全期間は検証されておらず、報じられた飛行日も、任務記録の原本全体と照合して独立に確認されたものではない。^{3 6}

公表されている作戦の情報も同様に限られている。地中海は想定攻撃の作戦海域であり、標的や正確な飛行経路が公表されたわけではない。参加機の確認済みの総数、編隊の全構成、飛行距離、より具体的な作戦海域はいずれも確認されていない。^{1 4}

サン＝ディジエ空軍基地は、英国空軍のタイフーンとフランスのラファールBを写した写真のキャプションに登場する。これは写真に記された場所を示すが、それだけで実際の任務がどこから始まったかを確認するものではない。また、両型機が1機ずつ写った写真は、投入された部隊の規模を示すものでもない。確認できる出発地の説明は、フランス北東部の基地というものにとどまる。^{15 1}

両国の国防省は、この演習は連携の向上を目的とし、安全手順に従って実施されたと説明した。確認できる報道では、手順の詳細は明らかにされていない。また、核兵器は使用されなかったとの明確な説明だけでは、航空機が通常兵器、訓練用の不活性装備、その他の機材を搭載していたかどうかは分からない。「核兵器は使用されなかった」というのは明確で重要な説明だが、装備の全容を示すものではない。^{1 13}

政治的な土台は、飛行の1年以上前に築かれていた。2025年7月のノースウッド宣言は、ランカスター・ハウス2.0の下で進められる二国間防衛関係の幅広い近代化と並行して、核防衛協力を深める枠組みを定めた。この包括的な宣言の英国版は2025年7月10日、フランス大統領府版は同月14日に公表された。^{26 25 27}

フランスの宣言は、この分野を「Coopération de nos dissuasions nucléaires indépendantes（独立した核抑止力間の協力）」と位置付けている。ラミーはこの枠組みの中で理解すべきだ。連携の強化は、核戦力の統合や発射権限の共有を意味しない。公表されている文書は、この演習を承認した具体的な条項を示していないため、法的な取り決めや意思決定の仕組みについて、これ以上詳しく説明する根拠にはならない。²⁷

労働党の広報サイト「Labour Home」の10月23日の報道によると、英国のウェス・ストリーティング国防相は、ラミーを「英国とフランスの防衛協力における画期的な一歩」と評した。英国の公式発表はストリーティング氏の名を挙げている。フランスの報道も、演習に関連してカトリーヌ・ヴォートラン国防相を挙げている。政治的な目標は明らかだが、実証された変化は訓練への参加そのものにとどまり、核能力の向上が証明されたわけではない。^{21 2 22}

この訓練は、NATO加盟国とロシアの緊張が続く中で行われた。その情勢は協力に戦略的な重みを与えるが、想定任務を差し迫った攻撃の証拠に変えるものではない。公表情報では、実際の標的は確認されていない。¹

ラミーの意義は、誤解を招く二つの極端な見方の間にある。核攻撃ではなかったが、善意を示す発表にすぎなかったわけでもない。英国の護衛機は実際に、フランスの核任務を想定した訓練に加わった。両国はその任務に向けた航空機の訓練方法で連携を深めたが、独立した抑止力が一体化したことは確認されていない。