リアーナ宅銃撃事件が進展、銃器関連の10件の罪状が格上げ

リアーナのロサンゼルスの自宅で起きた銃撃事件をめぐる訴追は、3月に発表された。そこからほぼ7カ月後、検察は大陪審による起訴状に基づいて手続きを進めており、銃器に関する主張はより重大なものとなった。10件の罪状で、半自動式銃ではなくアサルトウェポンの使用が主張されている。2026年9月30日、ロサンゼルス中心部の法廷で14件の罪状を含む起訴状が公開され、イヴァンナ・リセット・オルティスは無罪を主張した。変わったのは検察が立証しなければならない内容であり、彼女が銃撃を実行したと裁判所が認定したわけではない。^{8 3 16}

起訴状には殺人未遂が含まれ、オルティスが公判を受ける能力を有するとした9月29日の判断に続くものだ。この2つの動きにより、改められた容疑に基づいて事件を進めることが可能になった。有罪となれば、すべての罪状について終身刑となる可能性がある。いずれの判断も有罪を決めるものではない。^{17 14}

被告はフロリダ州の女性で、独立した情報によって裏付けられたフルネームはイヴァンナ・リセット・オルティスである。地方検事の9月30日の発表は彼女を36歳とし、NBC Los Angelesの同時期の記事本文も同じ年齢を記載している。一方、FOX 11の9月の報道とNBCの一部の字幕では35歳とされている。生年月日の確認も、この食い違いを解消する明示的な訂正もないため、誕生日を迎えたためだと推測すべきではない。^{4 5 13}

報じられた罪状の内訳は、殺人未遂1件、暴行10件、居住者のいる住宅への発砲とされる罪状3件である。内訳全体を伝えているのはDNYUZで、入手可能なLos Angeles Timesの記事は殺人未遂と暴行10件を挙げている。起訴状全体は入手できなかったため、正確な法令の条項や、3件の発砲罪状における住宅または車両に関する完全な文言は確認されていない。^{23 7}

NBC Newsによると、銃器関連の10件の罪状は、半自動式銃に関する容疑からアサルトウェポンに関する容疑に格上げされた。Rolling Stoneは別途、銃器の専門家がその武器をアサルトライフルに該当すると判断したと報じている。これは報じられた武器の分類であり、別の銃が使われた証拠でも、オルティスが発砲した証明でもない。^{3 12}

この違いが重要なのは、検察が現在、より重大な銃器関連の訴追枠組みに基づいて手続きを進めているためだ。しかし、3月の当初の罪状一覧全体も入手できず、一つ一つの項目を比較することはできなかった。10件の罪状が格上げされたことは確認できるが、法令上の変更をすべて再構成したり、想定される刑への個別の影響を算出したりするだけの根拠はない。^{3 23 14}

銃撃が起きたのは2026年3月8日午後1:20ごろ、ビバリー・クレストにあるリアーナの所有地だった。NBC Los Angelesは3月8日とおおよその時刻を明記しており、年は日付入りの3月10日の訴追発表と、9月の法廷日程によって裏付けられている。検察は、オルティスがフロリダ州からロサンゼルスまで車で移動し、ARタイプのライフルで所有地と隣家に少なくとも20発を発砲したと主張している。^{5 8 1}

危険にさらされたとされるのは歌手本人だけではなかった。NBC Newsによると、リアーナとパートナーのエイサップ・ロッキーは、3人の子どもと乳母とともに敷地内にいた。より詳しい報道では、夫婦が滞在していたエアストリームのトレーラーと、子どもたちがそこにいた際の保育室の壁に銃弾が当たったとされている。けが人はいなかった。^{3 17}

各報道は、全員の動きを決定的に再現できる内容ではない。NBCの短い「Top Story」の報道では、夫婦と子どもたちはトレーラーにいたとされる一方、より詳しい報道では、夫婦はトレーラーに、子どもたちは保育室にいたと分けて記述している。これらの説明からは、銃撃の間ずっと彼らが正確にどこにいたのかは確定できない。保育室の壁に当たった回数や、銃弾が壁を貫通したかどうかも明らかになっていない。^{2 17}

少なくとも20発というのは発砲数に関する主張であり、母屋に当たった銃弾の確認済みの数ではない。そのため、家に数発が当たったというFOX 11の説明は、より多く発砲したという主張と必ずしも矛盾しない。着弾や損傷の全容が把握されていない以上、これは異なる測定対象であり、単純に置き換えられる相反する合計数ではない。^{1 18 13}

隣家に関する容疑によって、この事件は有名人の所有物への攻撃にとどまらない広い意味を持つ。住宅街に向けて発砲したとされている。隣家にいた人物の身元や状況は、入手可能な報道では明らかになっていない。³

3月10日の当初の訴追発表の際、ロサンゼルス郡地方検事のネイサン・J・ホックマンは、「人口の多い地域で発砲することは、どのような場合でも極めて危険で、人命を危険にさらすものであり、徹底的に訴追される」と述べた。この警告は3月の発表に属するもので、9月の起訴状発表ではない。9月の声明の正確な文言は確認できなかった。¹⁵

9月29日の訴訟能力に関する判断は、オルティスが手続きに参加できるかどうかに関するものだ。銃撃があったとされる当時の精神状態についての判断でも、有罪認定でも、確認済みの精神医学的診断でもない。判断の詳細な理由は入手できなかった。9月30日に起訴状に対して行った答弁は、3月の訴追に対するそれ以前の無罪答弁とも別のものだ。^{17 6 16}

The Hollywood Reporterが掲載したAP通信の報道によると、保釈金は$2.6 million（260万ドル）とされる。参照可能な公式発表ではこの金額を独自に確認できず、保釈金が支払われたか、その後に身柄の状況が変わったかも、入手可能な資料では明らかになっていない。同じAP通信の記事は、すべての罪状で有罪となった場合、終身刑となる可能性があると報じている。これはすでに言い渡された刑ではない。正確な量刑の計算、最低刑期、仮釈放の可否は確認されていない。^{14 4}

確認済みの動機、逮捕に至るまでの詳細な経緯、押収された物的証拠の完全な説明は、ここでは明らかになっていない。次回審理の日程も確認できていない。起訴状によって検察の主張はより明確になり、訴訟能力の判断によって手続き上のハードルはクリアされたが、殺人未遂や改められた銃器関連の罪状を裏付ける証拠は、今後も審理で検証されなければならない。事件は進展したが、有罪かどうかはまだ決まっていない。

NBC News：「Hallie Jackson NOW」、9月30日。¹

NBC News：「Top Story with Tom Llamas」、9月30日。²

NBC News：銃撃事件に関連してフロリダ州の女性を起訴。³

ロサンゼルス郡地方検事局：9月30日の起訴発表。⁴

NBC Los Angeles：9月30日の起訴報道。⁵

NBC News：起訴状と殺人未遂に関する報道。⁶

Los Angeles Times：9月30日の起訴報道。⁷

ロサンゼルス郡地方検事局：3月10日の当初の訴追発表。⁸

Westside Current：起訴状に対する無罪答弁。⁹

PBS News／Associated Press：アサルトウェポンに関する起訴報道。¹⁰

ロサンゼルス郡：3月10日の訴追発表。¹¹

Rolling Stone Australia：大陪審による起訴と武器分類に関する報道。¹²

FOX 11 Los Angeles：訴訟能力の判断と起訴に関する報道。¹³

The Hollywood Reporter／Associated Press：起訴、保釈金、科される可能性のある刑についての報道。¹⁴

ロサンゼルス郡地方検事局：3月の訴追声明、別ページ。¹⁵

MyNewsLA：9月30日の罪状認否に関する報道。¹⁶

NBC News：9月29日の訴訟能力判断に関する報道。¹⁷

NBC Los Angeles：9月29日の訴訟能力判断に関する報道。¹⁸

ABC11：訴訟能力判断に関する報道。¹⁹

Patch：無罪答弁に関する報道。²⁰

Rolling Stone：格上げされた罪状に対する答弁。²¹

Los Angeles Times：9月29日の訴訟能力判断に関する報道。²²

DNYUZ：報じられた起訴罪状の内訳。²³

MyNewsLA：9月30日の追加の答弁報道。²⁴