トロントの誘拐捜査で軍用弾薬の疑問が浮上、予備役兵3人が軍務から外される

トロントの誘拐事件の捜査で、2,700発を超える弾薬が押収された。警察は、その大半がカナダ軍から盗まれたものだと主張している。この発見を受け、軍は刑事事件の起訴内容を超える問いに直面している。弾薬はどのように軍の管理下から持ち出され、捜査当局が発見する前に誰かが気づいていたのか。 ^{7 1}

国防省はCTVに対し、予備役兵3人が軍務から外され、軍施設や装備へのアクセスを制限されたと明らかにした。3人は、警察によると7月下旬に暗号資産取引所の経営者が武装した人物に連れ去られた事件を端緒とする捜査で逮捕された男7人のうちの一部だ。2026年10月14日の発表によると、容疑者らの起訴件数は合わせて82件に上る。この事件で有罪判決を受けた被告はいない。 ^{1 3}

軍とのつながりは、別の誘拐事件で新たに浮上したのではなく、同じ事件の中で広がっている。10月5日の報道は、トロントを拠点とする予備役兵2人が8月11日、誘拐、組織犯罪、武器窃盗の容疑で逮捕され、行政審査を待つ間、軍務から外されたと伝えていた。CBCは10月14日の報道で、3人目の軍関係者も同じ捜査に関係していると報じた。 ^{20 8}

CTVは予備役兵3人をテラルーンバ・フェルナンド、ジェームズ・モロー、ジャック・マイリーと特定し、誘拐、強制監禁、銃器関連の罪に問われていると報じた。3人の正式な法的氏名表記と年齢は、ここでは独自に確認できていない。また、男7人全員について、容疑者ごとの起訴内容を網羅した確認済みの一覧もない。事件全体には薬物関連の罪も含まれるが、すべての容疑者がすべての種類の罪に問われているという意味ではない。 ^{1 2}

警察によると、襲撃が起きたとされるのは7月下旬、トロント北部のノースヨークにあるベイビュー・アベニューとフィンチ・アベニュー付近だ。暗号資産取引所の経営者は銃を突きつけられて連れ去られ、手錠をかけられて暴行を受けた。容疑者らは、同氏の暗号資産にアクセスしようとしていたという。捜査当局によると、同氏はその後解放され、警察に連絡しないよう警告された。 ^{1 2 3}

この詳しい説明が描くのは、誘拐と監禁の後に解放されたという経緯であり、CBCの先行記事が説明していたような、連れ去りに失敗しただけの事件ではない。この詳しい説明で未遂とされているのは、暗号資産へのアクセスだ。実際に資産が奪われたのか、いくらが狙われたのか、男性のその後の健康状態は、いずれも明らかになっていない。解放されたからといって、負傷を免れた、あるいは暴行から回復した証拠にはならない。 ^{4 1 2}

捜査の結果、警察は別の場所で武器、装備、違法薬物を押収した。Globalは銃器4丁を報じた。警察の発表には、銃器、消音器、2,700発を超える弾薬、大量の違法薬物が記載されている。CTVは3Dプリンター製の銃についても伝えた。入手できる報道からは、押収された品のうち、7月の襲撃に使われたものがあるかどうかは確認できない。 ^{4 3 7 16}

入手できる報道には、銃器の内訳、消音器の数、薬物の種類と重量、捜索先の正確な住所を照合した完全な公開目録はない。こうした情報の欠落は重要だ。捜査中に隠し場所が見つかったというだけでは、押収品がそれぞれ、疑惑の誘拐事件とどのように関係するかの証明にはならない。

CBCニュースが10月14日に先に報じた記事では、弾薬の押収数は2,500発とされ、カナダ軍から持ち出された弾薬と説明されていた。Global Newsの10月14日の放送（UTCでは10月15日公開）は、全体で2,700発超が押収され、その大半が軍から盗まれたとみられると報じた。警察の発表は、押収総数がより多いという数字を裏付けている。したがって、後の報道は全体の総数については2,500発という記述に取って代わる。ただし、両社がまったく同じ区分の弾薬を数えていたとは確認できない。 ^{4 3 7}

The Globe and MailとCJMEが掲載したカナディアン・プレスの報道は、約2,500発を盗まれたとされる軍用弾薬の内訳とし、その約半数は空包だったと伝えている。The Globeの別の記事は、軍用弾薬が2,500発を超えるとしている。National Postは軍用弾薬が6種類あったと報じた。これらの報道は、軍用分と押収総数との間に区別がある可能性を示しているが、両者を照合できる正確な内訳は示していない。 ^{15 22 10 12}

実際のところ、2,500発と2,700発超を足し合わせてはならず、押収品全体を実弾の軍用弾薬と表現してもならない。空包が報告された割合は、盗難が疑われる軍用分に当てはまるもので、押収されたすべての弾薬に当てはまるとは限らない。この但し書きは管理責任の問いに答えるものではなく、問いをより明確にするものだ。

国防省は、容疑者3人がモス・パーク武器庫を拠点とする第7トロント連隊に所属する予備役兵だったと確認した。所属していたというだけでは、その建物から弾薬が盗まれたとは立証できない。また、軍務から外すことやアクセスを制限することは、有罪判決でも、軍の懲戒手続きで最終的に責任が認定されたことでもない。刑事事件の手続きが進む間の予防的な行政措置だ。 ^{10 1}

トロント警察のマイロン・デムキウ署長は、「法の上に立つ者はいない」と述べた。また、軍事訓練を受けた人物が関与した疑いについて懸念を示した。その懸念は理解できるが、襲撃に軍事訓練が使われたことや、連隊が組織として関与したことを示す証拠ではない。 ^{17 4}

10月14日の報道時点で、警察は2026年にトロント市内で起きた誘拐を14件と数え、そのうち12件を解決したと説明していた。これは市全体の数字であり、今回の容疑者らに帰属させられる別の事件ではない。「解決」は捜査の進展に関する警察の評価であり、司法による有罪認定ではない。捜査当局はこの事件により広範なつながりがあるとは確認しておらず、捜査は継続中だった。 ⁴

入手できる報道では、次回の出廷日、保釈の結果、最終的な処分はいずれも確認されていない。アクセス制限に関する軍の回答は、差し迫ったリスクには対処している。しかし、弾薬の紛失を軍が以前から把握していたかという問いには答えていない。刑事手続きでは個人の責任が判断される。一方、軍の説明責任には、弾薬がどのように管理され、紛失がいつ判明し、検知の仕組みのどこに問題があったのか、あるいは問題がなかったのかを明らかにすることも必要だ。 ^{4 1}

CTV News：10月14日の全国放送およびエドモントン放送、3Dプリンター製銃と押収薬物に関するトロント報道。 ^{1 2 16}

Global News：10月14日のGlobal National放送、軍用弾薬回収に関する報道、兵士2人の逮捕に関する先行報道。 ^{3 14 20}

CBC News：容疑者7人に関する放送、起訴された3人目の軍関係者に関する報道、軍関係者2人の逮捕に関する先行報道。 ^{4 8 13}

トロント警察：『誘拐事件の捜査で武器の隠し場所を発見』、提示された2つのURLで公開された10月14日の逮捕・押収発表、逮捕・起訴者データセット。 ^{5 7 9 6}

The Globe and Mail：予備役兵3人と盗難が疑われる弾薬に関する報道、回収された軍用弾薬に関するカナディアン・プレスの記事。カナディアン・プレスの記事はCJMEにも掲載された。 ^{10 15 22}

National Post：3人目の兵士の起訴、軍用弾薬、標的とされた暗号資産取引所の経営者に関する報道。 ^{12 17}

その他の提供された報道：CityNews、Red FM、Radio-Canada、Global News Canada。 ^{11 18 19 21}