更新 1/1最新1日目
47人の判事、1つの条項、そして国を分断する保釈をめぐる争い
HeyDayの動画はノースダコタ州に焦点を当てた。連邦控訴裁判所では現在、移民法の一文をめぐって7対2に判断が分かれ、誰が保釈審理を受けられるかを示す地図が巡回区ごとに塗り替えられている。
当初わかっていたこと
- 2026年7月下旬までに、巡回区7つがINA第1225(b)(2)(a)条について、政権の強制収容という解釈を退けていた。第5巡回区と第8巡回区はこれを支持していた。
- 第9巡回区と第7巡回区は2026年7月30日に方針に反対する判断を示し、第1巡回区は2026年8月14日に、これを退けた7番目の巡回区となった。
- ノースダコタ州の連邦裁判所は2026年2月24日、Oscar Saucedo Carera v. Bondi事件で人身保護の救済を退けた。これは第8巡回区の政府寄りの立場と一致する。
- 弁護士らは、移民裁判所を、判事が収容された移民の保釈をますます認めなくなっている「国外追放マシン」と表現している。
当時の未解明点
- 最高裁が巡回区間の分裂を取り上げるかどうか、またその時期。
- 2025年以降、第8巡回区で保釈審理なしに収容された合法滞在の移民が何人いるか。
- HeyDayの動画にあるノースダコタ州の労働統計と、名前が挙げられた弁護士について、独立した裏付けが可能かどうか。
注視するとしていた点
- 最高裁は、7対2の巡回区間の分裂を解決するために上告受理を認める可能性がある。その場合、9人の判事による合議体が、あらゆる場所で誰が保釈審理を受けられるかを決めることになる。
- INA第1225(b)(2)(a)条に基づく行政府の収容権限について、議会が監視を続けること。
- 多数派を形成する巡回区内の個々の移民裁判所が、新たな判決をどのように適用するかについての継続的な報道。
