更新 1/1最新1日目
判事が学生側を支持、国外退去をちらつかせた2つのビザ法は無効に
カリフォルニア州の判事は、親パレスチナの学生の言論に対して2つのビザ法を適用したことで、トランプ政権が憲法修正第1条および第5条に違反したと判断した。幅広い範囲に及ぶものの、控訴審の判断に左右される、Stanford Dailyにとっての勝利だ。
当初わかっていたこと
- Wise判事は2026年8月28日、憲法修正第1条および第5条を根拠に、Stanford DailyとF-1ビザを持つ原告学生に有利な判断を下した。
- FIREは、KhalilとOzturkに関わる政権の取り組みに関連して訴訟を起こし、これらの法律に関する初の判決だと述べた。
- この判決は1人の地裁判事によるもので、より広い影響は控訴審の審査に左右される。
当時の未解明点
- 提示された記録では、控訴、執行停止の申し立て、司法省のコメントはいずれも確認されていない。
- 判決後の政府の執行指針がどこまで及ぶかは、依然として不明だ。
注視するとしていた点
- 政府が控訴するか、執行停止を求めるか、また控訴裁判所がビザ権限に伴う言論の制限をどう定めるか。
- 並行する国外退去訴訟で、他の裁判所がこの論理を採用するか、区別するか。
