Justiça · RAF Molesworth

Prisões em Molesworth levantam uma questão de segurança nacional que a polícia ainda não respondeu

Dois homens letões residentes no Reino Unido foram presos novamente com base na Lei de Segurança Nacional depois de serem encontrados dentro da base. O propósito deles — e qualquer ligação com a RAF Fairford — não foram estabelecidos.

Exibido Escrito 7 min de leitura40 fontes

Seguir por RSS

Vídeo no idioma original

Transcrição · CARREGANDO

Traduzido do original em inglês.

Acompanhamento da históriaDia 2

1 reportagem27 veículos40 fontes1 vídeo

  1. Atualização 1Prisões em Molesworth levantam uma questão de segurança nacional que a polícia ainda não respondeuVocê está aqui

O que levou dois homens a entrar no perímetro de uma base de inteligência militar — e que evidências transformariam a presença deles ali em um crime contra a segurança nacional? Essa é a questão por trás das prisões na RAF Molesworth, em Cambridgeshire. A polícia estabeleceu onde os homens foram encontrados. Não estabeleceu por que estavam lá. 1 3

Os dois cidadãos letões, que moram no Reino Unido, foram encontrados e presos dentro da base por volta das 2h de quinta-feira, 8 de outubro de 2026, depois que agentes descobriram uma pequena abertura na cerca do perímetro. Inicialmente presos sob suspeita de invasão de um local proibido e dano criminal, eles foram novamente presos com base na seção 4 da Lei de Segurança Nacional de 2023, sob suspeita de entrar em um local proibido com o propósito de prejudicar o Reino Unido. Segundo relatos daquele dia, ambos continuavam sob custódia; não há registro de decisão sobre acusação. 1 2 3

As prisões adicionais aumentam a gravidade da suspeita, não a certeza da alegação. Uma investigação liderada pelo contraterrorismo não é, por si só, evidência de uma conspiração terrorista, de orientação estrangeira ou de comprometimento de informações de inteligência. A investigação precisa fornecer a explicação que a localização, por si só, não pode oferecer.

Do alerta sobre o veículo às prisões

  1. 7 de outubro, por volta das 22h BST

    Uma patrulha de segurança da Polícia do Ministério da Defesa identifica um veículo abandonado do lado de fora da RAF Molesworth, perto do perímetro.

    43
  2. Poucas horas depois

    Buscas da Polícia do Ministério da Defesa e da Polícia de Cambridgeshire identificam uma pequena abertura na cerca do perímetro.

    31
  3. 8 de outubro, por volta das 2h, horário local

    Os dois homens são encontrados e presos dentro do perímetro.

    12

Cerca de quatro horas separaram o alerta sobre o veículo da descoberta dos homens. Isso não significa que tenham sido quatro horas medidas dentro da base. Nem o momento exato da violação da cerca nem a responsabilidade pelos danos foram estabelecidos. Estes são horários locais aproximados do Reino Unido: o país estava no horário de verão britânico, portanto 2h no horário local correspondem a 1h UTC. 1 2 3

Os nomes dos homens não são conhecidos nos relatos disponíveis. A BBC News e a Sky News informaram que eles tinham 32 e 36 anos em 8 de outubro, idades também confirmadas pelo Independent e pelo Telegraph. Um subtítulo do Guardian publicado naquele dia informa, em vez disso, 32 e 35 anos; não há registro de correção nem explicação para essa divergência. A nacionalidade letã e a residência no Reino Unido não estabelecem uma infração imigratória nem envolvimento do governo da Letônia — ou de qualquer outro Estado. 3 2 6 10 1

O que significa a suspeita de segurança

A seção 4 tem o título “Entrar etc. em local proibido com propósito prejudicial ao Reino Unido”. A conduta que ela enumera vai além de atravessar uma cerca: inclui acessar, inspecionar, sobrevoar ou passar por baixo, aproximar-se ou estar nas proximidades de um local proibido, inclusive fazer com que um veículo ou dispositivo não tripulado realize essas ações. Essa lista não constitui o teste jurídico completo, e nada nesta investigação estabelece que um dispositivo não tripulado tenha sido usado. 13 17 1

Os requisitos legais completos e a pena máxima não foram verificados no material legislativo disponível para esta reportagem. O que os relatos contemporâneos confirmam é o fundamento das prisões adicionais. Eles não confirmam que os promotores possam provar o crime. 13 3

A comandante Helen Flanagan, chefe do Policiamento Antiterrorista de Londres, descreveu a investigação como estando em estágio muito inicial. Segundo os relatos do Guardian e da Sky, os agentes examinavam a possível motivação dos homens e mantinham a mente aberta quanto ao motivo de estarem no local. Suas declarações completas não estavam disponíveis para análise independente, portanto o relato aqui é uma paráfrase, não uma citação reconstruída. 1 2

Em 6 de outubro, a HeyDay News noticiou o incidente perto da RAF Fairford. As novas prisões ocorreram em Molesworth, e Flanagan disse que, naquele estágio, os investigadores não haviam encontrado nada que sugerisse uma ligação entre os dois casos. Esse é o limite atual da comparação: não há nem uma ligação estabelecida nem uma conclusão definitiva de que seja impossível haver uma ligação. 1 3

Os agentes revistaram dois endereços em Peterborough, também descrita como a região de Peterborough. Não há conclusões estabelecidas sobre essas buscas. A Sky News informou que agentes de desativação de bombas examinaram o veículo abandonado e constataram que ele não oferecia perigo; o cordão de segurança preventivo perto da A1 e de Glatton foi removido. Isso encerrou a precaução imediata relacionada ao veículo, mas não necessariamente sua utilidade como prova. 2 1

Por que Molesworth eleva a gravidade do caso

Molesworth abriga um centro de inteligência usado principalmente pelas forças dos EUA na Europa, e relatos também destacam sua importância para os EUA e a OTAN. Isso torna uma presença sem explicação dentro do perímetro uma questão séria de segurança. Mas os relatos disponíveis não estabelecem que houve entrada em algum edifício específico, que armas ou explosivos foram encontrados na base, que alguém ficou ferido ou que houve acesso a informações de inteligência. 2 1

Um Complexo Conjunto de Análise de Inteligência substituto tem como objetivo reunir aproximadamente 1,700 funcionários em uma instalação moderna, substituindo uma infraestrutura obsoleta. Materiais oficiais do Comando Europeu dos EUA relacionam o projeto ao Centro Analítico do Centro Conjunto de Operações de Inteligência da Europa. O início das obras ocorreu em 12 de abril de 2024; o comunicado da DIA Public Affairs fornecido tinha data de 23 de abril. Esses são marcos da construção, não prova de conclusão nem evidência de que os homens presos tenham chegado à instalação. 37 36

Os valores financeiros do projeto dizem respeito a coisas diferentes. Em 5 de julho de 2023, a Organização de Infraestrutura de Defesa do Reino Unido anunciou um contrato de £219 milhões, financiado pelos EUA, para obras de consolidação da infraestrutura da Força Aérea dos EUA na Europa em Molesworth. Em seu relato de 8 de outubro, a Sky descreveu a instalação de inteligência anunciada em 2024 como custando cerca de £400 milhões. O primeiro valor é o de um contrato de obras verificado; o segundo não foi verificado de forma independente aqui como orçamento oficial total ou custo final. Escopos de gastos diferentes poderiam explicar a diferença, portanto nenhum dos dois pode simplesmente substituir o outro. Não há uma data de conclusão estabelecida. 34 2

O que sabemos

  • Dois homens foram presos dentro da RAF Molesworth, novamente presos com base na legislação de segurança nacional e, segundo relatos de 8 de outubro, continuavam sob custódia. Os agentes revistaram dois endereços, e o exame do veículo permitiu a remoção do cordão de segurança preventivo. 123

O que não sabemos

  • O propósito dos homens, seus movimentos dentro do perímetro, a responsabilidade pelos danos à cerca e qualquer eventual ligação com Fairford continuam sem esclarecimento. Não há registro de decisão sobre acusação ou liberação.

Próximos passos

  • Procure uma atualização datada sobre custódia ou acusação, conclusões das buscas e evidências que expliquem por que os homens estavam dentro da base — não apenas uma descrição mais dramática da suspeita.

Fontes desta reportagem

Relatos contemporâneos: The Guardian, prisões em Molesworth, 8 de outubro de 2026 1; Sky News, prisões e investigação, 8 de outubro 2; BBC News, prisões por invasão, 8 de outubro 3; Polícia Metropolitana, anúncio das prisões 4; Associated Press, patrulhas e prisões 5.

Relatos adicionais sobre as prisões: The Independent, reportagem policial 6; British Bulletin 7; The Independent, reportagem em boletim 8; The Straits Times 9; The Telegraph 10; The Jerusalem Post 11; Memesita 12.

Legislação e material explicativo: trecho promulgado da seção 4 13; histórico de versões da seção 4 14; seção 4 em 20 de dezembro de 2023 15; PDF da Lei de Segurança Nacional 16; trecho das disposições sobre locais proibidos 17; PDF das notas explicativas 18; visão geral da Wikipédia 19; ficha informativa do Ministério do Interior sobre a lei 20; ficha informativa do Ministério do Interior sobre o projeto de lei relativo a locais proibidos 21; seção 4 da Lawplayer 22.

Outras reportagens examinadas: reportagem da edição internacional da BBC sobre as prisões 23; Daily Star 24; página ao vivo da MSNBC TV NEWS Europe 25; The Canberra Times 26. Versões legislativas adicionais: notas explicativas online 27; página principal da lei completa 28; página de dados 29; Parte 1 promulgada 30; Parte 1 atual 31.

Contexto sobre o local e o projeto: artigo do Comando Europeu dos EUA sobre o projeto 32; reportagem da DVIDS sobre o início das obras 33; anúncio do contrato da Organização de Infraestrutura de Defesa do Reino Unido 34; histórico do Centro Conjunto de Análise hospedado pela CIA 35; comunicado da DIA Public Affairs via EIN Presswire 36; imagem e legenda do projeto do Comando Europeu dos EUA 37; reportagem separada da Sky News sobre a RAF Wyton 38; investigação do inspetor-geral do Departamento de Defesa sobre a realocação 39; imagem da DVIDS sobre o início das obras 40.

Conforme exibido 20 linhas
  1. On October 6, we reported the incident near RAF Fairford. Now police have arrested two men inside RAF Molesworth.
  2. The arrests have escalated into a national-security investigation at a military intelligence site used mainly by US forces. What evidence explains why the men were inside its perimeter?
  3. Police found both men inside RAF Molesworth in Cambridgeshire after discovering a small breach in the perimeter fence. Counter Terrorism Policing London is leading the inquiry into their purpose, not announcing a proven plot.
  4. The men are Latvian nationals who live in the United Kingdom. Their names have not been established. Their nationality and residence do not establish an immigration offence, a connection to Latvia’s government, or involvement by any other state.
  5. A security patrol discovered the abandoned vehicle at about ten p.m. on October 7. The men were found and arrested at about two a.m. on October 8, roughly four hours later. That interval is not their established time inside the base.
  6. The ten p.m. discovery was made by Ministry of Defence Police, not an arrest patrol finding the men. Ministry of Defence Police and Cambridgeshire Constabulary searched the area and found the small hole in the fence a few hours later. Neither the precise moment of the breach nor responsibility for the damage has been established.
  7. The approximate two a.m. time does not establish the men’s movements. Interpreted as local British time, it corresponds to one a.m. UTC because Britain was on British Summer Time. The available two a.m. wording does not explicitly name its time zone.
  8. The supported ages are 32 and 36. A conflicting age of 35 for the older man remains unexplained, with no established correction. That discrepancy does not change the confirmed number of men arrested: two.
  9. The initial arrests were on suspicion of trespass at a prohibited site and criminal damage. The men were then further arrested under section 4 of the National Security Act 2023, on suspicion of entering a prohibited place for a purpose prejudicial to the United Kingdom.
  10. The further arrests identify a more serious suspicion, not a criminal charge or finding of guilt. Investigators must establish the men’s purpose. Being arrested under national-security legislation does not establish that prosecutors can prove the offence.
  11. Section 4 covers more than entry: accessing, inspecting, passing over or under, approaching, or being near a prohibited place, including causing an unmanned vehicle or device to do those things. Those actions are not the complete legal test. The full statutory requirements and maximum penalty have not been verified. No unmanned device is established in this investigation.
  12. Investigators had found nothing to suggest a connection to RAF Fairford. Commander Helen Flanagan, head of Counter Terrorism Policing London, described an early-stage inquiry examining possible motivation and keeping an open mind. Her exact full remarks are not established.
  13. That assessment neither proves a connection nor finally rules one out. Descriptions placing the Fairford events in the previous week or last month do not establish a verified incident date or investigative link. A counter-terrorism inquiry alone does not establish a terrorist plot, foreign direction, or a common operation involving both sites.
  14. Officers searched two addresses in Peterborough, also described as the Peterborough area. No search findings have been established. Bomb-disposal officers examined the abandoned vehicle and declared it not dangerous; the precautionary cordon near the A1 and Glatton was lifted.
  15. The vehicle examination ended that immediate precaution, but does not establish whether the vehicle contains other evidence. There is no established account of weapons or explosives recovered at Molesworth, an injury, entry into a particular building, or compromised intelligence information.
  16. Molesworth hosts an intelligence hub used mainly by US forces in Europe, with US and NATO significance. Its replacement Joint Intelligence Analysis Complex is intended to consolidate approximately 1,700 personnel into a modern facility, replacing outdated infrastructure.
  17. That is planned project scale, not a verified current staffing count. The project is connected to the Joint Intelligence Operations Center Europe Analytic Center. Groundbreaking took place on April 12, 2024; the DIA Public Affairs announcement was dated April 23. Neither milestone establishes completion or access by the arrested men.
  18. A £219 million US-funded works contract is verified. A separate figure of around £400 million describes the intelligence facility, but is not verified as an official total or final cost. The numbers cannot simply replace one another.
  19. The contract was announced on July 5, 2023, for US Air Force European Infrastructure Consolidation works at Molesworth. Different spending scopes could explain the two figures. No completion date or verified completed construction is established. The project describes the sensitivity and scale of the site, not the suspects’ alleged objective.
  20. The men’s purpose remains unknown. Both remained in custody on October 8, with no later custody update or charging decision established. Their movements, responsibility for the fence damage, any eventual Fairford connection, and what legal action follows remain unresolved.

Fontes

40 fontes26 veículos1 vídeo

Mapa de fontes

Confira as evidências por trás desta reportagem. O mapa mostra suas conexões; os links abaixo abrem as fontes citadas neste artigo.

O mapa de fontes carrega enquanto você lê.

Explore o mapa completo da redação ↗

Tradução atualizada em

Histórico de revisões

  1. r1Publicado pela primeira vez.