80 mortes relatadas após ataque com drone a centro de transporte em dia de mercado no Sudão

Ahmed Wadi ajudou a enterrar o irmão, Mohamed, entre 50 corpos após um ataque com drone em al-Dibab. A maioria das pessoas atingidas esperava uma carona para voltar para casa: o dia de mercado havia terminado, e os passageiros se reuniram perto do mercado para pegar caminhões de volta às suas aldeias. ²

Uma fonte médica e uma testemunha ocular relataram 80 mortes após o ataque no estado de West Kordofan, no Sudão, na noite de domingo, 18 de outubro de 2026. Esse é um número de vítimas atribuído a essas fontes, não uma contagem final verificada de forma independente. A responsabilidade também não foi confirmada: uma administração alinhada às Forças de Apoio Rápido paramilitares acusou o Exército sudanês, mas as informações disponíveis não estabelecem quem lançou o drone. ²

Wadi descreveu dois ataques, com 10 minutos de intervalo, em «um centro de transporte onde as pessoas se reúnem para voltar às suas aldeias depois do fim do dia de mercado». Seu depoimento situa o ataque em um ponto de embarque de passageiros civis. Não estabelece a origem do drone, quem o operou ou o que essa pessoa ou força pretendia atingir. ²

O relato vai além do local do sepultamento. Wadi disse que outras 47 pessoas foram transportadas para al-Mujlad, a cidade mais próxima. Uma fonte médica anônima disse que 30 delas morreram posteriormente em decorrência dos ferimentos. Para esses passageiros, sair de al-Dibab não significou sobreviver ao ataque. ²

A sequência das vítimas é importante porque os números descrevem grupos sobrepostos, não totais separados que devem ser somados. Os 50 corpos mencionados no relato de Wadi sobre o sepultamento e as 30 mortes relatadas após a transferência compõem as 80 mortes relatadas. Essas 30 pessoas estavam entre as 47 transportadas para al-Mujlad; não são um grupo adicional além delas. ²

Tampouco subtrair 30 de 47 permite concluir que 17 pessoas estão vivas e se recuperando agora. O relato não informa o estado posterior delas, o número total de feridos ou a situação de todas as pessoas que precisaram de cuidados. Não há uma declaração do hospital que as recebeu, um registro de pacientes ou uma lista completa dos mortos que permita conferir os números.

Reportagens publicadas na segunda-feira, 19 de outubro, usaram formulações diferentes. O The Guardian noticiou 80 mortes; a France 24, pelo menos 80. O relato da RFI, atribuído explicitamente a uma fonte médica e a uma testemunha entrevistada pela AFP, usou «cerca de 80». Essas formulações não devem ser reduzidas a uma contagem precisa e definitiva — nem confundidas com vários balanços de vítimas verificados de forma independente. ^{2 1 4}

A reportagem da AFP serve de base para vários relatos publicados, e o artigo mais completo do The Guardian credita uma contribuição da AFP. Portanto, a repetição do número em diferentes veículos amplia seu alcance, mas não significa confirmação independente. O depoimento de Wadi é evidência direta do que ele presenciou; os registros do hospital que recebeu os feridos permitiriam outro tipo de verificação do que aconteceu depois que eles deixaram a cidade. ^{19 2}

Há obstáculos consideráveis para obter essa verificação. Wadi se comunicou por meio de internet via satélite para contornar um apagão nas comunicações. A fonte médica pediu anonimato por segurança. Essas condições ajudam a explicar como um relato detalhado de vítimas em massa pode vir a público sem um levantamento público e verificado de forma independente das pessoas mortas e feridas. Mas não eliminam a necessidade desse levantamento. ²

Tasis, a administração declarada pelas Forças de Apoio Rápido, acusou o Exército sudanês de realizar o ataque de domingo. West Kordofan está sob controle das FAR. Mas controlar o território não identifica quem operou um drone, e uma acusação de uma administração alinhada a um dos beligerantes não é uma conclusão independente. ²

As informações disponíveis não contêm uma atribuição verificada de forma independente nem uma resposta confirmada do Exército a essa acusação específica. Os relatos sobre as vítimas e a alegação sobre a responsabilidade devem permanecer separados: aceitar que testemunhas descreveram um ataque mortal não exige aceitar a identificação do autor feita por Tasis.

A guerra no Sudão começou em abril de 2023, quando uma disputa pelo poder entre as Forças Armadas Sudanesas, chefiadas pelo general Abdel Fattah al-Burhan, e as FAR, lideradas por Mohamed Hamdan Dagalo, se transformou em confrontos. O relato de al-Dibab descreve as consequências em um local comum de circulação de civis — não uma instalação militar identificada, mas um lugar onde as pessoas esperavam para partir depois do fim das negociações. ²

A fonte médica também relatou um ataque separado com drone em al-Mujlad, que feriu quatro pessoas que estavam recebendo tratamento. Essas vítimas pertencem a outro ataque e não fazem parte das 80 mortes relatadas em al-Dibab. As evidências disponíveis não estabelecem se esse ataque separado afetou algum dos passageiros transferidos de al-Dibab. ²

As próximas evidências relevantes seriam um levantamento de vítimas cuja origem pudesse ser verificada de forma independente, informações sobre os feridos que ainda precisam de cuidados ou provas verificáveis que identifiquem a força responsável. Até lá, tanto o número de vítimas quanto a atribuição permanecem sem conclusão. O detalhe humano central já está no relato de Wadi: uma viagem de volta para casa após o fim do dia de mercado terminou em sepultamento para seu irmão Mohamed e dezenas de outras pessoas. ²