Ataque em Taybeh leva violência durante a colheita a delegação europeia

Em 16 de outubro, a HeyDay News noticiou que homens mascarados atacaram trabalhadores palestinos durante a colheita de azeitonas perto de Abu Falah, na Cisjordânia ocupada. No dia seguinte, uma visita separada para a colheita em Taybeh, perto de Ramallah, terminou com dois palestinos e um prefeito francês visitante supostamente feridos, e a janela de um veículo consular belga quebrada. Desta vez, representantes diplomáticos europeus estavam entre os atacados. O perigo enfrentado pelos trabalhadores da colheita havia alcançado as pessoas que foram se juntar a eles. ^{1 2}

A Bélgica está pressionando por sanções da União Europeia em razão do ataque de sábado, 17 de outubro de 2026. A polícia israelense abriu uma investigação, e os militares e o ministro das Relações Exteriores de Israel reconheceram que manifestantes israelenses atacaram representantes diplomáticos. O teste imediato já não é saber se altos funcionários condenarão a violência. É saber se os investigadores identificarão os responsáveis e os levarão à Justiça. Até 17 de outubro, os relatos disponíveis não haviam informado nenhuma prisão, acusação ou conclusão definitiva verificada. ^{1 6 105}

A delegação incluía o cônsul-geral da Bélgica em Jerusalém, representantes diplomáticos franceses e poloneses e representantes da Igreja Católica. Eles visitavam Taybeh, uma aldeia palestina majoritariamente cristã, para atividades relacionadas à colheita de azeitonas. Também estavam presentes Bernard Baudoux, prefeito de Aulnoye-Aymeries, no norte da França, e Vincent Dollmann, arcebispo de Cambrai. ^{1 2 10}

A distinção em relação a Abu Falah é importante. Aquele ataque ocorreu em 16 de outubro e deixou gravemente ferida a fotógrafa do Washington Post Heidi Levine. O ataque em Taybeh aconteceu no dia seguinte, em outro local e com um conjunto diferente de vítimas. Os ferimentos de Levine, assim como as árvores em chamas e os tiros mencionados em nossa reportagem anterior, não fazem parte deste incidente. ^{2 14 23}

O Guardian informou que três pessoas ficaram feridas em Taybeh: Baudoux, uma palestina na casa dos 70 anos e um palestino. A mulher teria sido chutada e agredida. O homem foi espancado e precisou levar seis pontos em um ferimento na cabeça. As identidades dos dois palestinos e os detalhes médicos completos não foram estabelecidos nos relatos disponíveis. Não foi registrada nenhuma morte no ataque em Taybeh. ²

Baudoux disse à BBC que colonos o chutaram, bateram nele com barras de ferro e o jogaram no chão. O Guardian descreveu que ele foi derrubado enquanto tentava entrar em um veículo com placas diplomáticas. Esses relatos confirmam uma agressão noticiada, mas não apresentam uma reconstituição completa da sequência que mostre as ações de cada agressor. ^{1 2}

Dollmann e a esposa de Baudoux teriam sido ameaçados; isso não comprova que o arcebispo tenha ficado ferido. Relatos de testemunhas descrevem aproximadamente sete agressores mascarados e mencionam quadriciclos, cassetetes e pedras, veículos cercados ou perseguidos e exigências de identificação. O local exato da agressão em relação aos olivais e a sequência completa do confronto continuam pouco claros. As autoridades belgas confirmaram o detalhe concreto mais restrito: a janela de um veículo consular foi quebrada. ^{1 3 92}

Os participantes identificaram os agressores como colonos israelenses. Essa identificação não se baseia apenas em uma legenda anexada a imagens que circulam: o ministro das Relações Exteriores, Gideon Sa’ar, e as Forças de Defesa de Israel descreveram, eles próprios, um ataque cometido por manifestantes israelenses. Mas identificar um grupo não é o mesmo que identificar suspeitos pelo nome ou provar a responsabilidade criminal individual. É isso que a investigação policial ainda precisa fazer. ^{1 105 113}

O ministro das Relações Exteriores da Bélgica, Maxime Prévot, disse que sua equipe estava em segurança, confirmou que um prefeito francês havia sido agredido e que um veículo belga havia sido danificado, e relacionou a experiência dos visitantes à vulnerabilidade dos palestinos. «Os palestinos enfrentam essa violência todos os dias», disse. Ele exigiu proteção para palestinos, diplomatas e jornalistas, além da responsabilização dos envolvidos. ⁹³

A resposta proposta por ele vai além da condenação: a Bélgica continuará pressionando por sanções da UE contra os responsáveis e aqueles que os apoiam. Ele também relacionou a violência à política ilegal de assentamentos de Israel e condenou a expansão dos assentamentos e as tentativas de deslocar palestinos à força. Essas são as exigências e posições políticas da Bélgica — não um anúncio de que a UE adotou novas sanções em razão de Taybeh. ^{4 93}

Sa’ar disse que a polícia havia aberto uma investigação e que peritos forenses estavam coletando provas. Seu ministério estava entrando em contato com os embaixadores pertinentes para ajudar as forças de segurança a identificar os agressores. Ele também disse que a visita não havia sido coordenada com os militares israelenses e argumentou que a coordenação poderia ter ajudado a proteger os visitantes. Trata-se de uma afirmação oficial sobre as medidas de segurança, não de uma explicação comprovada para o ataque nem de uma transferência de responsabilidade dos agressores para as vítimas. ¹⁰⁵

Os militares também condenaram a violência e anunciaram uma investigação própria, paralela à investigação policial. Disseram que soldados acompanhariam a polícia e os peritos forenses na coleta de provas e depoimentos. A investigação preliminar deles concluiu que não havia soldados no local quando ocorreu o ataque; essa continua sendo uma conclusão militar preliminar, não uma reconstituição concluída de forma independente. ^{6 113}

Os militares também disseram que um relato havia chegado a uma sala de operações de brigada designada para receber informes de integrantes das forças de segurança, não de civis. Disseram que havia outros canais para reclamações de civis e prometeram examinar todas as circunstâncias. Essa explicação não informa um prazo para a resposta: não estabelece quando a ajuda foi solicitada pela primeira vez, com que rapidez alguém respondeu ou se um canal diferente de comunicação teria mudado o resultado. ¹¹³

O gabinete do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu adotou um tom mais cético. Embora tenha chamado de inaceitável a violência contra diplomatas e confirmado a investigação, argumentou que as imagens e fotos separadas de uma janela quebrada e de uma pessoa no chão não estabeleciam a sequência completa nem a responsabilidade individual. Essa limitação das provas é real. Ela não anula o reconhecimento do ataque pelos próprios militares e pelo ministro das Relações Exteriores. ^{1 58}

O gabinete também levantou preocupações sobre uma «campanha coordenada para difamar Israel» e os colonos durante a colheita de azeitonas. Sua declaração não apresentou provas que vinculassem tal campanha a esse ataque. A incerteza sobre o que cada indivíduo fez é motivo para investigar com cuidado, não prova de que o ataque relatado tenha sido inventado. ^{58 143}

Os números mais amplos descrevem o contexto da visita, não vítimas adicionais em Taybeh. Autoridades palestinas, citadas pelo Guardian, estimaram em pelo menos quatro mortos e mais de 100 feridos o balanço do período da colheita em toda a Cisjordânia, além de milhares de árvores danificadas. O relato não fornece uma lista completa de casos nem uma data inicial precisa. Nenhuma dessas mortes foi atribuída ao incidente diplomático. ²

Os registros datados da organização israelense de direitos humanos Yesh Din oferecem outra medida. De 27 de setembro a 14 de outubro, ela registrou 486 incidentes de violência cometida por colonos e soldados, incluindo 234 diretamente relacionados à colheita de azeitonas. A presença de soldados foi documentada em pelo menos 62 desses incidentes relacionados à colheita, ou 26.5 por cento. Essa é uma categoria mais ampla do que apenas ataques de colonos, e o período monitorado terminou antes de Taybeh; os registros não podem comprovar a presença de soldados no ataque de sábado. ³⁷

Para os agricultores, a colheita impedida e as safras roubadas podem significar a perda da produção da temporada. Árvores destruídas também eliminam ativos produtivos para as temporadas futuras. A janela quebrada do veículo diplomático transformou esse incidente em uma questão internacional, mas o que está em jogo vai muito além do comboio: se os palestinos podem trabalhar em suas terras com segurança e se a violência contra eles terá consequências efetivas.