Atualização 1 de 1Mais recenteDia 1
Quatro medicamentos, um tribunal: Novo Nordisk leva Eli Lilly a julgamento por anúncios de GLP-1
Uma queixa apresentada em um tribunal federal de Nova Jersey afirma que os anúncios de Zepbound e Mounjaro, da Lilly, favorecem a comparação das doses contra Wegovy e Ozempic. O mercado que compartilham está transformando o setor.
O que sabíamos no início
- A Novo Nordisk apresentou uma queixa por publicidade enganosa contra a Eli Lilly em um tribunal federal de Nova Jersey em 21 de julho de 2026.
- A Novo busca uma liminar permanente que obrigue a Lilly a retirar a publicidade comparativa.
- A principal alegação é que os anúncios da Lilly comparam Zepbound e Mounjaro nas doses máximas com Wegovy e Ozempic em doses menores, omitindo formulações mais recentes da Novo em doses mais altas.
Em aberto na época
- Qualquer declaração literal da Lilly registrada oficialmente além da formulação geral de que os anúncios são "truthful and based on the best available scientific evidence". O arquivo-fonte não inclui nenhuma.
- Como o tribunal tratará a questão de quais doses são adequadamente comparáveis e quais ensaios clínicos considerará atuais.
- Se o caso resultará em um acordo, em uma decisão sobre a liminar ou em uma longa disputa na fase de produção de provas.
O que dissemos que acompanharíamos
- Se a Lilly retirará, modificará ou continuará veiculando a publicidade contestada enquanto o caso estiver em andamento.
- Se os documentos apresentados pela Novo levarão a ações paralelas, incluindo eventuais queixas com base na Lei Lanham ou em leis estaduais fora de Nova Jersey.
- Como a disputa sobre a comparação de doses reformulará a publicidade comparativa no restante da categoria GLP-1.