司法 · 航空安全

奥地利航空乘客在索非亚炸弹威胁事件导致航班改道后抵达维也纳

OS82航班在战斗机护航下改道并在索非亚疏散乘客后,所有乘客均已抵达维也纳。安全搜查未发现威胁,但警告的来源仍未查明。

播出 文字 阅读需 4 分钟23 个来源HeyDay News Desk · About usWatch report

通过 RSS 关注

原语言视频

文字实录 · 正在加载

译自英文原文。

新闻追踪第 2 天

1 篇报道20 家媒体23 个来源

  1. 第 1 次更新奥地利航空乘客在索非亚炸弹威胁事件导致航班改道后抵达维也纳当前位置

奥地利航空OS82航班已完成这段因据报炸弹威胁而中断的旅程:所有乘客在战斗机护航改降索非亚、疏散以及未发现任何威胁的安全搜查后,均已抵达维也纳。眼前的紧急情况已经结束。是谁发出警告、又为何发出,仍未查明。1 13

这架空客A320于2026年10月18日星期日傍晚从特拉维夫飞往维也纳,机组人员随后决定在保加利亚紧急降落。机上有51名乘客和6名机组人员。飞机安全降落在索非亚瓦西尔·列夫斯基机场,所有人均已疏散。没有人员受伤的报告。20 1

除了引人注目的改道,旅程最终完成也是重要结果。奥地利航空随后确认,安全检查没有发现威胁,航班载着所有乘客继续飞行。奥地利广播公司ORF报道,航班于10月19日星期一约03:30抵达维也纳。这是抵达目的地的时间,并非在索非亚紧急降落的时间。1 13

警告改变航班航向

航班从本·古里安机场起飞,前往奥地利首都。根据保加利亚交通部的说法,飞机接近罗马尼亚边境时,机组报告了威胁并决定紧急降落。BBC的报道称,飞机当时位于罗马尼亚上空,随后转向索非亚。20 1

保加利亚空军紧急出动一架MiG-29为客机护航。BBC引用的航班追踪信息显示,A320从特拉维夫起飞约三小时后在索非亚降落。护航和疏散说明了应对规模;但两者本身都不能证明机上有爆炸装置。1

从改道到抵达

  1. 10月18日星期日傍晚

    OS82航班从特拉维夫飞往维也纳途中改道,在保加利亚MiG-29护航下安全降落索非亚。

    201
  2. 在索非亚降落后

    乘客和机组人员疏散。奥地利航空随后确认,安全搜查未发现威胁。

    1
  3. 10月19日星期一

    所有乘客完成前往维也纳的旅程;ORF报道称,航班于约03:30抵达。

    131

飞机降落后,当局对其进行了搜查。BBC称,警报首次发出后约30分钟,搜查开始。这只是一个大致的响应间隔,并非警告发出或飞机触地的精确时间。现有报道尚未确认这两个确切时间点。1

现有信息也不足以确定索非亚经停的时长。报道中的维也纳抵达时间给出了旅程的终点,却没有提供索非亚降落时间。区分这些时间点很重要,否则,人们很容易把清晨抵达奥地利的时间误认为保加利亚发生紧急情况的时间。13 1

是炸弹威胁警告,并非炸弹

随着报道进展,官方描述变得更加具体。奥地利航空最初承认有人发出威胁,但未说明威胁的性质。CGTN报道的一名发言人的声明确认,受影响航班为OS82,并证实警告导致航班在索非亚停留,飞机在那里安全降落。14

保加利亚交通部在其日期为10月18日的声明中称,接报有人威胁放置炸弹。这为将该警告描述为炸弹威胁提供了官方依据,而不必仅依赖BBC最初报道中引用的保加利亚和以色列媒体报道。航空公司最初较为笼统的措辞,并不等于否认这一描述。20 1

但必须明确区分警告内容与搜查结果。交通部的措辞描述了引发紧急响应的原因。奥地利航空随后确认的则是安全检查查明的情况:没有发现威胁。这是同一事件的不同阶段,并非相互冲突的结论。20 1

因此,根据目前已确认的情况,没有依据将此事称为已证实的爆炸企图或袭击。搜查未发现威胁,也无法确定发出警告的人是谁,或证实其动机。安全结果回答了机上是否发现危险这一紧急问题,却没有回答调查所关注的事件起因。

即使最终没有发现威胁,已确认的行程变故对机上人员而言仍然不小:他们的国际航程被迫改道,飞机由军机护航,而且在安全检查和继续飞行之前,他们还必须疏散。最终,所有乘客都抵达目的地,并未滞留在索非亚。1

调查已经启动,但对于警告的来源、传达方式或发出原因,尚无最终结论。目前也未确定何时会公布调查结果。乘客的旅程已经结束;警告的来由仍未查明。1

播出原貌 10 行
  1. A fighter jet escorted an Austrian Airlines passenger plane into an emergency landing. Everyone aboard got out safely, and a security search found no threat. All passengers have since reached Vienna.
  2. Who made the warning that forced their flight to divert?
  3. Flight OS82 was flying from Tel Aviv to Vienna when the crew chose an emergency landing in Sofia. The diversion happened on Sunday evening, October eighteenth, twenty twenty-six. The aircraft was an Airbus A320.
  4. The plane carried 51 passengers and six crew members. All were evacuated after it landed safely in Sofia, interrupting their journey to the Austrian capital. No injuries were reported.
  5. The crew reported the threat as the aircraft approached the Romanian border. The plane was over Romania when it turned toward Sofia. It had departed Ben Gurion Airport, with Vienna as its destination.
  6. The Bulgarian Air Force scrambled a MiG-29 to escort the airliner. The fighter accompanied the Airbus A320 during the emergency diversion. The plane landed at Sofia's Vasil Levski Airport about three hours after leaving Tel Aviv.
  7. Authorities searched the aircraft after landing, roughly thirty minutes after the alert was first raised. Passengers had been evacuated while the security response unfolded.
  8. Bulgaria's transport ministry described the warning as a report of a bomb threat. Austrian Airlines initially confirmed a threat without giving details. The airline later confirmed that the security search found no threat.
  9. All passengers continued to Vienna after the security check. Following the emergency landing on October eighteenth, the flight reached its destination at about three thirty the next morning, October nineteenth.
  10. An investigation has begun into the warning. Nobody has identified who made it or why.

来源

23 个来源20 家媒体2 篇通稿

来源地图

追溯本篇报道的依据。图谱展示其关联;下方链接可打开本文引用的来源。

来源图谱将在您阅读时加载。

探索完整的新闻编辑室图谱 ↗

译文更新于

修订记录

  1. r1首次发布。