距引渡ICE特工期限仅剩8天，明尼苏达州起诉得州

这名被告是克里斯蒂安·卡斯特罗，多篇报道指出，他是一名ICE特工，因与明尼苏达州亨内平县1月发生的一起枪击案有关而遭到起诉。⁠2⁠4⁠6⁠7⁠10⁠11一则标题将其姓氏写作Castor，但报道正文始终使用Castro，这也是明尼苏达州案件中采用的拼法。⁠6

埃里森与亨内平县检察官玛丽·莫里亚蒂在圣保罗的一场新闻发布会上宣布提起诉讼，使检方团队成为此案的公众代表；如今，此案关乎联邦制的程度已不亚于枪击事件本身。⁠8⁠10

案件可追溯至2026年1月14日。当时，联邦特工在明尼阿波利斯开展ICE打击行动期间，试图拘捕一名委内瑞拉男子，并将其射伤。⁠7⁠9《新闻周刊》称，这轮执法行动为“地铁突击行动”（Operation Metro Surge）。⁠6该特工被指控打伤这名男子，随后撒谎为枪击辩解。⁠7⁠9

现有报道对相关指控的描述较为概括，包括袭击，以及就枪击事件的情况作虚假陈述。⁠2卡斯特罗一直被关押在得克萨斯州；如果法官不批准明尼苏达州提出的限制释放请求，该州就有可能失去对他的羁押权。⁠2⁠3

这种风险并非空谈。埃里森和莫里亚蒂称，得州法律要求最迟于8月26日释放卡斯特罗，并将他描述为可能潜逃的人。⁠8实际上，明尼苏达州是在得州羁押期限仅剩不到一周时提起诉讼，请求联邦法官在州际争端得到裁决期间维持现状。⁠2⁠3⁠8

明尼苏达州的要求很明确：命令阿博特签署州长引渡令，并在案件审理期间不得释放卡斯特罗。⁠3⁠6莫里亚蒂办公室表示，卡斯特罗一旦被移交至明尼苏达州羁押，该办公室便准备提起公诉；届时，卡斯特罗将被推定无罪。⁠2⁠7

这一法律理论认为，阿博特无权酌情权衡证据。明尼苏达州主张，根据宪法《引渡条款》、联邦法律以及《统一刑事引渡法》，引渡义务具有强制性；该州援引1987年最高法院判决“波多黎各诉布兰斯塔德案”，该判决认定联邦法院可通过命令强制履行这一义务。⁠6⁠7相关报道称，这起诉讼旨在强制履行这项强制性义务，而非在得克萨斯州重新审理枪击事件。⁠6⁠7

根据立案后可查到的报道，法院尚未就临时限制令请求举行听证或作出裁决。⁠2一篇报道提到，预计联邦地区法官将于8月19日星期三采取行动，但相关摘录并不完整，无法确定结果。⁠2因此，这起诉讼在公开场合提起，但决定性时刻仍未见诸记录：法官是否会在8月26日之前采取行动。⁠2⁠8

看过早期网络摘要的读者会注意到，本文没有重复哪些内容。现有、有来源支持的报道并未确认受害者姓名，没有描述子弹嵌入儿童卧室墙壁，也没有证实存在一个与视频相矛盾的联邦机构“扫帚或铲子”说法。⁠7本文引用的美联社报道只将受伤男子称为一名委内瑞拉男子，称其于1月14日遭枪击。⁠7其他在网上广泛传播的具体说法——逮捕日期、保释金额、监狱名称、县治安官、联邦法院所在城市，以及亨内平县的确切指控数量和立案日期——同样无法从所提供的报道材料中核实，因此本文不予重复。