第1次更新，共1次最新第 1 天
8-4 投票：削减开支奖金法案推进，四项道德修正案以 7-8 落败
报道材料无法核实所谓以 8-4 投票推进奖金法案、四项道德修正案以 7-8 落败的说法。能够核实的是：以 8-7 投票决定以藐视国会罪指控 Fauci，以及 GAO 审计发现 DOGE 声称节省的拨款资金中有 96% 无法核实。
最初已知的信息
- 参议院国土安全小组委员会于 2026 年 8 月 6 日以 8-7 的党派路线投票，决定以藐视国会罪指控 Fauci。
- Fauci 在 7 月 29 日的听证会上援引《宪法第五修正案》，拒绝回答有关 COVID-19 的问题。
- 在藐视国会投票后，Paul 于 8 月 7 日请求司法部起诉 Fauci。
- GAO 发现，在 DOGE 声称节省的 1100 亿美元中，96% 的拨款节省额无法核实。
当时尚无定论
- 没有经核实的法案文本、提案人备忘录或唱名表决记录，能够证明一项削减开支奖金法案以 8-4 投票推进。
- 没有经核实的文本或唱名表决记录，能够证明四项道德修正案以 7-8 落败；也没有经核实的 Peters 或 Gallego 修正案声明。
- 没有经核实的来源支持每月 100,000 美元的社交媒体数字、1 百万美元的外国收入数字，或数亿美元东翼捐款的说法。
我们说过将关注的
- 参议院全体是否会审议任何奖金法案，以及法案将采用什么文本来界定可核实的节省额。
- 司法部是否会就 Fauci 的藐视国会转介采取行动。
- 在 96% 的调查结果公布后，未来的节省额声明是否会采用 GAO 可核实的会计方法。
