حريق يدمر عشّ النسر إلى حد كبير وبافاريا تتعهد بترميمه

حتى بعد أن دُمِّر عشّ النسر إلى حدّ كبير، أطلقت الجمرات داخل الأنقاض ألسنة لهب بلغ ارتفاعها مستوى الغرف. واضطر رجال الإطفاء إلى تسلّق الجبل مجدداً خلال الليل وحتى يوم الأحد 25 أكتوبر، بعدما اشتعلت من جديد بؤر كانت لا تزال تتوهج. كان المبنى مدمراً، لكن الحريق لم يكن قد انتهى بعد. ⁶

أُفيد بانتهاء عمليات إخماد الحريق في وقت لاحق من يوم الأحد. لكن ما لا يزال دون حسم هو كيف بدأ الحريق، وما الذي يستطيع المحققون إثباته بشأن رجل أُوقف للاشتباه في إضرامه النار، ومقدار ما يمكن إنقاذه من المبنى التاريخي عبر الترميم. أُغلق مبنى كيلشتاينهاوس فوق بيرشتسغادن في بافاريا، المعروف أكثر باسم عشّ النسر، حتى إشعار آخر، وكذلك حافلات النقل المخصصة للزوار والمصعد. ولم يُعلن عن موعد لإعادة الافتتاح. ^{75 86}

يحدد إشعار السياحة الرسمي في بيرشتسغادن تاريخ الحريق الذي دمر المبنى إلى حد كبير بليلة 23–24 أكتوبر 2026. ولم ترد أنباء عن وقوع إصابات. وقد تعهدت بافاريا، المالكة للمبنى، بترميمه، لكنها لم تحسم مظهره المستقبلي أو ميزانية إعادة بنائه أو جدولها الزمني. ^{70 13}

يساعد الطريق المؤدي إلى الموقع على تفسير صعوبة إنقاذه. يقع مبنى كيلشتاينهاوس على جرف على ارتفاع 1,834 متراً، أو 6,017 قدماً، فوق مستوى سطح البحر. ويلتف طريق ضيق صعوداً عبر الأنفاق، وهو مغلق عادة أمام حركة المركبات العامة. وتنقل حافلات الزوار الركاب إلى نفق يؤدي إلى مصعد بُني داخل الصخر. ولم يكن من الممكن قط أن تصل سيارات الإطفاء ومعداتها إلى هذا المبنى بسهولة، كما لو كانت تقود إلى باب أمامي. ¹³

وشاهد المستجيبون ألسنة اللهب مع اقترابهم مساء الجمعة، ووجدوا المبنى محاطاً بالنيران. وتحول المطر إلى أول تساقط كبير للثلوج في الموسم، ترافق مع رياح قوية. ومنعت المواد المتساقطة والمخاوف من الانهيار فرق الإطفاء من الدخول؛ وبعد ساعات عدة، انسحب رجال الإطفاء خلال الليل مع تدهور الظروف. ^{13 12}

ولا يزال التوقيت الدقيق لورود البلاغ غير محسوم. ففي تقارير نُشرت في 24 أكتوبر، ذكرت رواية أسوشيتد برس التي نقلتها إيه بي سي نيوز أن البلاغ ورد نحو الساعة 9:15 مساءً بالتوقيت المحلي، بينما ذكرت يو بي آي الساعة 9:25 مساءً. وأفادت ذا غارديان بأن البلاغ ورد نحو الساعة 9:50 مساءً. أما التوقيت 9:52 مساءً الذي ورد في تقرير منفصل فيشير إلى وصول أول المستجيبين، لا إلى ورود البلاغ. وهذه أوقات مختلفة في سياق حالة الطوارئ، ولا يمكن استخدام أحدها بدلاً من الآخر. ^{13 15 30 62}

شارك نحو 200 شخص في الاستجابة الأولى خلال الليل، وفقاً لهيئة السياحة، بينهم فرق الإطفاء التطوعية والإنقاذ الجبلي والصليب الأحمر البافاري والشرطة ومنظمات أخرى. ولم تتطابق التقارير الأولية: فقد ذكر تقرير يو بي آي الذي نشرته ياهو في 24 أكتوبر أن عدد الأفراد بلغ نحو 200؛ فيما قالت غلوبال نيوز في اليوم نفسه إن العدد تجاوز 200. وهذه أوصاف تقريبية للعملية الأولية، وليست إحصاءً منفصلاً للفرق التي عادت لاحقاً إلى الأنقاض. ^{70 1 10}

ظل الحريق مشتعلاً عند الساعة 7 صباحاً يوم السبت. وبحلول بعد ظهر السبت، قال رئيس فرقة الإطفاء ميخائيل براندل إن الفرق كانت تطفئ ما تبقى من الحريق. ولم يكن ذلك تأكيداً على القضاء على كل بؤر الحرارة: فعودة ألسنة اللهب خلال الليل وحتى يوم الأحد استدعت إرسال فرق أخرى. ونقلت تقارير محلية لاحقة عن شرطة جنوب بافاريا العليا قولها إن عمليات إخماد الحريق انتهت يوم الأحد، من دون تحديد وقت دقيق لإخماده نهائياً. ^{7 12 6 77}

وأثناء توجه فرق الطوارئ صعوداً، صادفت رجلاً يقود دراجة نارية نزولاً على طريق الجبل. فأوقفته واعتقلته. وحددت السلطات هويته لاحقاً بأنه مواطن ألماني يبلغ من العمر 33 عاماً وله صلات بمنطقة بيرشتسغادن، لكنه لم يعد يقيم فيها، وقالت إنه يخضع للتحقيق للاشتباه في إضرامه النار. ¹³

تطور التحقيق إلى ما يتجاوز الروايات الأولى التي أفادت باحتجاز شخص، لكنها لم تذكر وجود صلة ثابتة بينه وبين الحريق. والاشتباه في إضرام النار تطور مهم، لكنه لا يثبت أن الرجل الموقوف هو من أشعل الحريق. ولا تزال مسؤوليته وسبب الحريق غير ثابتين في التقارير المتاحة. ^{14 13}

قال الادعاء العام إن الرجل أظهر علامات مرض نفسي. ووفقاً لتقارير وكالة الأنباء الألمانية التي نقلتها صحيفة ذا سبوكسمن-ريفيو، وافق قاضي التحقيق على إيداعه مؤقتاً في منشأة آمنة للطب النفسي. وهذا قرار قضائي بشأن مكان إيداعه، وليس إدانة. ولا تثبت التقارير صدور قرار رسمي بتوجيه اتهام إليه، أو تشخيصاً مؤكداً بصورة مستقلة، أو تفسيراً للحريق. ^{13 7 95}

ويبحث المحققون أيضاً احتمال وجود دافع سياسي، نظراً إلى تاريخ المبنى المرتبط بالنازية. ولم يثبت وجود أي دافع من هذا القبيل. وقالت الشرطة في البداية إنه لا توجد مؤشرات على تورط أي شخص آخر، لكن ذلك كان تقييماً أثناء تحقيق مستمر، وليس استنتاجاً نهائياً يستبعد كل الاحتمالات الأخرى. ¹³

ولهذا التمييز أهمية خاصة في هذا الموقع. فتاريخه يجعل احتمال وجود دافع سياسي سؤالاً تحقيقياً بديهياً. لكنه لا يقدم الإجابة، مثلما أن التقارير عن مخاوف متعلقة بالصحة النفسية لا تثبت ما حدث على الجبل.

وصفت تقارير أولية مبنى كيلشتاينهاوس بأنه احترق بالكامل تقريباً، أو بأنه على الأرجح غير قابل للإنقاذ. أما إشعار هيئة السياحة الرسمي فيصفه الآن بأنه دُمّر إلى حد كبير. وتثبت هذه الأوصاف حجم الأضرار، لكنها لا تشكل تقييماً هندسياً مفصلاً لكل جدار أو غرفة أو معلم تاريخي باقٍ. ^{14 15 70}

وقال المؤرخ سفين كيلر، في مقابلة مع دي دبليو نيوز، إن المبنى مصنوع في معظمه من الحجر وله سقف خشبي، محذراً من أن الوقت لا يزال مبكراً لمعرفة ما يمكن الحفاظ عليه. وقدّر رئيس جمعية السياحة المحلية الخسائر بالملايين من اليورو، وفقاً لتقرير نشرته أو في بي في 24 أكتوبر. ولا يزال هذا تقديراً أولياً، وليس ميزانية لإعادة البناء أو قراراً بشأن التأمين. ^{23 80}

وقد قطع وزير داخلية بافاريا هذا التعهد، تاركاً شكل الترميم مفتوحاً للنقاش مع المسؤولين المحليين والمؤرخين والمعنيين بالحفاظ على التراث وغيرهم. كما شدد على أهمية مواصلة أعمال التذكّر. والوعد بعدم ترك المكان أطلالاً يحدد التوجه، لكنه ليس بعد خطةً للحفاظ على المبنى ولا عقداً للبناء. ¹³

اكتمل بناء كيلشتاينهاوس عام 1938، واستخدمه مسؤولون نازيون وضيوفهم داراً للضيافة. ونادراً ما استخدمه أدولف هتلر. وهو مبنى منفصل عن مقر إقامته في بيرغهوف، في مكان آخر من المنطقة، والذي هُدمت أنقاضه عام 1952. ويعمل عشّ النسر مقهى ومطعماً منذ عام 1952، وكان يضم معرضاً عن تاريخه. ^{15 13}

ونجا من الحريق المعرض التاريخي الرئيسي في المنطقة، الموجود في مركز توثيق أوبيرسالزبرغ المنفصل، أسفل الجبل. لذا، يعني الدمار فقدان مَعلم سياحي عامل على قمة الجبل وتضرر مبنى ذي أهمية تاريخية، لا تدمير مركز التوثيق الرئيسي. واستعادة وصول الزوار والحفاظ على عرض صادق لتاريخ النازية مهمتان مترابطتان، لكن لا يمكن أن تحل إحداهما محل الأخرى. ¹³

أما بالنسبة إلى الزوار، فالتعليمات الفورية أوضح من آفاق إعادة البناء: لا يزال مبنى كيلشتاينهاوس وحافلات النقل والمصعد مغلقاً. وطلبت الشرطة من المتنزهين تجنب المنطقة خلال حالة الطوارئ، وأعلنت منطقة حظر طيران للطائرات المسيّرة، لكن لم يُتحقق من استمرار نطاق هذه القيود ومدتها. ولا يعني إغلاق الموقع للزوار بحد ذاته أن جميع مسارات المشي المحيطة مغلقة قانونياً. ^{86 21}

انتهت الاستجابة للحريق، لكن القرارات المهمة لم تُتخذ بعد. ولا يزال على المحققين إثبات المسؤولية. وعلى المختصين تحديد ما يمكن الإبقاء عليه. وعلى بافاريا تحويل وعد الترميم إلى خطة تراعي المبنى الذي نجا من الحريق والتاريخ الذي يُفترض أن يشرحه.