رجل يبلغ 82 عامًا احتاج إلى الإنعاش القلبي الرئوي بعد إنقاذه من حريق في فريسنو؛ والنتيجة غير محسومة

أخرج رجال الإطفاء رجلًا يبلغ من العمر 82 عامًا من منزل مشتعل في شمال شرق فريسنو يوم الأحد 25 أكتوبر، لكن عملية الإنقاذ لم تكن سوى بداية حالته الطبية الطارئة. فقد احتاج إلى الإنعاش القلبي الرئوي وإلى العلاج في المستشفى بسبب إصابات خطيرة ناجمة عن استنشاق الدخان. وكانت آخر حالة أُبلغ عنها له يوم الأحد حَرِجة؛ ولا يوجد تحديث لاحق أكده المستشفى يبيّن حالته الآن. ^{1 2}

كما خلّف الحريق منزلًا متضررًا بشدة وسؤالًا لم يُحسم عن مصدره. وترد دراجة سكوتر ببطارية ليثيوم أيون كانت قيد الشحن في إحدى الروايات المحلية، المنسوبة إلى رجال الإطفاء، لكن لم يصدر تحديد رسمي خاص بالحادثة يثبت ذلك. وتوثيق عملية الإنقاذ أوضح من توثيق حالة الرجل لاحقًا أو التفسير النهائي للحريق. ^{1 2}

يقع المنزل بالقرب من شارع أوركارد وشارع براونينغ، على مقربة من مدرسة هوفر الثانوية. وأفادت KMPH Fox 26 بأن الفرق وصلت لتجد الدخان يتصاعد من المنزل، وعلمت أن رجلًا مسنًا عالق في إحدى غرفه. عثر عليه رجال الإطفاء وأخرجوه إلى الخارج. كان نبضه ضعيفًا وتلقى الإسعافات الأولية قبل نقله إلى المستشفى. ^{1 2}

قدمت ABC30 عمر الرجل وتفاصيل إضافية عن جهود إنقاذه: أجرى المنقذون له الإنعاش القلبي الرئوي، ونُقل إلى مركز سانت أغنيس الطبي مصابًا بجروح خطيرة ناجمة عن استنشاق الدخان. ولا تكشف أي من الروايتين المحليتين عن اسمه. ²

كان ابنه موجودًا أيضًا داخل المنزل عندما اندلع الحريق. وأفادت ABC30، نقلًا عن إدارة إطفاء فريسنو، بأن الابن تمكن من الخروج بنفسه؛ فيما ذكرت KMPH أن الرجل الآخر نجا دون إصابة. وهذان مصيران مختلفان بوضوح داخل المنزل نفسه: نجا أحد الرجلين بمفرده، بينما احتاج والده إلى الإنقاذ والإنعاش. ^{1 2}

تشير الأوقات المذكورة إلى أجزاء مختلفة من الصباح. فقد حددت ABC30 اندلاع الحريق عند نحو 8:22 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ الصيفي. وقالت KMPH إن رجال الإطفاء استجابوا قبل 8:30 صباحًا بقليل. ويتوافق الوصفان، لكنهما لا يحددان وقتًا دقيقًا لتلقي البلاغ أو الوصول، ولا مدة استجابة مؤكدة. وطرح أحد الوقتين من الآخر سيعطي دقة لا تسندها التقارير. ^{1 2}

وصف تقرير KMPH المنشور مساء الأحد 25 أكتوبر حالة الرجل بأنها حرجة. وهذا تقييم مؤرخ، وليس تأكيدًا لحالته اليوم. ولا يوجد في التقارير المتاحة أي تصريح لاحق من المستشفى أو من الطبيب المعالج يثبت تعافيه أو خروجه من المستشفى أو استمرار حالته الحرجة أو وفاته. ^{1 11}

ووصف الإصابة مهم أيضًا. فاستنشاق الدخان الشديد ثابت، أما الحروق فلم تثبت. ولا يعني ذلك استبعاد الإصابة بحروق، بل يعني فقط أنها لم تُوثق في هذه الروايات. ²

وصفت ABC30 الأضرار التي لحقت بالمنزل بأنها شديدة، فيما وصفتها KMPH بأنها كبيرة. ولا يثبت أي من الوصفين أن المنزل دُمّر أو أُعلن رسميًا أنه غير صالح للسكن. ولا يوجد تقدير موثّق للخسائر المالية أو لعدد السكان الذين أُجبروا على النزوح، كما أن إنقاذ الأب ونجاة الابن لا يشكلان حصرًا كاملًا لكل من ربما كان يعيش هناك. ^{1 2}

ذكر تقرير ABC30 المنشور في 25 أكتوبر أن سبب الحريق لا يزال قيد التحقيق. أما تقرير KMPH اللاحق، المنشور أيضًا مساء الأحد في فريسنو، فقال إن رجال الإطفاء حددوا مصدر الحريق في دراجة سكوتر ببطارية ليثيوم أيون كانت قيد الشحن. وقد تعكس الرواية اللاحقة معلومات ظهرت بعد تقرير ABC30؛ لكن التوقيت وحده لا يثبت وجود خلاف جوهري بين المحققين. كما أنه لا يجعل تفسير السكوتر نتيجة نهائية موثقة. ^{1 2}

وصفت رواية ثانوية من CA Today السكوتر بأنه «مصدر اشتعال مرجح». وتظل هذه الصياغة مؤقتة، ولا يتضمن التقرير بيانًا مؤرخًا خاصًا بحريق فريسنو صادرًا عن إدارة الإطفاء ويحسم السبب. ولا يمكن، استنادًا إلى ذلك، وصف التحقيق بمسؤولية بأنه أُغلق أو بأنه لا يزال مفتوحًا اليوم. ³