ثلاثة مفقودين بعد غرق «خوريڤ» قبالة رومانيا؛ وانتشال تسعة أحياء

لا يزال ثلاثة أشخاص في عداد المفقودين من سفينة الشحن «خوريڤ». وانتُشل تسعة من أفراد طاقمها أحياء من البحر الأسود، كما عُثر على جثة واحدة بعد غرق السفينة قبالة رومانيا يوم الجمعة، 23 أكتوبر 2026. وبالنسبة إلى طاقم مؤلف من 13 شخصًا، تُبقي حصيلة الإنقاذ ثلاثة أشخاص في عداد المفقودين، من دون تحديث موثوق يحدد ما إذا كانت عمليات البحث مستمرة أو معلّقة أو انتهت. ^{1 2 4}

غرقت السفينة التي ترفع علم جزر القمر على بُعد نحو 13 ميلًا بحريًا من كونستانتسا، الميناء الروماني على البحر الأسود. وتضعها التقارير خارج المياه الإقليمية الرومانية، مع أن إحداثيات غرقها الدقيقة لم تُحدَّد بصورة مستقلة. ويؤرخ موقع «أوكرينفورم» الغرق صراحةً بيوم الجمعة، فيما تصفه «أوكراينسكا برافدا» بأنه وقع ذلك الصباح. ^{1 8 13}

تستند الأرقام إلى الهيئة البحرية الرومانية، كما نقلتها «يورونيوز» و«الغارديان». وهي تصف نتائج منفصلة: تسعة ناجين، وجثة واحدة عُثر عليها، وثلاثة أشخاص مفقودين. والوفاة المبلغ عنها تخص شخصًا غير الأشخاص التسعة الذين انتُشلوا أحياء. وتغطي هذه الفئات مجتمعةً العدد المبلغ عنه لمن كانوا على متن السفينة، لكن هذه العملية الحسابية لا تغني عن حصر نهائي ومتزامن لأفراد الطاقم. وتظل الحصيلة مؤقتة. ^{1 2}

ويكتسب هذا التمييز أهمية كبرى بالنسبة إلى المفقودين. فلا يجوز احتسابهم أمواتًا، ولم يغيّر أي انتشال لاحق موثوق وضعهم المعلن. وبالمثل، فإن عدم صدور إعلان بإنهاء البحث لا يثبت أن فرق الإنقاذ ما زالت تعمل. ويلزم تحديث مؤرخ من جهة الإنقاذ لحسم كلا السؤالين. ⁴

يُقال إن «خوريڤ» أرسلت الكلمات: «مايدي، هجوم بطائرة مسيّرة». وهذا وصف لما أبلغت به السفينة أثناء حالة طوارئ، وليس دليلًا مستقلًا على ما أصابها. ولا تثبت التقارير وجود تسجيل استغاثة موثَّق، أو أدلة رادارية مؤكدة، أو فحص فني يحدد سبب الغرق. ولا يزال تورط طائرة مسيّرة غير مؤكد. ^{1 8 13}

ألقى الرئيس الروماني نيكوشور دان باللوم على روسيا، ووصف الحادث بأنه جزء من تصعيد روسيا في حرب أوكرانيا، وفقًا لـ«آر إف آي/أ ف ب» و«بوليتيكو». وهذا اتهام مهم صادر عن رئيس الدولة الساحلية المجاورة. لكنه لا يشكل، بحد ذاته، استنتاجًا بشأن آلية الحادث أو الجهة المسؤولة عنه. ^{4 19}

ليس التمييز هنا بين التعامل بجدية مع حالة الطوارئ ورفض تحذير الطاقم المبلغ عنه. بل هو تمييز بين التحذير، وإسناد المسؤولية رسميًا، والأدلة التي تثبت السبب. وتدعم حصيلة الإنقاذ المبلغ عنها واقعة الغرق وانتشال الأشخاص. أما تفسير كيفية وصول السفينة إلى الماء فلا يزال دون حسم.

ولا يزال تسلسل الحادث غير مكتمل أيضًا. فقد وصف تقرير أولي لوكالة «أجيربرس» سفينة انقلبت وكانت معرضة لخطر الغرق الوشيك؛ ثم وصفتها تقارير لاحقة بأنها غرقت. وقد تعكس هذه الأوصاف مراحل متعاقبة لحالة الطوارئ نفسها، لا روايات متضاربة. وهي لا تحدد على وجه الدقة متى انقلبت السفينة أو غاصت تحت الماء. ^{17 8}

أوردت رواية «الغارديان» أن إشارة استغاثة أُطلقت نحو الساعة 07:00 بتوقيت غرينتش. وأفادت «أجيربرس» و«أوكراينسكا برافدا» بتلقي إخطار أو اتصال نحو الساعة 10:00، من دون تحديد المنطقة الزمنية في النص المتاح. ولا يمكن استخدام هذه الأوقات بأمان لبناء تسلسل زمني دقيق؛ فتلقّي إخطار لا يعني بالضرورة أنه لحظة وقوع هجوم أو انقلاب السفينة أو غرقها. ^{2 17 13}

قال مسؤولون رومانيون إن الطاقم ضم 10 مواطنين أوكرانيين وثلاثة مواطنين أذربيجانيين، بحسب ما أوردته «الغارديان». ولا يوجد تفصيل موثوق يحدد جنسيات الناجين أو البحار الذي عُثر على جثته أو الذين ما زالوا في عداد المفقودين. لذلك لا تثبت أعداد الجنسيات أي بلد فقد أحد بحارته أو عائلات من لا يزالون ينتظرون أخبارًا عنهم. كما لم تُحدَّد الحالات الطبية للناجين في الرواية الموثوقة. ²

ولا يزال التقرير الذي يفيد بأن سوء الأحوال الجوية حال دون تقديم المساعدة بالمروحيات غير مؤكد. ولا ينبغي التعامل معه على أنه تفسير ثابت لحدود عملية الإنقاذ. أما المعلومات العاجلة التالية فهي أبسط من ذلك: هل لا تزال عمليات البحث جارية، وماذا أسفرت عنه، وهل عُثر على أفراد الطاقم الثلاثة المفقودين؟ ^{1 4}

في الوقت الراهن، يظل الرقم الأهم هو ثلاثة. ويجب ألا تحوّل الاتهامات السياسية والتسلسل الزمني غير المؤكد ثلاثة أشخاص مفقودين إلى حصيلة وفيات مفترضة، أو تحجب الحاجة إلى رواية واضحة للجهود المبذولة للعثور عليهم.