هجوم بطائرات مسيّرة على كستوفو يلحق أضراراً بموقع صناعي والحاكم يحذّر من تعطل الخدمات

كانت المنشأة في مقاطعة كستوفو، شرق موسكو. ولم يذكر نيkitين اسمها. وحددت روايات منفصلة مصفاة نفط كستوفو التابعة لشركة لوك أويل، والمعروفة أيضاً باسم نورسي أو لوك أويل-نيجني نوفغورود نفتي أورغ سينتيز، على أنها الهدف، وتحدثت عن اندلاع حريق. وتثير هذه التقارير سؤالاً مهماً بشأن إمدادات الوقود، لكنها لا تثبت حتى الآن المعدات التي تضررت أو ما إذا كان إنتاج المصفاة قد توقف.⁠3⁠7

هذا التمييز ليس مسألة شكلية. فإقرار حكومة إقليمية بوقوع أضرار صناعية كبيرة، إلى جانب التقارير عن استهداف مصفاة، قد يكونان مهمين من دون أن يثبتا الأمر نفسه. وتدعم الأدلة المتاحة القلق بشأن الموقع والخدمات المحيطة به؛ لكنها لا تدعم إعلان خروج المصفاة من الخدمة.

تضع التقارير الهجوم خلال الليل من 31 أكتوبر إلى 1 نوفمبر، وقال نيkitين إن نشاط الطائرات المسيّرة استمر حتى الصباح. وذكر في روايته أن تقييم الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية المدنية والممتلكات لا يزال جارياً. ولم يتم التحقق بشكل مستقل من حصيلة الاعتراضات أو الرواية الرسمية للأضرار، كما لم تكن منشورات الحاكم الأصلية متاحة للتحقق.⁠10⁠85

ذكرت كييف إندبندنت في 1 نوفمبر أن قناتي الرصد إكسيلينوفا+ وسوبرنوفا+ قالتا إن مصفاة نورسي استُهدفت. وأوضحت الصحيفة صراحة أنها لم تتمكن من التحقق فوراً من تلك التقارير. كما نقلت إندبندنت روايات محلية عن حريق في مصفاة لوك أويل، في حين أوردت ذا غارديان ادعاءات لوسائل إعلام رسمية روسية بأن طائرات مسيّرة أوكرانية بعيدة المدى أضرمت النار فيها. وهذه روايات منسوبة عن استهداف المصفاة، وليست تقييماً لحالتها التشغيلية.⁠7⁠1⁠2

وزعمت شركة فاير بوينت الأوكرانية للصناعات الدفاعية علناً تأكيد استهداف المصفاة، بحسب ما أوردته إن في. وهذا يضيف شركة من الجانب الأوكراني إلى الجهات التي حددت الهدف. لكنه ليس تأكيداً من الجيش الأوكراني، ولم يثبت في الأدلة المتاحة صدور تأكيد محدد من هيئة الأركان العامة الأوكرانية بشأن هذا الحادث.⁠91

تداولت مقاطع فيديو قيل إنها تُظهر ألسنة اللهب في المصفاة. ووصفت إذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي لقطات جرى تداولها في 1 نوفمبر بأنها تبدو وكأنها تُظهر موقع لوك أويل يحترق، وهو تحفظ مهم. ولا تثبت المواد المتاحة بشكل مستقل مكان تصوير اللقطات ووقت تسجيلها، فضلاً عن تحديد وحدة المعالجة التي تضررت بالضبط. وقد يدل حريق كبير ليلاً على حالة طوارئ خطيرة من دون أن يكشف ما إذا كانت العمليات الرئيسية للمصفاة قد توقفت.⁠8

ويفسر الحجم المعلن للمنشأة سبب الاهتمام بها: إذ تقدر كييف إندبندنت معالجة المصفاة السنوية للنفط الخام بنحو 15 مليوناً إلى 17 مليون طن متري. ومن شأن انقطاع مستمر في منشأة بهذا الحجم أن يستدعي تدقيقاً وثيقاً. لكن معدل المعالجة السنوي يوفر سياقاً، لا مقياساً للوقود الذي فُقد في هذا الهجوم.⁠7

يتطلب حساب خسائر الإنتاج معرفة المعدات التي أصيبت، ومقدار المعالجة الذي استمر، ومدة أي انقطاع. وهذه الإجابات غير متوفرة. كما لا يوجد تقدير موثّق للإصلاحات أو تقييم يثبت ما إذا كان مرفق كهرباء مجاور قد تضرر. والقول إن المصفاة بأكملها خرجت من الخدمة سيتجاوز ما تسمح به الأدلة.⁠46⁠91

وُصف التقييم الأولي للخسائر البشرية صراحة بأنه مبدئي. ونقلت دويتشه فيله عن بيان نيkitين أنه لم ترد تقارير عن وقوع إصابات. ثم أوردت إيكونو تايمز تحديثاً للحاكم يفيد بأن امرأة أُصيبت بفعل حطام طائرة مسيّرة سقط، وتلقت العلاج وغادرت المستشفى، وأن إصاباتها لم تكن مهددة للحياة. وهذا التقرير اللاحق يحل محل التطمين المبكر؛ ولا ينبغي عرض الروايتين على أنهما حصيلتان نهائيتان متنافستان.⁠3⁠18

لم يكن تحديث الإصابة الأصلي وتوقيته متاحين للتحقق. لذا فإن الرواية المسؤولة هي تقرير أولي عن عدم وقوع إصابات أعقبه ورود أنباء عن إصابة، لا حصيلة نهائية محسومة. ولا تثبت الأدلة المتاحة وقوع أي وفيات جراء هذا الحادث.⁠18

قد يكون تحذير نيkitين بشأن المرافق أكثر أهمية للسكان على الفور من تحديد هوية المصفاة. فقد قال إن أعمال الإصلاح قد تؤدي مؤقتاً إلى قطع الكهرباء وتقليص خدمات المياه الساخنة والتدفئة في بعض أجزاء الشبكات السكنية. ويتعلق التحذير بآثار محتملة أثناء أعمال الإصلاح، لا بتأكيد أن الخدمات الثلاث كلها كانت قد تعطلت بالفعل.⁠5⁠86

لا تثبت التقارير المتاحة لهذه الرواية عدد المنازل التي فقدت الخدمة فعلياً، أو مدة أي انقطاع، أو جدولاً زمنياً موثّقاً لعودة الخدمات. وهذه هي المعلومات التي من شأنها أن تحول تحذيراً رسمياً إلى صورة واضحة للتبعات على المدنيين.

وقالت السلطات الإقليمية أيضاً إنها تتخذ إجراءات لضمان توافر الوقود في محطات البنزين، حسبما ذكرت إيه بي سي نيوز نقلاً عن الاستجابة الإقليمية. وتحدثت تقارير أخرى عن طوابير. لكن إجراءات الإمداد الاحترازية والطوابير، كلٌّ على حدة، لا تثبت نفاد الوقود من المحطات. ولا تتضمن الأدلة المتاحة كمية موثّقة للإمدادات المفقودة، أو تقنيناً مؤكداً، أو انقطاعاً مثبتاً في توصيلات المصفاة.⁠4⁠94

فتحت جهات التحقيق الروسية قضية جنائية بتهم الإرهاب بشأن الهجوم على البنية التحتية الصناعية والمدنية، وفقاً لما أوردته تاس ونقلته إيه بي سي نيوز. وتنسب السلطات الروسية الهجوم إلى القوات الأوكرانية. و«الإرهاب» هو توصيفها القانوني؛ ففتح قضية لا يشكل حكماً قضائياً أو دليلاً مستقلاً على الجهة التي أطلقت الطائرات المسيّرة. ولم يثبت صدور الإعلان الأصلي أو تفاصيل الاتهامات أو أي نتيجة لاحقة للتحقيق.⁠4

المؤكد هو وقوع أضرار كبيرة بمنشأة صناعية لم يُكشف عن اسمها. أما ما لم يُحسم فهو ما إذا كان الهجوم المزعوم على المصفاة قد أدى إلى توقف تشغيلي، وما إذا كانت أعمال الإصلاح قد تركت السكان بلا خدمات أساسية. والدليل المفيد التالي ليس مشهداً درامياً آخر لألسنة اللهب، بل تحديد اسم المنشأة، وتقييم المعدات، وتوثيق ما حدث لإمدادات الوقود وخدمات المنازل.