إصابة رجل بجروح خطيرة خارج صالة بلياردو في لاكوود؛ وفرار سيارة SUV

هل كان الرجل الذي أُطلق عليه النار خارج صالة بلياردو في لاكوود هو الهدف المقصود؟ يشير التقييم الأولي للشرطة إلى أنه ربما لم يكن كذلك. لكن ذلك لا يفسر حتى الآن سبب إطلاق راكب في سيارة SUV النار في موقف السيارات، ما أدى إلى إصابته بجروح خطيرة قبل أن تلوذ المركبة بالفرار. ولا يزال مجهولًا من أطلق النار وما الذي أدى إلى وقوع الحادث.⁠¹

وقع إطلاق النار في وقت مبكر من يوم الجمعة، 6 نوفمبر 2026، خارج صالة بلياردو في مركز تجاري ضمن مبانٍ متصلة في المربع 8700 من ساوث تاكوما واي في لاكوود بولاية واشنطن. وأُرسل الضباط إلى الموقع قرابة الساعة 1:40 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ الرسمي، بعد ورود بلاغات عن إطلاق نار. ويقع المكان على بعد عدة مربعات غرب حديقة ووردز ليك؛ ولم يُتحقق من اسم المنشأة أو عنوانها الدقيق.⁠¹

عثر الضباط على رجل ممدد في موقف السيارات، وكانت تبدو عليه ثلاث إصابات بطلقات نارية. ونُقل إلى مستشفى سانت جوزيف في حالة حرجة. وهذه آخر حالة أُبلغ عنها وتحقق منها، وليست رواية مؤكدة حديثًا عن وضعه الآن. ولم يُتحقق من أي تحديث طبي لاحق.⁠¹

كما ينبغي أن يظل عدد الجروح منسوبًا إلى مصدره: فقد كان ملاحظة أولية للضباط في الموقع، لا حصيلة طبية مؤكدة. ولا يثبت ذلك عدد الطلقات التي أُطلقت.

وفقًا لمعلومات شرطة لاكوود التي أوردتها KOMO، دخلت سيارة SUV من طراز شيفروليه تاهو أو شبيهة به إلى موقف السيارات، وأطلق راكب عدة طلقات نارية «على لا أحد بعينه». وقالت الشرطة إن الرجل المصاب لا يبدو أنه أُصيب عمدًا. وكان التصريحان جزءًا من رواية أولية، لا نتيجة نهائية بشأن ملابسات الحادث.⁠¹

ونقلت KING 5 في تقريرها أيضًا تقييمًا مشروطًا عن الشرطة: «ربما لم يكن الرجل هدفًا مقصودًا». وهذه الصياغة مهمة. فاحتمال ألا يكون هدفًا لا يثبت أن إطلاق النار كان عشوائيًا، ولا يحدد الدافع.⁠¹³

لا توجد معلومات مؤكدة تفسر ما حدث قبل إطلاق النار أو ما إذا كان أي شخص في سيارة SUV يعرف الرجل المصاب. وهذا التمييز مهم: فقد يكون لدى المحققين تصور أولي بشأن ما إذا كان شخص ما قد استُهدف عمدًا، مع استمرار افتقارهم إلى تفسير للاعتداء.

غادرت سيارة SUV بعد إطلاق النار. وبحث الضباط في المنطقة المحيطة لكنهم لم يعثروا عليها. وقالت الشرطة إن البلاغات اختلفت بشأن الاتجاه الذي سلكته، ما يعني عدم توافر اتجاه موثوق للفرار يمكن نشره. وأفادت KOMO أيضًا بأنه لم يُسجل رقم لوحة الترخيص، وأن المحققين لم تكن لديهم أوصاف جسدية للمشتبه بهم.⁠¹

لا يزال وصف «شيفروليه تاهو أو ما شابهها» وصفًا عامًا، وليس تحديدًا مؤكدًا للماركة أو الطراز أو سنة الصنع بدقة. وذكر التقرير الأولي لـ FOX 13 أن المشتبه بهم ما زالوا طلقاء. ولم يُتحقق من أي اعتقال لاحق أو العثور على المركبة في هذه القضية؛ ولا ينبغي الخلط بين فشل البحث الأولي ورواية لاحقة عن التحقيق.⁠¹⁠¹¹

وثّق فيديو المشهد الذي نشرته KOMO ما أعقب الحادث: سيارة ذات نافذة محطمة، وشريط شرطة يغلق جزءًا من موقف السيارات، ومحققون يلتقطون الصور، وما لا يقل عن ست علامات أدلة على الأرض. تثبت هذه الصور تفاصيل ظاهرة في الموقع، لا إعادة بناء لوقائع إطلاق النار.⁠¹

لا يمكن اعتبار العلامات تعدادًا للرصاص أو أغلفة الطلقات أو الطلقات التي أُطلقت. كما أن الأدلة المتاحة لا تثبت لمن تعود السيارة ذات النافذة المكسورة أو كيف وقع الضرر. وتبقى الصلات بين المشهد الظاهر ورواية الشرطة غير محسومة.

فحص المحققون موقف السيارات بحثًا عن أدلة، وأجروا مقابلات أولية مع أشخاص كانوا هناك وقت وقوع إطلاق النار. كما طلبت شرطة لاكوود من كل من لديه معلومات قد تساعد في التحقيق التواصل مع الإدارة. وتستند الرواية المتاحة إلى معلومات الشرطة التي نقلتها وسائل إعلام محلية وإلى صور موثقة للموقع، لا إلى إفادة مباشرة حصلت عليها وسائل الإعلام من الشرطة أو تحديث لاحق من المستشفى.⁠¹