إصابة قائد فريق إطفاء بجروح بالغة الخطورة قرب مرسيليا؛ واعتقال مشتبه به

استُدعي رجال الإطفاء في وقت متأخر من بعد ظهر ذلك اليوم إلى منطقة بلان دو كامبان التجارية في لي بان-ميرابو، شمالي مرسيليا. وعندما وصل الفريق، كانت شاحنة ثقيلة وسيارات مشتعلة، فأُطلقت النار عليه، وفقًا لجاك ويتكوفسكي، محافظ إقليم بوش دو رون. وكان رجل الإطفاء المصاب برتبة أداجودان-شيف، وهي رتبة ضابط صف أقدم، ويتولى قيادة الاستجابة.⁠1

نُقل إلى مستشفى نورد في مرسيليا لتلقي العلاج الطارئ. ووصفه ويتكوفسكي بأنه مصاب بجروح بالغة الخطورة. وبعد عدة ساعات، وصف عمدة مرسيليا بينوا بايان الإصابة بأنها «بالغة الخطورة للغاية»، في ظهور على قناة بي إف إم تي في مؤرخ في 1 نوفمبر عند الساعة 21:17. وهذا تقييم علني صدر مساءً، وليس نشرة طبية مفصلة أو توقعًا لمسار التعافي.⁠12⁠4

لم يتم التحقق من أي نشرة طبية لاحقة تثبت تحسن الحالة أو تدهورها أو تقدم توقعات أدق بشأنها. وهذا تمييز مهم: فأحدث وصف ثابت للحالة يعود إلى مساء يوم الهجوم، لا إلى تقييم جديد في 2 نوفمبر.

وثمة قيد مهم أيضًا على عدد المصابين. ففي رواية فرانس إنفو، قال ويتكوفسكي إن رجل إطفاء آخر ومركبة «تعرّضا للإصابة»، من دون تقديم تفاصيل أخرى. ووصفتهما صياغات أخرى متداولة وقتها بأن رجل الإطفاء الآخر كان مستهدفًا. ولا يثبت أي من الوصفين وقوع إصابة جسدية ثانية.⁠1⁠12

لذلك، فإن الحصيلة المؤكدة هي إصابة رجل إطفاء واحد بجروح بالغة الخطورة. ولا توضح الرواية الرسمية المتاحة ما حدث لرجل الإطفاء الآخر، ولا تحدد وجود جرح، ولا تثبت أن رصاصة أصابت سترة واقية من الرصاص. ولا ينبغي أن يتحول أثر لم يُفسر إلى إصابة ثانية لمجرد تكراره.

توجهت الشرطة ووحدة البحث والتدخل، وهي وحدة تكتيكية متخصصة تابعة للشرطة الفرنسية، إلى الموقع. وقال رومان أمارو، رئيس بلدية لي بان-ميرابو، لفرانس إنفو إن المشتبه به تحصّن في القافلة التي كان يقيم فيها عند وصول الضباط. وألقت الشرطة القبض عليه لاحقًا بدعم من وحدة البحث والتدخل في المساء نفسه، قبل الساعة 18:00 بتوقيت وسط أوروبا بقليل، بحسب التقارير. وهذا توقيت تقريبي أوردته التقارير، وليس تسلسلًا زمنيًا موثقًا بالدقيقة.⁠1⁠12

أنهى الاعتقال التحصن في غضون ساعات من الهجوم. لكن الرواية المتعلقة بما سبقه لا تزال غير مكتملة. وقال ويتكوفسكي إن المشتبه به هو من أضرم النار في المركبات «على الأرجح». وهذا يجعل منشأ الحريق محورًا للتحقيق من دون حسمه.⁠1

ثمة فرق كبير بين الاشتباه في إضرام الحريق وبين إثبات وجود خطة لاستدراج رجال الإطفاء إلى مرمى النيران. ولم يثبت المحققون أن الحريق استُخدم طُعمًا. كما لم يعلنوا عن دافع أو عن التسلسل الدقيق للأحداث التي ربطت بين احتراق المركبات وإطلاق النار والانسحاب إلى القافلة.

أعلن المدعي العام في إيكس أون بروفانس، جان لوك بلاشون، وضع المشتبه به قيد الحراسة النظرية، أي الاحتجاز لدى الشرطة للاستجواب. واستند القرار، بحسب الإعلان، إلى الاشتباه في محاولة قتل شخص يؤدي مهمة خدمة عامة، والتدمير والإضرار باستخدام وسائل خطرة، وحيازة أسلحة من الفئة ب. ونقلت فرانس إنفو بيان المدعي العام.⁠1

هذه هي الجرائم المشتبه بها التي يجري التحقيق فيها، وليست أحكامًا بالإدانة. ولا يثبت ما هو متاح من معلومات صدور قرار قضائي لاحق بتوجيه الاتهام أو مثول المشتبه به أمام المحكمة. وبالمثل، لا ينبغي فهم الادعاء المتعلق بأسلحة الفئة ب على أنه تقرير جنائي مكتمل بشأن السلاح الناري المستخدم.

أدان وزير الداخلية لوران نونييز الهجوم في بيان نقلته فرانس إنفو:

وأعرب عن استنكاره لاعتداء مجاني وعنيف على رجال الإطفاء الذين يكرسون أنفسهم لحماية الآخرين. ويشير استنكاره إلى الحقيقة الصادمة لما جرى: فالفريق الذي أُرسل لإخماد حرائق المركبات انتهى به الأمر إلى نقل قائده إلى المستشفى مصابًا بجرح ناجم عن طلق ناري وبالغ الخطورة. لكنه لا يجيب عن الأسئلة التي لا تزال بلا إجابة بشأن النية.⁠1

أما التطورات المهمة التالية فتتعلق بالجانبَين الطبي والقضائي: تحديث مؤرخ عن حالة القائد، وتوضيح ما إذا كان رجل الإطفاء الآخر قد أُصيب، وأدلة تؤيد أو تضعف الصلة المشتبه بها بين الحريق وإطلاق النار. أنهى الاعتقال المواجهة. أما تحديد ما حدث قبل ذلك، فيبقى من مهام التحقيق.