نزاعات · القتال في تيغرايقصة متواصلة · التقرير 2 من 2
أُفيد باستعادة ميكيلي، لكن حرب تيغراي لم تنتهِ
أفادت تقارير بأن القوات الفيدرالية وحلفاءها دخلوا عاصمة تيغراي في 3 أكتوبر. وتصف جبهة تحرير شعب تيغراي انسحابها بأنه مؤقت، فيما لا تزال حصيلة القتلى المدنيين والسيطرة الدائمة وإعادة فتح المطار أمورًا غير محسومة.
الفيديو بلغته الأصلية
النص المفرّغ · جارٍ التحميل
مترجم عن الأصل الإنجليزي.
قصة متواصلةاليوم 7
2 تقريران63 وسيلة إعلامية94 مصدرًا4 فيديوهات
القصة كاملةما تغير منذ تقريرنا الأخير
بعد 4 أيام
الآن
أفادت تقارير بأن القوات الفيدرالية وحلفاءها دخلوا عاصمة تيغراي في 3 أكتوبر. وتصف جبهة تحرير شعب تيغراي انسحابها بأنه مؤقت، فيما لا تزال حصيلة القتلى المدنيين والسيطرة الدائمة وإعادة فتح المطار أمورًا غير محسومة.
أُفيد بمقتل ما لا يقل عن 52 مدنيًا في محيط ألاماتا قبل أن يصل القتال إلى عاصمة تيغراي. وكان ذلك الحد الأدنى المستند إلى مصدر في المستشفى الذي أوردناه في 1 أكتوبر 2026، وليس حصيلة جديدة من ميكيلي. والآن، أفادت تقارير بأن القوات الفيدرالية الإثيوبية ومقاتلين متحالفين معها استعادوا ميكيلي ومطارها، بينما تقول المعارضة إنها ستواصل القتال. وصل التقدم إلى المركز السياسي للإقليم؛ لكن حصر ما تكبده المدنيون من خسائر لم يواكبه بعد. 20 1 2
لا يستند التغيير المبلغ عنه في السيطرة في 3 أكتوبر إلى ادعاء جماعة مسلحة بالنصر وحده. فقد نقلت رويترز عن مصدر مقرب من ميليشيا مؤيدة للحكومة قوله إن مقاتليها دخلوا وسط ميكيلي بعد ظهر السبت، وتبعتهم القوات الإثيوبية. وأفادت فرانس 24، في تقرير مستقل، بشهادات شهود وصفوا دخول القوات الفيدرالية إلى المدينة واستيلاءها على المطار؛ كما وصف سكان لوكالة أسوشيتد برس الاستيلاء على المطار. ولا يتوفر تحقق مستقل من الموقع أو تسلسل دقيق للعمليات. 1 50 53
أقرت جبهة تحرير شعب تيغراي، أو TPLF، بالانسحاب. وأفادت DW بأنها وصفت التراجع بأنه مؤقت، وقالت إنها ستواصل القتال والحكم عن بُعد. ويُعد فقدان العاصمة انتكاسة كبيرة، لكن الانسحاب لا يعني الاستسلام. 1 2
عاصمة سقطت، وحرب لم تنتهِ
يمثل المطار انتكاسًا لمكسب حققته المعارضة مؤخرًا: فقد استولى عليه مقاتلو جبهة تحرير شعب تيغراي خلال الأسبوع السابق. وسمّت قوات السلام في تيغراي المتحالفة مع الحكومة المنشأةَ مطارَ ألولا أبا نيغا، في إعلانها عن الاستيلاء عليه في 3 أكتوبر. ولم يثبت استئناف الرحلات التجارية أو التوزيع التفصيلي للمسؤوليات الأمنية بين القوات والمقاتلين المتحالفين. فالسيطرة العسكرية لا تعني استعادة النقل المدني. 2 73
قالت رويترز إن مكتب رئيس الوزراء لم يصدر تعليقًا فوريًا في تقريرها بتاريخ 4 أكتوبر. كما تتعارض التقارير بشأن التصريحات العلنية: إذ قالت Natna News في 4 أكتوبر إن أيًا من الطرفين لم يصدر بيانًا، بينما أرخ Radio Royal وKulu Media إعلان انسحاب جبهة تحرير شعب تيغراي إلى 3 أكتوبر. ولا يزال هذا التباين بلا تفسير؛ ولا يلغي الروايات المنفصلة التي تدعم وقوع التقدم على نطاق واسع. 1 55 52 69
في 30 سبتمبر، قدّر مصدر مجهول نقلت عنه فرانس 24 أن القوات الفيدرالية تبعد نحو 70 كيلومترًا عن ميكيلي. ويتجاوز دخول المدينة المبلغ عنه ذلك التقدير للموقع. لكنه لا يثبت صحة المزاعم السابقة غير المتحقق منها بأن قوات السلام في تيغراي سيطرت على ميلازات أو مالازات، على بُعد نحو 20 كيلومترًا إلى الجنوب الشرقي، أو أنها أحكمت سيطرتها على تيغراي كلها تقريبًا. ولا تزال السيطرة المستدامة على ألاماتا غير محسومة أيضًا. 19 13 14 20
أشارت DW إلى أن جبهة تحرير شعب تيغراي استعادت الإقليم خلال نحو سبعة أشهر من سيطرة فيدرالية عام 2020، وطرحت احتمال اللجوء إلى تكتيكات حرب العصابات. وهذا تقييم عسكري، لا إعلان عن عملياتها المقبلة. وما زالت تقارير 5 أكتوبر تصف الاستيلاء في سياق تجدد القتال، من دون تحديد معركة بعينها وموثقة بعد انتقال السيطرة في 3–4 أكتوبر. ولا يمكن استنتاج السلام أو وقوع معركة جديدة بعد استعادة السيطرة من تلك الصياغة. 2 47
ينبغي تحديد تواريخ أرقام المدنيين
لا تزال حصيلة ألاماتا السابقة حدًا أدنى مُبلغًا عنه، لا سجلًا دققه مدقق مستقل. ولم تُحسم بدقة نافذة الأيام الثلاثة: إذ تصف الروايات الفترة من 26 إلى 28 سبتمبر، بينما تذكر BBC Afaan Oromoo الفترة من 26 إلى 29 سبتمبر، وتقول مع ذلك إنها ثلاثة أيام. ولم تثبت مسؤولية أي طرف عن مقتل مدنيين بعينهم. 20 26 21
زعم تقرير لشبكة DW Amharic عن إفادات سكان مؤرخ في 1 أكتوبر، أعادت جمعية أمهرة الأمريكية نشره في 4 أكتوبر، سقوط 97 قتيلًا على امتداد جبهة كوبو–كوكوفْتو الأوسع، بينهم 52 في مدينة ألاماتا. ويختلف نطاقه الجغرافي وإسناده عن الحد الأدنى الذي أوردته بي بي سي استنادًا إلى مصدر في المستشفى حول ألاماتا. ولا يشكل ذلك بديلًا مؤكدًا بصورة مستقلة، ولا مجموعة إضافية ينبغي جمعها إلى العدد. 59 20
تضمن تقريرنا في 1 أكتوبر أيضًا مقتل 12 شخصًا في السوق. ويورد تقرير Natna News عن تغطية DW مقتل 11 شخصًا وإصابة 15 في سوق ألاماتا يوم السبت، نقلًا عن سكان، مع التنبيه صراحة إلى أن المعلومات لم تُتحقق منها. ولا يزال مجهولًا ما إذا كانت الروايتان تصفان الهجوم نفسه، وما إذا كان أي من العددين داخل حصيلة الـ52، ومن أطلق النار. 84
تتضح نطاقات العبء على المستشفيات أكثر من تاريخ انتهاء الأرقام. فقد وصفت تقارير مرتبطة بمنظمة أطباء بلا حدود في 29 سبتمبر استقبال أكثر من 720 مصابًا جراء الحرب في جنوب تيغراي وشمالها الغربي منذ 22 سبتمبر، لا حالات إدخال إلى المستشفى في ألاماتا وحدها. واستُقبل أكثر من 420 مصابًا في كوريم وألاماتا معًا؛ ووصل أكثر من 300 إلى مستشفى سوحل في شيري. وهذه الأعداد الفرعية داخلة في الإجمالي. ولا تتوفر معلومات عن كون المصابين مدنيين أو مقاتلين، أو عن مآلاتهم، ولا حصيلة تراكمية موثقة حتى 5 أكتوبر. 25 38 36
تتطلب أرقام النزوح قدرًا مماثلًا من الحذر. فقد قدّر مصدر إنساني نقلت عنه وكالة فرانس برس عدد النازحين في عفر بما لا يقل عن 150,000، في تقرير نُشر في 28 سبتمبر. ونقل تقرير DW في 4 أكتوبر الرقم نفسه، واصفًا التحرك جنوبًا باتجاه وجهة ورد اسمها بصيغة «Afa». واسم عفر هو الاسم الإقليمي الذي تدعمه مصادر أخرى، لكن الوجهة الدقيقة، وما إذا كان تقرير DW يصف السكان أنفسهم، لم يُحسما. ولا يجوز جمع هذه الأرقام أو وصفها بأنها حصيلة موثقة لسكان تيغراي الذين نزحوا حديثًا. 58 79 2
ونقلت DW أيضًا مزاعم بشأن تجنيد الأطفال قسرًا وشن غارات جوية على مدارس. ولم يتحدد بصورة مستقلة جهة التجنيد، أو هوية المدرسة، أو تاريخ الحادثة. أما تقرير BBC Monitoring عن ضربة بطائرة مسيرة استهدفت تلفزيون تيغراي في 27 سبتمبر، أعقبتها برامج بث من استوديو مؤقت في اليوم التالي، فيتعلق بمؤسسة بث لا بمدرسة، ولا يحدد الجهة التي نفذت الضربة. 2 17
وعد السلام والخطر الأوسع
حتى حجم تحالف المعارضة لم يُحسم. فقد وصف نقاش بثته فرانس 24 الإنجليزية في 30 سبتمبر سبع جماعات أعلنت تشكيل تحالف؛ بينما وصفت DW News في 4 أكتوبر التحالف بأنه يضم جبهة تحرير شعب تيغراي وسبع جماعات أخرى، بما يوحي بوجود ثمانية أطراف. وفي غياب قائمة عضوية موثقة، قد يكون الحديث عن ترتيبات مختلفة لا عن تصحيح بسيط. 19 2
وقّعت الحكومة الفيدرالية وجبهة تحرير شعب تيغراي اتفاق بريتوريا في 2 نوفمبر 2022. ووعد البيان المشترك المرافق لهما بإنهاء عامين من الصراع؛ فيما يؤرخ تمهيد الاتفاق اندلاعه إلى 3 نوفمبر 2020. وهذا يدعم تسلسلًا زمنيًا للصراع والاتفاق من نوفمبر 2020 إلى نوفمبر 2022، لكنه لا يثبت أن كل أعمال العنف توقفت حينها. 85 87 89
إسكات البنادق إلى الأبد وإنهاء عامين من الصراع في شمال إثيوبيا.
يصف محللون نقلت عنهم DW الإطار الآن بأنه مات فعليًا، لأن الالتزامات لم تُنفذ. وهذا تقييم، وليس إثباتًا موثقًا لإنهاء رسمي أو استنتاجًا شاملًا بشأن الامتثال. ولا يتوفر تاريخ موثق للمفاوضات. 2
أوردنا القطيعة الدبلوماسية بين إثيوبيا وإريتريا في 2 أكتوبر. وأمرت إعلانات إثيوبيا الصادرة في 1 أكتوبر عشرة دبلوماسيين إريتريين بالمغادرة خلال 48 ساعة، وقالت إن سفارتها في أسمرة ستُغلق؛ وأعلنت إريتريا قطع العلاقات. ولم يتأكد ما إذا كان الدبلوماسيون قد غادروا فعليًا أو أُغلقت السفارة ماديًا. وتنفي الحكومات المعنية اتهامات إثيوبيا بتدخل إريتريا ومصر والسودان؛ كما لم تثبت بصورة مستقلة مشاركة عسكرية أجنبية. ولم يتسنَّ التحقق هنا من عمليات طرد متبادلة بين إثيوبيا ومصر، ولا من سبب الانفجارات المبلغ عنها في أديس أبابا. 3 74 2
المصادر والوثائق الداعمة
تشمل التغطية الدبلوماسية الجزيرة 3، وبي بي سي 4، وCNBC Africa 5، وArab News 6، وAfricanews 7، وDW 8، وTimesLIVE 9، وMiddle East Eye 10، وThePrint/Reuters 11، وAhram Online 12، وInvesting.com/Reuters 18. وترد روايات أخرى لدى DW 72، وAl-Monitor/Reuters 74، والجزيرة 75.
تشمل التغطية الخاصة بالتقدم Al-Monitor/Reuters 13، والجزيرة 14، وفرانس 24/AFP 15، وCGTN 16. وتشمل التقارير عن ميكيلي الجزيرة 47، ورويترز 48، ونسخة الجزيرة المرتبطة بخدمة RSS 49، وفرانس 24 50، والجزيرة 51، وRadio Royal 52، ووكالة أسوشيتد برس عبر ABC News 53، وThe Washington Times 54، وNatna News 55، وClickOrlando 56.
تشمل تقارير إضافية عن الاستيلاء بي بي سي 64، والجزيرة 65، ووكالة أسوشيتد برس عبر ABC News 66، والعربية 67، وThe Washington Post 68، وKulu Media 69، ووكالة الأناضول 73، والشرح التوضيحي للجزيرة 80، وNews4Jax 81.
تشمل التغطية الخاصة بألاماتا بي بي سي 20، وEthiopia Observer 21، ونسخة بي بي سي البريطانية 22، وSuara Garut 23، وBBC Afaan Oromoo 26، وNilepost 27، وMereja 30، وBorkena 31، وJarayid 32، و6IC News 33، وGoobjoog 34، وNewsgather 45، وAhram Online 46. وتشمل الروايات ذات الصلة DW 57، وإعادة نشر تقرير DW Amharic 59، وAddis Standard عبر allAfrica 61، وMereja 63، وNatna News 84.
تشمل التغطية الطبية MSF South Asia 24، وallAfrica 25 28، وأطباء بلا حدود 35، وEthiopia Observer 36، وأطباء بلا حدود في منطقة آسيا والمحيط الهادئ 37، وAfrica Newsroom 38، وأطباء بلا حدود في المملكة المتحدة 39، وبيانات أطباء بلا حدود في سويسرا 40 44، وCapital Newspaper 41، وZawya 42، وأطباء بلا حدود في الولايات المتحدة 43. وتشمل إصدارات أخرى أطباء بلا حدود في شرق أفريقيا 60 83، وأطباء بلا حدود في أيرلندا 62.
تشمل مصادر النزوح والسياق الجزيرة 29، وAddis Standard عبر allAfrica 58، وAhram Online 71، وEuronews 76، وNatna News 79. وتشمل وثائق الخلفية المنشور الخاص بالوفيات 77، واستعراض ويكيبيديا للضحايا 78، والملخص التنفيذي للجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان 82.
تشمل وثائق إطار السلام مدخلات ويكيبيديا عن الاتفاق 70 93، وملف PDF للاتفاق 85، وPA-X 86، والبيان المشترك للطرفين المنشور على موقع الاتحاد الأفريقي 87، ونسخة مجلس الشيوخ الهولندي 88، وUN Peacemaker 89، وويكيميديا كومنز 90، ونسخة Gambella Star 91، وبيان الاتحاد الأفريقي 92، وتقرير رويترز عن اتفاق 2022 94.
كما بُثّ 35 سطرًا
- On October 1, we reported an uncertain advance. Now government-aligned forces have entered Mekelle. The reported recapture reaches Tigray’s political center and its main airport, but the opposition says it will keep fighting. Does taking the capital establish lasting control—or change where this war is fought?
- Ethiopian federal troops and allied fighters reportedly retook the city on October 3 after the Tigray People’s Liberation Front withdrew. The TPLF calls its retreat temporary and says it will continue fighting and governing remotely. Independent on-site verification is not yet confirmed, and the precise operational sequence remains unresolved.
- The broad advance extends beyond a single armed group’s claim. Federal forces entered the city, and the airport changed hands. One account places allied militia fighters in central Mekelle on Saturday afternoon, October 3, with Ethiopian troops following. The withdrawal announcement is dated to Saturday evening. Those details do not establish exactly when withdrawal, airport capture and entry into different neighborhoods happened relative to one another, or how control was divided between troops and their allies.
- The prime minister’s office had not immediately commented by October 4. There is also an unresolved contradiction over public statements: one local account said neither side had issued one, while other accounts date the TPLF withdrawal announcement to October 3. No verified commander’s name or detailed security arrangements are established.
- The airport’s recapture reverses a recent TPLF gain. An allied force identifies it as Alula Aba Nega Airport; a local account places it roughly ten kilometers from central Mekelle. The TPLF had seized the facility during the preceding week. Ethiopian Airlines suspended Tigray flights afterward. Military possession does not establish that civilian flights have resumed.
- One account dates the earlier airport seizure to September 23; reporting available on September 26 already described the resulting flight suspension. There is no established reopening schedule. Continued descriptions of the takeover amid renewed fighting through October 5 also do not identify a specific, verified battle after the October 3–4 change of control. Neither an end to fighting nor a new post-takeover battle can be inferred from that wording alone.
- The capital’s reported capture overtakes the earlier estimate that federal troops were about seventy kilometers away. That estimate described the advance on September 30, as forces made ground in southern and eastern Tigray and heavy fighting continued near Alamata, close to the Afar boundary. It is not a present frontline position.
- The Tigray Peace Forces subsequently claimed a town rendered as Milazat or Malazat, roughly twenty kilometers southeast of Mekelle, and a commander claimed near-full control of Tigray. The town’s spelling, its capture and associated social video remain unverified. Entering Mekelle does not retroactively validate those claims or establish control of the whole region.
- Banks and shops shut before the reported entry as residents anticipated fighting. The available dating does not securely identify which Friday those closures occurred. Senior TPLF leaders were also said to have left, but their destinations and full movements are unknown. Earlier descriptions of TPLF-held towns and an Eritrean border connection are historical, not a current map.
- The TPLF regained the region within about seven months of a federal takeover in 2020. A possible return to guerrilla tactics is therefore a military assessment, not an established announcement of its next operations. Losing a capital can change where a force governs without ending its ability to fight.
- At least fifty-two civilians were reported killed around Alamata during three days of heavy fighting in late September. That was part of our October 1 coverage, not a fresh death count after Mekelle changed hands. The exact three-day interval remains unsettled: accounts give September 26 through 28, or September 26 through 29 while still describing three days.
- Descriptions of artillery and explosive bombardment of residential neighborhoods included infants and mothers among the dead. Responsibility for individual deaths is not established. A publication timestamp on September 30 dates the account, not every death.
- A separate claim puts ninety-seven deaths along the wider Kobo–Kukuftu stretch of the Alamata front, including fifty-two in Alamata city. That account was dated October 1 and republished October 4. It is not independently corroborated, covers a broader area and cannot be treated as a replacement for the earlier minimum around Alamata. The overlap is unknown. Adding the figures would risk counting the same people twice.
- The marketplace deaths also remain unreconciled. Our earlier coverage carried twelve deaths in a marketplace strike. Another account describes eleven killed and fifteen wounded by artillery fire at Alamata’s Saturday market. Neither establishes whether these were the same attack, whether the market deaths were included in the fifty-two, or who fired. There is no basis to add those counts or choose one as a definitive correction.
- Later references to more than fifty deaths supply no established new overall toll. Tanks and armored vehicles were filmed passing through Alamata, and government-aligned forces claimed capture. Those images alone do not establish the vehicles’ operators or continuous control of the town. Mekelle’s reported recapture leaves both Alamata’s durable control and these civilian-death questions unresolved.
- More than seven hundred twenty war-wounded people had arrived at hospitals across southern and northwestern Tigray since September 22 in the earlier dated reporting. That is a regional arrivals figure, not more than seven hundred inpatient admissions in Alamata alone. Its components are already included in the aggregate and must not be counted again.
- Korem and Alamata hospitals combined received more than four hundred twenty patients, up from around one hundred eighty over a stated forty-eight-hour period within September 22 through 25. The precise start and end of those forty-eight hours, and separate hospital subtotals, are unavailable. More than three hundred wounded people arrived at Suhul Hospital in Shire, with no precise cutoff established.
- There is no civilian-versus-combatant breakdown, verified October 5 cumulative count or patient-outcome breakdown. Nor is there a quantified current update on staffing, beds, operations, supplies or referrals. Hospital visits for war wounds were described as increasing on October 4, but that does not turn the earlier totals into a current census.
- At least one hundred fifty thousand people were already estimated displaced in Afar in reporting published September 28. The same number appears in an October 4 account describing displacement and people moving farther south toward a destination rendered as “Afa.” Afar is the supported regional name in other displacement accounts, but the precise destination in that later account is unresolved.
- It is unknown whether the later number describes the same population, an updated estimate or new displacement from Tigray. These are not established independent counts and cannot be added. The figure is not a verified total of newly displaced Tigray residents. A communications blackout further limits knowledge of current conditions.
- Allegations of child conscription and air strikes on schools also remain unsubstantiated here. No verified recruiting party, recruitment count, struck-school identity or incident date is established. They are not disproved, but they cannot be presented as confirmed conduct by any side.
- A drone strike did hit Tigrai TV on September 27, interrupting its broadcasts; the station resumed from a temporary studio the next day. The attacker is not established. That broadcaster strike is not evidence of a school strike, just as reports of children killed do not establish child recruitment. It also does not explain every communications failure.
- Fighting spans Tigray, Amhara and Afar, not just the road to Mekelle. September 23 is the supported date for the larger clashes across those regions, and early October accounts continued to describe fighting between federal forces and a TPLF-linked opposition alliance. A separate assessment places lower-level violence near the Ethiopia–Sudan border on August 1. Those dates describe different scales of violence, not necessarily contradictory start dates.
- The alliance is described as seven groups in one account, and the TPLF plus seven other groups in another—implying eight participants. A verified membership list is unavailable, and the descriptions may concern different arrangements. Neither count can silently replace the other.
- The alliance’s exact announcement date is also unresolved. Descriptions of the escalation differ between “last week” and “the following week.” Neither establishes a precise date. Proposed corrections to the identities and affiliations of the people offering these assessments have not been securely verified.
- The federal government and the TPLF signed the Pretoria peace agreement on November 2, 2022, with November 3 recorded as its effective date. Its preamble dates the conflict’s eruption to November 3, 2020. The supported conflict-to-agreement chronology is November 2020 to November 2022—not 2020 to 2021, and not proof that all violence then ceased.
- A claim that the earlier war killed “at least six hundred thousand” people is not established here. Its origin, mortality categories, estimation method and uncertainty are unresolved, including whether that number can legitimately be called a minimum. It cannot be used as a verified death total.
- The Pretoria framework is now assessed as effectively dead because key commitments remained unfulfilled. That is an assessment of breakdown, not a verified formal termination or a complete finding of which party failed which obligation.
- Another assessment describes the agreement as a cessation-of-hostilities arrangement intended to lead to political negotiations, and says displaced people remained in poorly maintained camps without a full federal return. Those claims are not an audited camp inventory or proof that only one party failed its obligations.
- The available primary passages do not establish detailed clauses, deadlines and current compliance for later negotiations, displaced-person return, humanitarian access, disarmament or foreign-force withdrawal. The African Union has called for restraint, but a call for restraint is not scheduled talks. No verified negotiation date is available.
- Ethiopia ordered ten Eritrean diplomats to leave within forty-eight hours on October 1 and announced it would close its embassy in Asmara. Eritrea announced it was severing diplomatic relations in response. Those are established decisions, not confirmation that the diplomats departed on time or that embassy premises physically closed.
- The rupture removes formal diplomatic cooperation during active fighting without proving that Eritrean troops have joined it. Ethiopia accuses Eritrea, Egypt and Sudan of meddling; those governments deny the accusations. No independently corroborated foreign troop locations, identified units, arms transfers, financial backing or operational assistance are established in this account.
- Claims of reciprocal Ethiopian–Egyptian diplomat expulsions also lack independently established identities, dates and official reciprocal announcements. They cannot be treated as a confirmed additional escalation. Overnight blasts in Addis Ababa and opposition allegations of drone attacks do not establish their cause or connect them to Eritrea or the fighting around Mekelle.
- The alliance’s relationship with Eritrea and the extent of outside involvement remain disputed. Ethiopia’s pursuit of Red Sea access adds regional context, but separate conflicts have not necessarily merged. A wider proxy war is a risk, not a demonstrated description of the present battlefield. No coordinated diplomatic response or dated negotiation is established.
- The reported entry into Mekelle answers the earlier question of whether government-aligned forces would reach the capital. It does not establish a military settlement. The TPLF’s stated intention to keep fighting leaves lasting control unresolved, and there is no documented end to the war, reconciled current civilian toll, established civilian-flight reopening or verified safe return for people driven from their homes.
المصادر
94 مصدرًا63 وسيلة إعلامية4 فيديوهات4 نصوص وكالات
خريطة المصادر
تتبّع الأدلة التي يستند إليها هذا التقرير. تعرض الخريطة صلاته، وتفتح الروابط أدناه المصادر المذكورة في المقال.
تُحمّل خريطة المصادر أثناء قراءتك.
حُدّثت الترجمة في
سجل التعديلات
- r1نُشر للمرة الأولى.

