سيساعد ماسك ولوكي في صياغة مشورة البنتاغون بشأن الحرب. فما القواعد التي تنظم مصالحهما؟

سيتعين على أفراد الخدمة العسكرية التعايش مع عواقب أي توصيات يتبناها البنتاغون من مشروع ميريديان. وسيموّل دافعو الضرائب المشتريات الناتجة عنها. ويقود المراجعةَ التي تتناول مستقبل الحرب رجلان يساعدان في قيادتها، ولديهما بالفعل شركتان تبيعان التكنولوجيا للجيش. خبرتهما ذات صلة، وكذلك القواعد التي تفصل بين مشورتهما ومصالحهما التجارية.

أعلن وزير الدفاع بيت هيغسيث المبادرة خلال خطابه عن حالة القوات في 30 سبتمبر 2026، في قاعدة مشاة البحرية كوانتيكو. وسمّى إيلون ماسك، وبالمر لوكي مؤسس شركة أندوريل، ورئيس مجلس النواب السابق نيوت غينغريتش قادةً مشاركين تحت إشراف إميل مايكل، رئيس قسم التكنولوجيا في البنتاغون. والتطور الفوري هو إعلان قيادتهم دراسةً، وليس شراء أسلحة جديدة أو نشرها أو منحهم صلاحية قيادة القوات. ^{4 6 14}

تصف فوكس نيوز وThe Next Web المراجعة بأنها ستستمر 120 يومًا. لكن لم يتسنَّ إثبات تاريخ بدء العمل الفعلي أو موعد إنجاز ملزم. كما لم يُتحقق من وجود إطار أخلاقي خاص بميريديان يوضح كيفية تعامل البنتاغون مع المصالح التجارية للقادة من خارج الوزارة. وهذه الثغرات أهم من قائمة الأسماء اللامعة في الإعلان. ^{15 12}

قال هيغسيث إن الغرض هو دراسة «مستقبل الحرب»، والاستفادة من خبرات خارج البنتاغون لاستشراف النزاعات وتطوير حلول محتملة مع تقدم التكنولوجيا. وهذا يحدد طموحًا، لا تكليفًا مفصلًا. فلا يوجد ميثاق موثّق يحدد التقنيات المطلوب تقييمها، أو السيناريوهات المطلوب اختبارها، أو التوصيات المطلوبة، أو معايير الحكم عليها. ^{4 7}

مايكل هو المسؤول الحكومي المحوري في هذا الترتيب. وتعرّف InsideDefense منصبه الرسمي بأنه وكيل وزارة الدفاع للأبحاث والهندسة، وتصفه بأنه يرأس اللجنة. ويعرّفه إعلان هيغسيث بأنه كبير مسؤولي التكنولوجيا في الوزارة وقائد المبادرة. وتصف تقارير ماسك ولوكي وغينغريتش بصفات مختلفة، منها قادة مشاركون أو مديرون مشاركون أو أعضاء في اللجنة. وتتفق هذه الروايات على هوية المشاركين، من دون أن تحدد توزيع المسؤوليات أو ترتيبات التصويت أو الصلاحيات القانونية. ^{7 4 12}

وهذا التمييز مهم: فالمساعدة في صياغة التوصيات لا تعني امتلاك صلاحية إقرار المشتريات أو توجيه العمليات أو تنفيذ التوصيات. ولم تثبت أي من هذه الصلاحيات للمشاركين من خارج الحكومة. كما لا توجد ميزانية موثقة للمشروع أو جهة تمويل أو سقف للإنفاق أو ترتيبات للتعويض.

تضفي مدة الـ120 يومًا على ميريديان إحساسًا بالعجلة، لكن احتسابها بدءًا من 30 سبتمبر سيخلق موعدًا نهائيًا لا تثبته التقارير المتاحة. فهذا هو تاريخ الإعلان؛ أما تاريخ بدء العمل الفعلي وموعد الاجتماع الأول فما زالا غير مؤكدين. ^{12 15}

تفيد The Next Web بأن المراجعة تهدف إلى إعداد تقرير علني وملحق سري. وهذه المخرجات أقل تأكيدًا من إعلان القيادة والمدة التي أُفيد بها. ولم تُحدَّد محتوياتها المطلوبة أو الجهات التي ستتلقاها أو مواعيد تسليمها أو إجراءات نشرها. وقد يتيح التقرير العلني إخضاع التوصيات للتدقيق، لكن الحدود بين النتائج العلنية والمواد السرية غير معروفة. ¹²

لم يتسنَّ التحقق من ميثاق كامل مقروء أو إعلان رسمي جوهري. لذلك تستند هذه الرواية إلى إعلان هيغسيث كما سجّلته شبكة C-SPAN والتغطية الصحفية المتزامنة، لا إلى مجموعة متطلبات تشغيلية خضعت لفحص مستقل. ^{4 5}

لشركة لوكي عقد مؤسسي مع الجيش، يبلغ إجماليه التراكمي المعلن $20 billion. وقد مُنح العقد W9128Z-26-D-A001 لشركة أندوريل إندستريز في 13 مارس 2026، أي قبل ميريديان بأشهر. ونُشر إشعار العقد على SAM.gov في 17 مارس؛ ولا ينبغي الخلط بين تاريخ النشر اللاحق وتاريخ المنح. ^{37 39 28}

يصف إعلان وزارة الدفاع الترتيب بأنه عقد بسعر ثابت، يشمل الحلول التجارية الحالية والمستقبلية، بما فيها مجموعة Lattice المملوكة لشركة أندوريل والمفتوحة البنية والمدعومة بالذكاء الاصطناعي، والأجهزة المتكاملة والبيانات والبنية التحتية الحاسوبية والدعم الفني لتلبية الاحتياجات العملياتية والتجارية للجيش. وتصف نسخ إشعار المنح المتاحة عقدًا واحدًا غير محدد الكمية، يُستخدم إطارًا لطلب المنتجات والخدمات، بفترة أساسية من خمس سنوات وخيار تمديد خمس سنوات أخرى. وهذا يدعم احتمال أن تمتد المدة إلى عشر سنوات، رغم أن مقتطفات الإعلان الأصلي المتاحة لم تُظهر شروط المدة تلك. ^{37 40 41}

لا يُعد رقم $20 billion دليلًا على أن الحكومة خصصت أو دفعت $20 billion عند منح العقد. ولم يُثبت مقدار الالتزام الأولي. وما يثبته الترتيب هو وجود مصلحة تجارية قائمة على مستوى الشركة في التكنولوجيا العسكرية، لا أن ميريديان أنشأ عقدًا. ³⁷

أفاد منشور Fed-Spend الصادر في 17 مارس بأن الالتزامات الفيدرالية لشركة أندوريل بلغت $2.76 billion عبر 97 عقدًا رئيسيًا، وبأن أكبر سقف مسجل لعقد منفرد بلغ $363 million. وذكر صراحةً أن أداة العقد المؤسسي الجديدة لم تكن قد ظهرت بعد في مجموعة بيانات المشتريات التي يستند إليها. وهذه مقاييس مختلفة بتغطية مختلفة، وليست روايتين متناقضتين عن الرصيد نفسه. وسيكون من الخطأ جمع $20 billion و$2.76 billion وتسميتهما أموالًا ملزَمًا بها. ولا يمثل أي من الرقمين حسابًا حاليًا حتى 30 سبتمبر. ³¹

ويمكن كذلك إثبات علاقة شركة ماسك بقطاع الدفاع دون تضخيمها بإجمالي فيدرالي مختلط. يسجل أحد سجلات USAspending لشركة Space Exploration Technologies Corp.، العقد FA881124FB011 ضمن العقد الأم FA881120D0002، مبلغًا قدره $80 million كالتزامات، والمبلغ نفسه بوصفه القيمة الحالية للعقد. ووصفه هو «SPACEX – CMSI #1». ولا يُظهر السجل المتاح سقفًا ماليًا محتملًا، لذا لا ينبغي وصف $80 million بأنه السقف. ⁴⁴

ويورد هذا السجل تاريخ بدء هو 17 يونيو 2024، وتاريخَي انتهاء حاليًا ومحتملًا هما 7 يوليو 2026. ولا تثبت هذه الخانات تاريخ الإعلان عن العقد أو إنجازه فعليًا. كما أن السجل المتاح لا يحدد صراحةً مكوّن وزارة الدفاع الذي منح العقد. وهو دليل على علاقة تجارية دفاعية محددة، لا جرد كامل لأعمال سبيس إكس العسكرية. ⁴⁴

أفاد منشور Fed-Spend عن سبيس إكس الصادر في 17 مارس بالتزامات قدرها $16.68 billion، وأسقف محتملة قدرها $29.68 billion إذا مُورس كل خيار. ويشمل نطاقه وكالة ناسا وقوة الفضاء ومكتب الاستطلاع الوطني ووكالة تطوير الفضاء. وهو ليس إجماليًا خاصًا بالبنتاغون وحده، ولم يُحدَّد تاريخ القطع الزمني المستقل أو جرد العقود الذي اعتمده، كما لم تُؤكَّد الإجماليات الدقيقة بصورة مستقلة. ولا يزال رقم $22 billion الوارد في عنوان الصفحة غير متسق مع الأرقام الواردة في متنها. ولا ينبغي عرض هذه الإجماليات التاريخية بوصفها أرصدة حالية. ³⁰

تضيف تقارير أخرى سياقًا، لا دليلًا على شراء ضمن ميريديان. فقد أفادت The Next Web في 30 مايو بأن سبيس إكس حصلت على عقد بقيمة $4.16 billion مع قوة الفضاء لتوفير أقمار صناعية لتتبع الصواريخ، لكن لم يتسنَّ إثبات تاريخ المنح الرسمي أو المبلغ الملزَم به أو ما إذا كان الرقم يمثل سقفًا. وتناول تقرير بتاريخ 17 أبريل 2025 عطاءات قدمتها سبيس إكس وبالانتير وأندوريل لتنفيذ أجزاء من مشروع القبة الذهبية. وتقديم عطاء، حتى إذا وُصفت الشركة بأنها الأوفر حظًا، لا يعني منحها عقدًا. ^{46 29}

لم يُثبت وجود تصنيف موثق للتعيينات الخاصة بميريديان أو متطلبات للإفصاح المالي أو مراجعة أخلاقية أو إعفاء من تضارب المصالح أو التزام بالتنحي أو قيود على المشتريات أو آلية للإنفاذ. وهذا لا يثبت غياب الضمانات، ولا أن عقدًا وُجّه إلى أي من الشركتين. بل يعني أن الجمهور لا يستطيع حتى الآن تقييم وسائل الحماية التي تنظم هذا التداخل. كما أن الأدلة على العقود لا تثبت نسبة ملكية أي من الرجلين أو تعويضاته أو حجم تعرضه المالي الشخصي بدقة.

لا ينبغي اعتبار إعلانات هيغسيث المنفصلة بشأن قيادة لحرب الطائرات المسيّرة ذاتية التشغيل، وقاعدة عسكرية مقترحة، وشراكات تعليمية، قرارات صادرة عن ميريديان. فهي جزء من الخطاب الأوسع، وليست دليلًا على أن هذه المراجعة اكتسبت صلاحية الشراء أو القيادة. ^{2 3 8}

إلى أن تُثبت هذه الشروط، يظل مشروع ميريديان دراسةً معلنة يقودها قادة مشاركون نافذون من خارج الحكومة، لا خطةً عسكرية معتمدة للحرب المقبلة. والإفصاح المهم التالي ليس اسمًا بارزًا آخر، بل مجموعة القواعد التي ستنظّم تقديم هؤلاء المشورة للحكومة.