ترحيل أكثر من 100 شخص وسط تحقيق في مجلس الشيوخ بشأن مزاعم مشاركة الولايات المتحدة ملفات لجوء إيرانية

رُحِّل أكثر من 100 طالب لجوء إيراني إلى إيران منذ أن بدأت الحكومة الأمريكية ما وصفه عضوان في مجلس الشيوخ الأمريكي بأنه اتصالات غير قانونية مع ممثلين عن النظام الإيراني. ² وهذا العدد يوضح حجم الإخفاق المزعوم الذي يشكل محور هذه القصة، لأن كل عملية ترحيل لا تعني مجرد تذكرة طيران وملف أُغلق، بل تعني إعادة شخص إلى الحكومة التي قال إنه يخشاها. ^{2 7} وإذا صح حتى جزء مما زُعم، فلا يمكن التراجع عن الضرر بأمر قضائي لاحق أو بسياسة جرى توضيحها. ¹¹

في 7 يوليو 2026، رفع صندوق الدفاع القانوني للأمريكيين الإيرانيين، ممثلاً بمجموعة التقاضي التابعة لمنظمة «بابليك سيتيزن»، دعوى ضد وزير الخارجية ماركو روبيو، ووزارة الأمن الداخلي، وإدارة الهجرة والجمارك، ومسؤولين آخرين في إدارة ترامب. ^{11 4 6 10 3} وتزعم الشكوى أن وكالات الهجرة الأمريكية كانت تتبادل معلومات سرية عن طالبي اللجوء الإيرانيين مع الحكومة الإيرانية. ^{11 4 6 10 3} ويقول المدعون إن الإدارة تقدم إيران، على نحو غير قانوني، معلومات شخصية سرية عن إيرانيين تقدموا بطلبات لجوء ويواجهون خطراً جسيماً إذا أُعيدوا. ^{5 11 4}

ليست ملفات اللجوء أوراق هجرة عادية. فهي تتضمن عادةً الهويات والتفاصيل العائلية وشهادات عن الدين والرأي السياسي وروايات عن الاعتقال أو التعذيب والأسباب المحددة التي يقول الشخص إن عودته بسببها تعني الاضطهاد أو الموت. ^{11 4} ولهذا يتعامل القانون الأمريكي مع معلومات اللجوء على أنها سرية، ويضع قيوداً صارمة على الإفصاح عنها، ولا سيما للحكومة المتهمة بالاضطهاد. ^{11 9} وبالنسبة للإيرانيين الذين فروا من الجمهورية الإسلامية ثم طلبوا الحماية من الولايات المتحدة، فإن الإفصاح عنها لطهران سيكشف الادعاءات نفسها التي قدموها للفرار منها. ^{5 11}

في 11 أغسطس 2026، أعلن السيناتوران آدم شيف، عن ولاية كاليفورنيا، وريتشارد بلومنثال، عن تحقيق في دور الحكومة الأمريكية في تسهيل التواصل بين إدارة الهجرة والجمارك وممثلين عن النظام الإيراني، وفي تبادل معلومات طالبي اللجوء. ² وقال السيناتوران لدى إعلانهما التحقيق إنه منذ بدء الاتصالات غير القانونية بين الحكومة الأمريكية وممثلين عن النظام الإيراني، رُحّل أكثر من 100 طالب لجوء إيراني إلى إيران. ² وطرح الإعلان السؤال بوصفه مسألة تشغيلية وقانونية في آن واحد: من أجاز التواصل، وما الذي نُقل، وما إذا كانت مواد محمية عن طالبي اللجوء قد انتقلت عبر تلك القناة. ²

بعد ثمانية أيام من رفع الدعوى، في 15 يوليو 2026، قدمت منظمة «بابليك سيتيزن» طلباً لإصدار أمر قضائي تمهيدي ووقف الإجراءات في قضية صندوق الدفاع القانوني للأمريكيين الإيرانيين ضد روبيو. ⁹ ويطلب الالتماس من المحكمة وقف تبادل المعلومات وإلزام الجهات المعنية بإخطار طالبي اللجوء الإيرانيين. ⁹ وبحسب طرح «بابليك سيتيزن»، يتعين على الولايات المتحدة وقف التبادل غير القانوني للسجلات السرية الخاصة بطالبي اللجوء مع إيران. ⁹ وإذا صدر أمر قضائي تمهيدي، فسيجمّد الممارسة محل الطعن بينما تنظر المحكمة في القضية، وقد يوقف قرار بوقف الإجراءات عمليات الترحيل أو غيرها من التدابير المرتبطة بالاتصالات المتنازع عليها. ⁹ ووفق المواد المتاحة لهذا المقال، لم يُعلن عن قرار بشأن الطلب، وكانت القضية لا تزال منظورة. ^{9 2}

موقف الإدارة، كما عكسته التغطية الإعلامية الوطنية للدعوى، هو أن المزاعم كاذبة. ^{3 4 6} ولا تتضمن المقتطفات المقدمة نفياً حرفياً من وزارة الأمن الداخلي، لذا لا يمكن هنا اقتباس الصياغة الدقيقة لردها. ^{3 4 6} والواضح هو التناقض المباشر: ادعاءات قضائية مقدمة تحت القسم تصف كشف سجلات محمية على نحو يهدد الحياة، في حين ترفض الوزارة الادعاء رفضاً قاطعاً. ^{11 3 4} وهذا التباين هو ما تراقبه الآن الجهات التشريعية والمحكمة والصحافة. ^{2 9 7}

في 20 أغسطس 2026، أفادت وكالة أسوشيتد برس بأن رسائل بريد إلكتروني كُشف عنها حديثاً تظهر أن قناة هادئة بين إدارة الهجرة والجمارك وإيران أسهمت في تحديد مسار رحلات الترحيل، وأن مسؤولين عملوا مع إيران لترحيل أكثر من 100 إيراني. ⁷ وتكتسب هذه التغطية أهميتها لأنها لا تستند إلى مزاعم المدعين وحدها. ⁷ فهي تشير إلى رسائل بريد إلكتروني للوكالة بوصفها دليلاً على تنسيق مستمر بشأن عمليات الترحيل، كما أن رقم أكثر من 100 عملية ترحيل يتوافق مع العدد الذي ذكره شيف وبلومنثال. ^{7 2} ويمكن لرسائل البريد الإلكتروني أن تكشف الإجراءات اللوجستية وجهات الاتصال والتوقيت، لكن ما تثبته بشأن المسألة المنفصلة والأكثر حساسية — أي ما إذا كانت مطالبات اللجوء السرية نفسها قد نُقلت — سيتوقف على محتواها وما حُجب منها وأي إفصاحات إضافية. ^{7 9}

ولا تزال مسائل جوهرية عالقة. فالمصادر المتاحة لا تشير إلى صدور حكم قضائي يفيد بنقل معلومات محمية عن طالبي اللجوء، ولا إلى قرار نهائي بشأن الأمر القضائي التمهيدي. ^{9 2} كما أنها لا تحدد المعلومات التي انتقلت، إن كان شيء قد انتقل، من الملفات الأمريكية إلى المسؤولين الإيرانيين، ولا من أجاز ذلك، أو ما إذا أُخطر المتضررون، أو ما التعويض الذي قد يكون مجدياً لمن رُحّلوا بالفعل. ^{9 2} ولم يتضمن ملف البحث الخاص بهذه القصة أيضاً نص رسائل الاستفسار التي وجهها مجلس الشيوخ بشأن مرافق الاحتجاز، ولا البيان الكامل لوزارة الأمن الداخلي، لذا لا يمكن هنا التحقق بصورة مستقلة من تفاصيل تتجاوز التحقيق المعلن والنفي الذي أُفيد به. ^{2 3}

وتتجاوز المخاطر حدود دعوى واحدة. فالترحيل إلى إيران يختلف عن الترحيل إلى بلدان كثيرة أخرى، لأن العودة قد تعني الاستجواب أو السجن أو ما هو أسوأ لمن تتضمن ملفاتهم معارضة أو تحولاً دينياً أو عملاً صحفياً أو نشاطاً حقوقياً أو تعاوناً مع السلطات الأمريكية. ^{5 11} وهذا هو سبب وجود سرية معلومات اللجوء أساساً: منع تحوّل طلب الحماية إلى دليل يُستخدم ضد طالبها. ^{11 9} وإذا كُشفت الهويات والشهادات وادعاءات الخوف بينما ظل الأشخاص في الحجز الأمريكي ثم واجهوا الترحيل، فإن المسألة القانونية المتعلقة بالإفصاح غير المشروع ومسألة السلامة الإنسانية تندمجان في مسألة واحدة. ^{5 11 9}

يمكن للرقابة التي يمارسها الكونغرس أن تكشف سجلاً أشمل مما تتيحه دورة إخبارية واحدة. ويستطيع تحقيق في مجلس الشيوخ طلب المراسلات والجداول الزمنية وقوائم ركاب الرحلات الجوية والإرشادات القانونية الداخلية، كما يمكنه التحقق مما إذا كان أي تواصل مع ممثلين إيرانيين قد اقتصر على الإجراءات المعتادة لوثائق السفر أم تجاوزها إلى مواد محمية. ² وبالتوازي، تستطيع المحاكم أن تقرر ما إذا كان ينبغي وقف أي تبادل إضافي للمعلومات، وأن تأمر بإخطار الأشخاص كي يتمكنوا من طلب الحماية أو إعادة فتح مطالباتهم، وأن تحكم في نهاية المطاف فيما إذا كان القانون الأمريكي قد انتُهك. ⁹ ولا يسير أي من المسارين بسرعة، كما لا يستطيع أي منهما بسهولة استعادة المعلومات بعد الإفصاح عنها أو إلغاء عملية ترحيل نُفذت بالفعل. ^{9 2}

في الوقت الراهن، يتضمن السجل اتهاماً صادماً قُدم إلى محكمة اتحادية، وطلباً عاجلاً للإغاثة قُدم بعده بوقت قصير، وتحقيقاً في مجلس الشيوخ يستند إلى ترحيل أكثر من 100 شخص، وسلسلة رسائل بريد إلكتروني وصفتها وكالة أسوشيتد برس بأنها قناة خلفية هادئة أتاحت تسيير تلك الرحلات. ^{11 9 2 7} ويتضمن أيضاً نفياً قاطعاً. ^{3 4 6} أما الوقائع التالية المهمة فهي وثائقية: رسائل البريد الإلكتروني نفسها، وأي سجلات للجهات المعنية بشأن المعلومات التي جرى تبادلها، وقرار القاضي بشأن ما إذا كان يتعين على الحكومة التوقف والإخطار. ^{7 9} وإلى أن تظهر هذه المواد، يبقى السؤال المحوري كما طرحته الدعوى تماماً: هل سلّمت الولايات المتحدة الحكومة الإيرانية الملفات السرية لإيرانيين طلبوا من أمريكا حمايتهم منها؟ ^{11 4 6}