التحديث 1 من 1الأحدثاليوم 1
ثلاث مكالمات هاتفية وتراجع واحد: الفيفا يرفع الإيقاف عن بالوغون بعد ضغط ترامب شخصياً على إنفانتينو
بطاقة حمراء كان ينبغي أن تُنهي مشواره في كأس العالم قد أُلغيت. والهيئة الحاكمة لكرة القدم الأوروبية تقول إن الفيفا "تجاوز خطاً أحمر". والسؤال الآن هو ما إذا كانت القواعد لا تزال تعني ما تنص عليه.
ما عرفناه في البداية
- تلقى بالوغون بطاقة حمراء أمام البوسنة والهرسك استتبعت إيقافاً تلقائياً لمباراة واحدة، ورفع الفيفا ذلك الإيقاف ليتمكن من مواجهة بلجيكا.
- اتصل ترامب شخصياً بإنفانتينو ليطلب مراجعة، وأكد ذلك علناً يوم الاثنين.
- اعترض اليويفا علناً بأن القرار "تجاوز خطاً أحمر"، وشكك في نزاهة البطولة.
ما بقي مفتوحًا حينها
- لا تحدد المصادر المتاحة البند الانضباطي الدقيق في لوائح الفيفا الذي استُخدم لرفع الإيقاف — سواء أكان إيقافاً مع وقف التنفيذ، أم سلطة تقديرية للجنة، أم آلية أخرى.
- هوية الحكم، والدقيقة الدقيقة، والتسلسل الكامل لتقنية الفيديو المساعد (VAR) كما ورد في التعليق المصاحب للبث.
- ما إذا كانت بلجيكا، المنافس التالي للولايات المتحدة، ستتقدم باحتجاج رسمي أو ستصعّد النزاع إلى ما يتجاوز بيان اليويفا.
ما قلنا إننا سنراقبه
- ستكون مباراة بلجيكا يوم الاثنين، التي يُتوقع أن يبدأها بالوغون أساسياً، أول اختبار داخل الملعب لمعرفة ما إذا كان الجدل سيلاحق الفريق إلى أرض الملعب.
- أي بيان إضافي من الهيئات القضائية في الفيفا يوضح الأساس القانوني للتراجع عن القرار.
- ما إذا كان اليويفا سيصعّد من الاعتراض العلني إلى طعن رسمي.
