Mills trotz Trumps Unterstützung abgewählt, zwei Demokraten in Florida behaupten sich

Mehr als 47 % zu 34 %. So groß war der Abstand, als die meisten Wahlbezirke in der republikanischen Vorwahl im 7. Kongresswahlbezirk Floridas ausgezählt waren. Herausforderer Ryan Elijah lag in einem Feld aus vier Kandidaten vor dem Amtsinhaber, Abgeordnetem Cory Mills ⁶. In einer Vorwahlsaison zu den Zwischenwahlen, die bereits in einem nahezu rekordverdächtigen Tempo Amtsinhaber aus dem Amt drängt, ist ein Abstand von 13 Punkten gegen einen amtierenden Kongressabgeordneten, der vom amtierenden Präsidenten unterstützt wird, kein knappes Ergebnis ⁶⁷. Es ist ein Erdrutschsieg und machte Mills zum deutlichsten Beispiel des Abends dafür, wie wenig die Unterstützung des Präsidenten zählte, als sich Ermittlungen und eine feindselige lokale Organisation summierten ²⁶⁸.

Florida stimmte am Dienstag, dem 18. Aug. 2026, bei Vorwahlen zum Repräsentantenhaus ab, die für die Amtsinhaber der beiden Parteien gegensätzliche Ergebnisse brachten: Zwei demokratische Amtsinhaber – Debbie Wasserman Schultz und Jared Moskowitz – gewannen ihre Vorwahlen, während der Republikaner Mills trotz der Unterstützung von Präsident Donald Trump verlor ²³⁴⁵⁶. NBC News prognostizierte Mills' Niederlage angesichts eines, wie der Sender es beschrieb, Wirbels aus Ermittlungen und negativer Publicity – und obwohl er mit Trumps Rückendeckung antrat ². Zu den Ergebnissen desselben Abends gehörte auch die Niederlage eines zweiten von Trump unterstützten Kandidaten für das Repräsentantenhaus in Florida. Das spricht gegen jede Darstellung, Mills sei ein isolierter Ausnahmefall gewesen ³.

Elijah gewann die republikanische Nominierung im 7. Kongresswahlbezirk, wie Prognosen von NBC News zufolge, und beendete Mills' Versuch, eine weitere Amtszeit zu gewinnen, bereits in der Vorwahl ². Florida Politics bezifferte Elijahs Stimmenanteil bei der Auszählung der meisten Wahlbezirke auf mehr als 47 %, gegenüber 34 % für Mills in einem Feld aus vier Kandidaten ⁶. Dieser Abstand ist bedeutsam, weil sich bei Vorwahlen mit einem Amtsinhaber und drei Herausforderern die Stimmen der Amtsinhabergegner oft aufteilen und der Amtsinhaber mit einer relativen Mehrheit überleben kann ⁶. Hier geschah das Gegenteil: Der Herausforderer vereinte fast die Hälfte der Stimmen auf sich, während der Amtsinhaber in der Mitte der 30 Prozent lag. Selbst leichte Verschiebungen durch noch nicht ausgezählte Wahlbezirke hätten keinen realistischen Weg zum Sieg eröffnet ⁶.

Die Niederlage traf Mills nicht einfach nur. Sie wurde zumindest teilweise aus den Reihen seiner eigenen republikanischen Delegation in Florida herbeigeführt ⁸. Wie nj.com berichtete, warb der Abgeordnete Mike Haridopolos den Herausforderer an – ein seltener Fall, in dem ein amtierendes Mitglied des Repräsentantenhauses offen daran mitwirkte, einen amtierenden Kollegen aus derselben Delegation eines Bundesstaats aus dem Amt zu drängen ⁸. Anschließend beanspruchte Haridopolos unverblümt die Anerkennung dafür. Dieses Eingeständnis macht aus einer Geschichte über die Stimmung der Wähler eine Geschichte über institutionelle Abkehr ⁸. Ein Amtsinhaber, der sowohl den Schutz des Präsidenten als auch die Unterstützung seiner Kollegen verliert, hat am Wahlabend nur noch wenige Puffer ²⁸.

Das Umfeld des Wahlkampfs schadete ebenso sehr wie die Gegner ²⁷⁸. NBC News brachte die prognostizierte Niederlage neben Trumps Unterstützung mit Ermittlungen und negativer Publicity in Verbindung und stellte die Unterstützungserklärung als unzureichend dar, um diese Belastung auszugleichen ². Laut nj.com wird gegen Mills außerdem getrennt davon vom Ethikausschuss des Repräsentantenhauses und vom Justizministerium ermittelt ⁸. Fox News verwies in seinem Bericht über die Abwahl gesondert auf eine Ethikermittlung und eine einstweilige Verfügung ⁷. Die konkreten Vorwürfe und der aktuelle Stand der Ermittlungen des Justizministeriums und des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses werden in der verfügbaren Berichterstattung nicht näher erläutert. Auch die Stimmenabstände über die Momentaufnahme von mehr als 47 % zu 34 % bei der Auszählung der meisten Wahlbezirke hinaus sind nicht vollständig angegeben ⁶⁷⁸. Die Quellen belegen, dass rechtliche und ethische Überprüfungen mit einem Wahldebakel zusammenfielen, nicht aber das genaue Ausmaß der rechtlichen Risiken ²⁷⁸.

Wasserman Schultz gewann die demokratische Vorwahl im 20. Kongresswahlbezirk; NBC News prognostizierte ihren Sieg am 18. Aug. 2026 ³. Ballotpedia News nannte Luther Campbell, Sheila Cherfilus-McCormick, Dale Holness und Elijah Manley als ihre unterlegenen Gegner in der demokratischen Vorwahl für Floridas 20. Kongresswahlbezirk ¹⁰. Damit setzte sich eine Amtsinhaberin in einem Feld aus vier Herausforderern durch – das Spiegelbild von Mills' Scheitern, ein Rennen mit mehreren Kandidaten zu meistern ⁶¹⁰. Florida Phoenix führte Wasserman Schultz ebenfalls gemeinsam mit Moskowitz als Siegerin ihrer Vorwahlen zum Kongress auf ⁴.

Der Kontext macht den Erfolg bemerkenswerter als einen gewöhnlichen Sieg eines Amtsinhabers ³⁹. Laut The New York Ledger besiegte Wasserman Schultz ein Feld schwarzer Herausforderer in einem Bezirk, in dem die Mehrheit der Bevölkerung Minderheiten angehört ⁹. NBC News merkte an, dass der Sieg auf eine Neuziehung ihres Wahlkreises durch Gouverneur Ron DeSantis und Parteiführer folgte. Sie gewann also nicht in einem auf ihren Vorteil zugeschnittenen Wahlkreis, sondern in einem, der von politischen Gegnern neu gestaltet worden war ³. Dass sie sowohl der demografischen Herausforderung als auch einem ungünstigen Wahlkreiszuschnitt standhielt, deutet auf Beständigkeit hin, die eher auf Organisation und Bekanntheit als auf vorteilhaften Grenzen beruht ³⁹.

Auch Moskowitz gewann seine umkämpfte Vorwahl. Florida Phoenix, Roll Call und The New York Ledger meldeten jeweils, dass er sich ebenso wie Wasserman Schultz durchsetzte ⁴⁵⁹. Die verfügbaren Quellen beschreiben beide Siege der Demokraten als umkämpft, nennen jedoch weder Moskowitz' Herausforderer oder Herausfordererinnen noch die Stimmenabstände in einem der beiden demokratischen Rennen ⁴⁵⁹. Die Quellen stützen auch nicht die Charakterisierung dieser demokratischen Herausforderer als linksaußen ⁴⁵⁹. Nach der vorliegenden Beweislage ist eine engere, aber weiterhin bedeutsame Aussage zutreffend: Zwei demokratische Amtsinhaber sahen sich ernstzunehmender Gegenwehr in den Vorwahlen gegenüber und beide setzten sich durch ⁴⁵⁹.

Mills war nicht der einzige Trump-nahe Kandidat, der verlor, und in Florida ging es nicht nur um das Repräsentantenhaus ³⁵¹¹. NBC News berichtete, dass zwei von Trump unterstützte Kandidaten bei den Vorwahlen zum Repräsentantenhaus am Dienstag in Florida verloren. Der Abend lässt sich daher nicht als einzelner, von einem Skandal ausgelöster Ausrutscher deuten ³. Fox News ordnete die Absetzungen in eine Vorwahlsaison ein, in der Amtsinhaber in nahezu rekordverdächtigem Tempo aus dem Amt gedrängt werden, und verwies auf die größte Niederlage dieser Art seit Jahrzehnten, die nicht auf eine Neugliederung der Wahlkreise zurückzuführen war ⁷. Die Wähler warteten mit ihrem Unmut nicht bis November, sondern nutzten den August, um politische Laufbahnen zu beenden ⁷.

Bei der Sonderwahl zum Senat gewann die ernannte Senatorin Ashley Moody die republikanische Nominierung und wird gegen die Abgeordnete des Bundesstaatsparlaments Angie Nixon antreten ⁵¹¹. Roll Call und PBS News beschreiben Nixon als demokratische Sozialistin, die sich gegen den Armee-Veteranen Alexander Vindman die demokratische Nominierung sicherte ⁵¹¹. Diese Konstellation bei der allgemeinen Wahl, die am selben Abend wie die Vorwahlen zum Repräsentantenhaus feststand, sorgt dafür, dass Florida weiterhin die Koalitionen beider Parteien auf die Probe stellen wird: Eine in der Trump-Ära ernannte Amtsinhaberin verteidigt einen Senatssitz gegen eine progressive Herausforderin, die in einer Vorwahl bereits einen landesweit bekannten Veteranen besiegt hat ⁵¹¹.

Was nicht offengelegt wurde, wird die abschließende Bewertung dieses Abends prägen ⁴⁵⁶⁷⁸⁹. Die verfügbaren Quellen nennen weder die Identität des Herausforderers noch die Stimmenabstände in den beiden demokratischen Rennen; die konkreten Vorwürfe und der Stand der Ermittlungen des Justizministeriums und des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses gegen Mills werden nicht näher erläutert, und in den bereitgestellten Auszügen finden sich keine wörtlichen Zitate der Sieger – abgesehen von Haridopolos' Einschätzung des Rennens um Mills ⁴⁵⁶⁷⁸. Der nächste entscheidende Schritt sind die allgemeinen Wahlen im November, bei denen die verbliebenen Amtsinhaber und die nun offene republikanische Nominierung mit darüber entscheiden werden, wer das Repräsentantenhaus kontrolliert ⁴⁵.